पुरुषांसाठी धोकादायक केस लॉ

प्रौढ स्त्री-पुरुषांमध्ये शारीरिक संबंध आल्यास ते पती-पत्नीच - मद्रास हायकोर्टाचा निर्णय
http://www.loksatta.com/desh-videsh-news/couple-of-right-legal-age-indul...

मला हा निकाल ४९८-अ नंतर परत समाज ढवळुन काढेल असे वाटते. या निकालाने अनेक पुरुष परत ब्लॅक्मेलिंग्मुळे गोत्यात येऊ शकतात असे वाटते. केवळ ब्लॅकमेलिंगच नाही तर प्रथम पत्नीच्या (असल्यास) घटस्फोटाचा धोका देखिल पत्करावा लागेल असे वाटते. याशिवाय प्रत्येक विवाहबाह्य संबंधाला कोर्टाने आता प्राईस टॅग लावला आहे असे दिसते. कित्येक विवाहित/अविवाहित पुरुषांच्या मोलकरणी या पुरुषांना गोत्यात आणु शकतात.

field_vote: 
1
Your rating: None Average: 1 (2 votes)

प्रतिक्रिया

कैच्याकै निर्णय आहे. वायझेडपणाचे अजून एक उदाहरण.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

माहिष्मती साम्राज्यं अस्माकं अजेयं

मोलकरणींबद्दल काही विदा आहे का? की स्वावलंबी पण गरीब म्हणून काहीही भलावण करायची?

विनोदनिर्मीतीकरता ते वाक्य असेल तर सोडून द्या अन तरीही हेच म्हणेन की "इट्स नॉट इन गुड टेस्ट"!!!!!!!!!!

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

प्रकाटाआ

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

माहिष्मती साम्राज्यं अस्माकं अजेयं

अन सेक्स संपला म्हणजे लग्न समाप्त झाले असे तर नक्किच न्हवे. काय निकाल दिलाय भौ. हा न्यायालयाचाच निर्णय आहे कि खापपंचायतिचा ?

विवाहबाह्य संबंधाची व्याख्या काय आहे हे कोणि स्पश्ट करेल का ?
या निर्णयामुळे बहु पति-पत्नित्वाचा कायदेशिर अधिकार प्रत्येकाला मिळेल काय ?

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

सोप्पा उपाय आहे.

लग्नापूर्वी कोणाशीही आणि लग्नानंतर पत्नीव्यतिरिक्त इतर कोणाशी शरीर संबंध न ठेवणे.

अवांतर : हा निकाल ऐकून ज्यांची घाबरगुंडी उडाली आहे त्यांच्याविषयी काय समजावे बरे? Biggrin

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

--------------------------------------------
ऐसीव‌रील‌ ग‌म‌भ‌न‌ इत‌रांपेक्षा वेग‌ळे आहे.
प्रमाणित करण्यात येते की हा आयडी एमसीपी आहे.

अवांतरः काडी अलर्ट WinkROFL

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

माहिष्मती साम्राज्यं अस्माकं अजेयं

या निर्णयामुळे बरेच गुंते वाढणार आहेत..सर्वोच्च न्यायालय त्यावर निकाल देइलच

बाकी

कित्येक विवाहित/अविवाहित पुरुषांच्या मोलकरणी या पुरुषांना गोत्यात आणु शकतात

हे वाक्य फारच कोत्या मनोवृतीचे आहे..गरीबांना , कष्टकर्‍यांना उपभोग्य समजण्याची सरंजामशाही मानसिकता..

आणि
"कित्येक विवाहित/अविवाहित स्त्रियांचे नोकर / ड्रायव्हर स्त्रियांना गोत्यात आणु शकतात" ...असे लिहिले नाही ...त्यामुळे लेखक स्त्री द्वेष्टा आहे हे सिद्धच होतेय

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

आणि हिंदी चित्रपटातला "न्याय". बलात्कारित स्त्रीला न्याय देण्यासाठी तिचं त्या पुरुषाशी लग्न लावून देणं.

बाकी खालच्या प्रतिसादांमधे विस्तृत चर्चा आहेच, ते पुन्हा लिहीण्याची आवश्यकता नसावी.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

---

सांगोवांगीच्या गोष्टी म्हणजे विदा नव्हे.

शाहिर,

तुमच्या विधानांची दया आली. बाकी चालु दे.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

तुम्हाला त्यांच्या विधानांची दया आली हे वाचून तुमच्या बुद्धीची किव वाटली.. बाकी चालू दे!

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

-सविता
----------------------------
|| स्वतः मेल्याशिवाय स्वर्ग दिसत नाही ||

तर्कतीर्थ ,
तुम्ही समाजामधल्या एका मोठ्या घटकाबद्दल अत्यंत बेजबाबदारपणे आणि स्त्रीयांविषयी गलिच्छ विधाने करत आहात..
मोलकरणी केवळ गरीब आहेत म्हणून त्या शारीरीक संबंध प्रस्थापित करून गोत्यात आणतील ही शायनी अहुजा सारखी मानसिकता तुमचा स्त्रियांविषयीचा दृष्टीकोन स्पष्ट करते..
त्यामुळे दुसर्‍यांविषयी टीकाटीप्पणी करण्यापेक्षा विधाने तपासून पहा.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

मोलकरणी केवळ गरीब आहेत म्हणून त्या शारीरीक संबंध प्रस्थापित करून गोत्यात आणतील ही शायनी अहुजा सारखी मानसिकता तुमचा स्त्रियांविषयीचा दृष्टीकोन स्पष्ट करते..

शाहिर, तुमचे सुताने स्वर्ग गाठायचे कौशल्य अचाट आहे. गोत्यात आणायला शारीरीक संबंध प्रस्थापित करायलाच हवा असं काही नाही. ४९८-अ ने उडवलेला हलकल्लोळ तुम्हाला ठाऊक नाही असे दिसते.

माझ्या एका मोलकरणीला मागे मी कामावरून कमी केले तेव्हा तिने कोणत्या थराचा तमाशा केला होता ते मी अजुन विसरलेलो नाही. माझ्या बायकोच्या कंपनीत एका स्त्रीला कामावरून कमी करण्यापूर्वी कंपनीला ती स्त्री घाणेरडे आरोप करून मेस करणार नाही यासाठी खबरदारी घ्यावी लागली होती.

बायकांच्या हलकट्पणाकडे दूर्लक्ष करायचे ही सध्या फॅशन असली तरी मी त्याबद्दल बोलत राहणार... मग कुणी काहीही म्हणो.

आणखी एकः माझ्या आईचे ब्रेन ट्युमरचे ऑपरेशन झाले तेव्हा २४ तास नर्स ठेवावी लागणार होती. तेव्हा डॉ. नी शक्यतो सर्व कुटुंब असलेली मध्यमवयीन नर्स ब्युरोला पाठवायला सांगा अशी टीप दिली होती. सूज्ञास अधिक सांगणे न लगे...

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

गेट वेल सून!!!

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

चुकचुक करते पाल उगाच
चिंता मज लागल्या |

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

आता उरलो केवळ
स्मायलीपुरता.

अविवाहित स्त्रियांना नोकरी द्यायला पुरुष टाळाटाळ करतील... एकंदर समाजातली स्त्रियांची भीति वाढेल पण द्वेष पण वाढेल.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

The lower court had ordered the man to pay monthly maintenance of R500 to the couple's two children and Rs1000 as litigation expenses. The lower court observed that the woman's wedding with the man had not been proved by documentary evidence. Hence, she was not entitled to maintenance.
...खालच्या कोर्टाचं वागणं काही कळलं नाही. बायको नसलेल्या स्रीच्या दोन मुलांना ५०० रु प्रतिमाह पोटगी/पैसा द्यायची आणि तिला नाही. फारच कॉम्प्लेक्स केस आहे.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

सही: पुरोगाम्यांना लॉजिक माफ असतं.

काही वर्षांपुर्वी सुप्रीम कोर्टाने पण असाच एक विचित्र निकाल दिला होता. त्यात एका पुरुषाच्या पत्नीला विवाहबाह्य संबंधातुन अपत्य झाले होते. त्या अपत्याची जबाबदारी कोर्टाने त्या (प्रत्यक्षात बाप नसलेल्या) पुरुषावर टाकली होती.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

यातून आठवलेला एक अवांतर विनोद :
'It isn't "premarital" sex is you have no intention of getting married.'

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

नो आयडियाज् बट इन थिंग्ज.

हिँदु मधल्या बातमीच्या मी लावलेल्या अर्थावरुन मद्रास हायकोर्टने या केसमधे योग्य निर्णय दिलाय असं वाटलं.
बाकी नेहमीचीच मिडीया, न्युज, फेबु, ट्विटर ची बोँबाबोँब. सनसनाटीखेज कैतरी टाकुन द्यायच...

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

मलाही असेच वाटले.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

--------------------------------------------
ऐसीव‌रील‌ ग‌म‌भ‌न‌ इत‌रांपेक्षा वेग‌ळे आहे.
प्रमाणित करण्यात येते की हा आयडी एमसीपी आहे.

.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

समजा कोणी ब्लॅकमेलींगसाठी असा दावा केला तरी सेक्स केला हे कसं सिद्ध करणार? म्हणजे काही काळाने असं ब्लॅकमेलींग होउ शकतं - बेडमधुन (किंवा इतर ठीकाणाहुन) उठल्या उठल्या तर कोणी कोर्टात जाणार नै !

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

कृपया ही लिंक वाचा -

http://www.firstpost.com/living/misreading-the-madras-hc-ruling-premarit...

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

मला वाटते की संपूर्ण निर्णय, तसेच ह्या मामल्यातील वस्तुस्थिति - facts - समोर येण्याआधीच वर्तमानपत्रातील त्रोटक - आणि बुद्ध्याच सनसनाटीच्या - बातम्या वाचून आकाश कोसळत असल्याचा त्रागा करणे आपण टाळावे.

(हा निर्णय अगदी ताजा असल्याने त्याची अधिकृत प्रत जालावर उपलब्ध होण्यास काही काळ जाणार हे लक्षात ठेवावेसे वाटते.)

That said, ह्या त्रोटक बातम्यांमधूनहि एक वस्तुस्थिति पुढे येतांना दिसते. ती म्हणजे ह्या दोघा स्त्रीपुरुषांना दोन मुले आहेत. पहिले मूल कदाचित एकाच वेळच्या लैंगिक संबंधामुळेहि होऊ शकते पण दोन मुले व्हायला असे संबंध बराच काळ चालले पाहिजेत आणि दोन मुले असणे हा असे संबंध दीर्घकाळ चालू असल्याचा पुरावाच आहे. त्रोटक बातम्यांवरूनच कोर्टाच्या ह्या निर्णयात relationship हा शब्द वापरला गेला आहे असे जाणवते. अशी दीर्घ चाललेली relationship अस्तित्वात असली तर मग केवळ 'लग्न' झालेले नाही ही पुरुषाला पळवाट राहात नाही, अशा मुलांच्या संगोपनाचा भार त्याने उचललाच पाहिजे ही कोर्टाने केलेली अपेक्षा अवास्तव वाटत नाही.

कोर्टाचा निर्णय असा असला तर अनेक देशांमध्ये मान्य असलेल्या commonlaw marriage ह्या संकल्पनेच्या भारतातहि येण्याची ही नांदी मानता येईल आणि त्यात काहीच वावगे वाटत नाही.

'एक वेळेस केलेला लैंगिक व्यवहार = कायदेशीर लग्न, त्याच्या सर्व संबंधित गुंत्यासह' इतका उथळ निर्णय कोठलाहि न्यायाधीश देईल असे वाटत नाही. जरी मला असे वाटले तरी, to err on the safe side, मी निर्णय वाचेपर्यंत आपले आपले मत राखून ठेवीन आणि 'पुरुषांसाठी धोकादायक' अशा प्रकारची अतिरंजित -पक्षी आक्रस्ताळी- शीर्षके टाळण्याचा प्रयत्न करेन! वर्तमानपत्रातील बातमीला 'केस-लॉ' म्हणणार नाही.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

असे धोरण योग्य आहे.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

अशी दीर्घ चाललेली relationship अस्तित्वात असली तर मग केवळ 'लग्न' झालेले नाही ही पुरुषाला पळवाट राहात नाही, अशा मुलांच्या संगोपनाचा भार त्याने उचललाच पाहिजे ही कोर्टाने केलेली अपेक्षा अवास्तव वाटत नाही.

मला नेहमी हा प्रश्न पडतो की असे मारुन मुटकून घोड्यावर चढविलेले नवरदेव कितपत त्या स्त्रीच्या/अपत्यांच्या आयुष्यात "व्हॅल्यू अ‍ॅडीशन" ठरतात? त्या पुरषांकडून फक्त आर्थिक लाभाच्या अपेक्षेनेच हे खटलं (ले) चालविलेले जातात का? तो आर्थिक लाभ कसा ट्रॅक करतात. आपल्या मनःशांतीचा एक मोठा हिस्सा या खटल्यांमध्ये जातो त्याचे काय. त्यामुळे मुलांची न भरुन निघणारी हानी होतच नसेल काय? अर्थात मग तशी हानी टाळण्यासाठी त्या पुरषाला मो़काट सोडायचा का? तर नाही. पण मग अन्य उपाय काय? Sad

अगदी दर वेळेस हटकून असले प्रश्न पडतात.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

व्हॅल्यू अ‍ॅडिशन, मनःशांती, मुलांची हानी या मॉस्लोच्या हायरारकीतल्या वरच्या लेव्हलच्या गोष्टी आहेत सारीकाताई! मुलं जन्माला घालून त्यांच्या किमान पालन-पोषणाचीही जबाबदारी न उचलू इच्छिणार्‍या बेजबाबदार बापांना (मराठीत 'डेडबीट्-डॅड')आर्थिक जबाबदारी तरी कमीतकमी उचलायला लागू देत!!! सध्या कायद्याने तितकंच शक्य आहे!!

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

पिडां अगदी खरय.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

किमान पालन-पोषणाचीही जबाबदारी न उचलू इच्छिणार्‍या बेजबाबदार बापांना (मराठीत 'डेडबीट्-डॅड')आर्थिक जबाबदारी तरी कमीतकमी उचलायला लागू देत!

शिवाय त्याला कमी श्रीमंत ठेवला की पुढच्या वेळेस त्याला घोड्यावर चढवणारी भेटणंही कठीण होईल! Wink ('द मिरर'मधे जे वेगवेगळे संवाद मिनाच्या कानावर पडतात त्यात हे ही एक शहाणपण आहे.)

आपल्या समाजत परिस्थिती सगळीकडे समान आहे असं अजिबात नाही. पण अजूनही स्त्रियांमधली बेरोजगारी जास्त आहे, स्त्रिया मिळवत्या असल्या तरीही एकाच प्रकारच्या कामासाठी स्त्रियांना पुरुषांपेक्षा कमी पगार मिळतो असं दिसतं, यात त्या मुलांची आबाळ होऊ नये असा विचार असावा.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

---

सांगोवांगीच्या गोष्टी म्हणजे विदा नव्हे.

१००% सहमत.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

या धाग्याचे शीर्षक 'बाहेरख्याली स्त्री-पुरुषांसाठी धोकादायक केस लॉ' असे हवे होते.
बाकी चालू द्या...

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

"हाताला धरलंया म्हणून काय लगीन ठरलंया?" हा हिट्ट प्रश्न आठवला. हायकोर्टाने "डोकं फिरलंया" ऐकलं नसावं.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

********
It is better to have questions which don't have answers, than having answers which cannot be questioned.

म्हणुन म्हणतो भानगडीत पडू नका! अपना हाथ जगन्नाथ

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

प्रकाश घाटपांडे
http://faljyotishachikitsa.blogspot.in/

'तर्कतीर्थ' या नावाच्या आयडीकडून तुटपुंज्या माहितीवर आधारित असा बोभाटा करणारा इतका तर्कदुष्ट प्रस्ताव अपेक्षित नव्हता. Wink

असो. श्री.अरविंद कोल्हटकरांशी सहमती नोंदवतो.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

- ऋ
-------
लव्ह अ‍ॅड लेट लव्ह!

विवाहाचा एकमेव फायदा (म्हणजे आपल्या मुलांना औरसपणा आणि स्वतःला मिळमिळीत का होईना पण सौभाग्य) मिळवलेल्या आणि त्यासाठी बांडगुळ नवर्‍याला दारू-मटनासह पोसून वर त्याचा मार खाणार्‍या अनेक कष्टकरी स्त्रिया पाहिल्या की कोर्टाच्या असल्या निकालांचा आणि प्रसिद्धी माध्यमांनी लावलेल्या त्याच्या अन्वयार्थाचा पोकळपणा फार-फार जाणवतो.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

माध्यमांनी लावलेल्या अन्वयार्थात पोकळपणा असू शकतो. कोर्टाच्या निकालाचा पो़कळपणा कसा? आपल्याला कोर्टाने अजून जास्त काही करणे अपेक्षित होते का?

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

सही: पुरोगाम्यांना लॉजिक माफ असतं.

कारण असे अनेक निकाल लागले तरी परिस्थितीत काहीच फरक पडताना दिसत नाही.म्हणून...

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

"मिळमिळीत सौभाग्य" या शब्दावरुन एक म्हण आठवली - मिळमिळीत सौभाग्यापेक्षा, ढळढळीत वैधव्य बरं.

- याच म्हणीत अजून एक टुणटुणीत कौमार्य घालता येईल का? ROFL

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

त्या म्हणीवरूनच तर 'मिळमिळीत सौभाग्य' हा शब्दसमूह घेतला आहे. कौमार्याला 'टुणटुणीत'पेक्षा अधिक चपखल विशेषण मिळेल असे वाटते... ('रापचिक'सदृश??) SmileWink

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

रोज लढणार्‍या स्त्रियांना पुरुषांच्या मोहताद आणि भरलं ताट मिळालेल्या मेणाच्या बाहुल्यांना कर्तृत्ववान समजणार्‍या व्यवस्थेकडून काय अपेक्षा करणार?
चालू द्या.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

कित्येक विवाहित/अविवाहित पुरुषांच्या मोलकरणी या पुरुषांना गोत्यात आणु शकतात.

कोकणातले हजारो बाल्ये मुंबईत गडीकाम करतात.
त्यांचा अनुल्लेख होतोय.
हा त्यांच्यावर अन्याय आहे.
आणि मुंबईतल्या पुरषांवरदेखील.
मुंबईत स्त्रियापण फॉर्वर्ड असतात.
त्यांनापण बाल्ये गोत्यात आणू शकतात.
त्यामुळे हा त्यांच्यावरपण अन्याय आहे.
उत्तर भारतातपण घरगडी असतात.
एकुणात लेखकाला अन्याय करायला आवडतो.
त्यालाच गोत्यात आणायला हवं.
गड्यांनो संघटित व्हा.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

मी एक काळा मठ्ठ बैल. मला अंधार आवडतो. तेव्हा फार उजेड पाडू नका.

कपिलेचं काय म्हणणं आहे यावर ?

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

नो आयडियाज् बट इन थिंग्ज.

तिला दरवर्षी नवा बैल लागतो.
(ह्या सायटीवर 'न'वा असं लिहीतात का?)
आमच्याइथे असंच चालतं.
म्हण्जे कपिला फॉर्वर्द नाही.
पण चेन्नईतलं माहित नाही.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

मी एक काळा मठ्ठ बैल. मला अंधार आवडतो. तेव्हा फार उजेड पाडू नका.

हाताला धरल तर म्हनते लगीन ठरलया

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

घोड्याच्या तोंडून ऐकणे

http://maharashtratimes.indiatimes.com/lifestyle/ladies/---/articleshow/...

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

--------------------------------------------
ऐसीव‌रील‌ ग‌म‌भ‌न‌ इत‌रांपेक्षा वेग‌ळे आहे.
प्रमाणित करण्यात येते की हा आयडी एमसीपी आहे.