अ‍ॅनिमल युथनेशिया : एक मानवतावादी उद्योग

बाजूच्या धाग्यावरही हेच लिहायचं होतं.
ही गुंत मला समजत नाही.
मी भाजीपाला कापताना पाहू शकतो, भाज्या,धान्ये खातो.
दूध पितो.दूध काढले जाताना क्वचित पाहिलेही आहे.
म्हैस्-रेडा किंवा कोणताही प्राणी कापला जाताना बघवत नाही पण त्यांचे मांस खाणे सोडवतही नाही ह्या प्रकारास नक्की काय म्हणावे समजत नाही.
रेशीम कसे बनते ते ऐकल्यापासून ते वापरण्यासही कसेसेच होते. पण जनरेट्यामुळे वापरणे भाग पडते धार्मिक कार्यप्रसंगी.

भटक्या कुत्र्यांच्या अंगावर गाड्या घालून त्यांना मारले जावे कारण गाडी चालवायला भारतात बंदी नाही.

पण अदरवाईज कुत्री मारू नयेत, नसबंदी करावी ही कन्सेप्ट थोडी त्रासदायक ठरलिये, ती आपल्या देशातील सर्वव्यापी भ्रष्टाचारामुळे.
कुत्री पकडून मारायला नेणे, यासाठी लागतो तितका खर्च केल्यानंतर नसबंदी ऑपरेशनला व कुत्रे मारून त्याची विल्हेवाट करायला सारखाच खर्च येतो. फक्त फीमेल्सची नसबंदी केली तर निंम्मिच कुत्री पकडावी लागतील इत्यादि लॉजिस्टिकवर आधारित निर्णय कोर्टाने दिला असावा.
प्रॉब्लेम कागदोपत्री नसबंद्या दाखविणार्‍यांमुळे आहे.

बाकी गाडीखाली बद्दल सहमत.

मी एक एयर रायफल स्पेशल कुत्र्यांसाठी आणून ठेवली आहे. २०० फुटाच्या परिघात कुत्रे दिसल्यास पेलेटचा फटका देण्यात येतो. रात्रीबेरात्रीच्या कॉल्सना फार जीव घेतात हे कुत्रे.

...'अनीमल' हा शब्द काळजास भिडला.

(वास्तविक, यातील मारण्याची पद्धत ही संपूर्णतया रक्तहीन आहे, हे लक्षात घेता, यास 'अनीमल'पेक्षा 'अनीमिक' यूथनेजिया असे संबोधणे कदाचित अधिक सयुक्तिक ठरणार नाही काय?)

नक्की कोणते ते या क्षणी लक्षात नाही, गूगलून बघतो,
पण बेसिकली दोन टेक्निक आहेत.
१. मान पिरगळून मारणे,
२. मानेवर सुरी फिरवून.

दुसर्‍यात रक्त वाहून जाते, व पहिल्यात ते उतींमध्येच थिजते. परिणामी चव बदलते. फ्रेश कोवळ्या मटारच्या उसळीची चव फ्रोजन मटारीला येते का हो? खाणार्‍याला बरोबर समजते. ;)

बाकी केमिकल अन पॉझिटिव्ह परिणाम वगैरे नेहेमीच्या भूलथापा असाव्यत. त्यात्या धर्माच्या धर्मगुरुंना तमुक प्रकारची चव जास्त आवडत असल्याने त्यांनी त्या प्रकारचे मांस खाणे 'देवास आवडते' अशी लोणकढी मारलेली असावी असे माझे स्पष्ट मत.

(हे म्हणजे श्राद्धाला उडदाचे वडे कंपल्सरी का असतात या प्रश्नाच्या उत्तरासारखे आहे ;) )

ता.क.
गूगलल्यानंतर रिफ्रेश्ड मेमरी : हलाल म्हणजे 'परमिसिबल'. यात मुस्लिम नियमानुसार पोर्क, ब्लड इत्यादी वर्ज्य आहेत, म्हणजे २ नंबराप्रमाणे असावे.
असेही मोठे प्राणी मारताना १ क्र. ची टेक्निक वापरणे अंमळ कठीणच म्हणावे लागेल.

निसर्गतः जे होते ते बाय डिफॉल्ट बरोबर असते हा सुप्त विचार हलाल मागे दिसतो. विशेषतः गळ्यावर सुरी मारणे वगैरेत.
चित्ता , वाघ किंवा मानवी निरिक्षणाचे विषय ठरलेले प्रमुख मांसाहारी सस्तन हे शिकारीच्या नरडीला नख लावतात. व तसेच घायाळ करुन मारतात अशी पारंपरीक निरिक्षण्/समजूत आहे.
आता शिकार करताना चित्ता, सिंह हे रेड्याचे पाय, पाठ जे हाती लागेल ते घट्ट धरुन त्याला तात्पुरते जायबंदी करत असतीलही; पण त्यांचा मुख्य निशाणा हा गळा/मान हेच असते.
माणसाने वाघाच्या छातीचे/धडाडीचे असावे, स्त्रीने हरीणाक्षी/मीनाक्षी असावे, सिंहकटी व गजगती असावे , लढवय्याने चित्त्यासारखे चपळ व हरणाइतके सावध्/चाणाक्ष असावे;
अशा समजुती प्रचलित असताना, वन्य जीवांच्या निरिक्षणाचा मानवी संस्कृतीवर पगडा असतानाच्या काळात विविध धर्म्,परंपरा निपजल्या. ह्यात बायो मिमिक्री हा प्रमुख उद्देश आहे.
अर्थातच ही सारी ऐकिव माहिती.

माझ्या आजवरच्या अभ्यासा प्रमाणे हा एक शुध्द गैरसमज आहे. अजूनही अभ्यास सुरु आहे. कुणी तज्ञ असल्यास अजून प्रकाश टाकावा.

बंगलोरच नाही इतर शहरांमध्ये सुद्धा हीच परिस्थिती आहे . टाटा (स्टार बझार) आणि गोदरेज ब्रांड च चिकन सुद्धा हलाल च असता खाणार्यांची संख्या लक्षात घेऊन.

वीकांतात मी थोडा मायाजालापासून दूर असतो त्यामुळे प्रतिसाद द्यायला थोडा उशीर झाला.

सुरा भोसकून मारणं आणि गळा आवळून मारणं सारखचं पण युथनेशिया मध्ये तसलं काही होत नाही उलट हे सुखकारक पण असू शकत.

नायट्रोजन / कार्बोन डाय-ऑक्साइड मध्ये श्वासोछ्वास करायला लावल्यास प्राणी वा पक्षांना काहीही त्रास होत नाही. ते सहज श्वासोछ्वास करीत राहतात. आपण मरत आहोत किंवा बेशुद्ध होत आहे हे कळत नसल्यामुळे ते resist पण करत नाहीत नंतर oxygen च्या कमतरतेमुळे मुळे बेशुद्ध पडतात आणि त्यातच १-१.५ मिनटामध्ये त्यांचा मृत्यू होतो त्यानंतर त्यांना कापल्या जात. ही पद्धत पूर्णपणे वेदनारहित असते.
कार्बोन डाय-ऑक्साइड मुळे कधी कधी प्राणी वा पक्षी जास्त resistant असल्यासं शेवटचा हुंदका देऊ शकतात. पण नायट्रोजन हा वायू वातावरणात ८० % असल्यमुळे आणि प्राणी-पक्षांना त्याची सवय असल्यामुळे ती पण शक्यता नाहीशी होते.

लहानपणी खूप वेळ श्वास रोखून धरणे घरी किंवा swimming tank मध्ये हा खेळ खेळले असल्यास युथनेशिया पद्धतीचा अनुभव असू शकतो यामध्ये कधी मेंदूला oxygen च्या कमतरतेमुळे भोवळ येते. Fainting Game/self-induced hypocapnia.

खूप जोरजोरात श्वासोछ्वास केल्यास खूप जास्त वेळ श्वास वेळ रोखून धरता येतो कारण आपण oxygen घेण्यासाठी नसून कार्बोन डाय-ऑक्साइड बाहेर फेकण्यासाठी श्वासोछ्वास करतो.त्यामुळे मेंदूला oxygen ची आवश्यक मात्रा मीळत नाही आणि ब्रेन डेड होतो(bohr effect). याच कारणामुळे कधी - कधी गोताखोर श्वास घ्यायला विसरतात व पाण्यातच मरतात आणि त्याचा देह काहीवेळाने पाण्याने फुगून बाहेर येतो.

काही विक्षिप्त याचा वापर समागमा च्यावेळी गळ्याला फक्त दोरी बांधून फक्त शरीराला पुरेसाच oxygen घेऊन परमोच्च बिंदू गाठण्यासाठी( euphoria etc.) करतात आणि अस करताना मृत्यू होण्याची पण शक्यता असते. अधिक माहितीसाठी World's Greatest Dad हा सिनेमा बघावा अजूनही काही आहेत आता नाव आठवत नाही.

'न'वी बाजू च्या भाषेत डिस्क्लेमर : कुणीही वरती दिलेल्या गोष्टीचा वापर कृपया कुणीही करू नये केल्यास सिफ़र नावाचा प्राणी जवाबदार राहणार नाही व त्याच्यावर स्वत: युथनेशिया घ्यायची वेळ येऊ शकते.

अवांतर - युरोप - अमेरिकेमध्ये मासे कसे मारतात हो ? पाण्याबाहेर काढूनच मारतात ना ...
मी वर्चस्व आणि तेलासाठी बळी घेणार्यांना मानवतावादी अस संबोधलं नाहीये फक्त पद्धतीला मानवतावादी म्हणायच आहे मला

अजूनही आपणास हा उद्योग फसवा वाटतो का?कृपया कळवावे

अती- अवांतर : विक्षिप्त लोकांसारखा Euphoria cum बोरकरांच्या भाषेतला संधीप्रकाशात सुखोत्सवे असा जीव अनावर होऊन माझ्या पिंजऱ्याचे दार उघडल्यास मला पण आवडेल. बोरकरांची अतीउच्च कविता या दुव्या वर ऐकावी

सारासार विचार करून युथनेशिया च्या context मध्येच मानवतावाद मांडायच तर मांसाहार थांबणार नाही हे त्रिकालाबाधीत सत्य जाणून प्राणी मरणारच हे सुद्धा सत्य मानावे.
मग ते कमीतकमी त्रास होऊन मेलेत तर बर असा हा मानवतावाद. आपल्यामुळे कमी त्रास व्हावा एव्हडाच उद्देश. न पटल्यास खुशाल धुडकावून लावावा.
शाकाहार हा अजूनही श्रेष्ठ मानवतावाद आहे अस माझ माझ्यापुरतच मत आहे, कुणावर लादायच नाही.
वेगवेगळ्या धर्मात, जातीत, प्रांतात हा बदलत जातो त्यामुळे त्रिकालाबाधीत सत्य पण नाही.

(अन्न हा विषय बाजूला ठेऊन) दुसरे म्हणजे मानवतावाद ही नैसर्गिक संकल्पना आहे का? कि तो एक मानवी संस्कृतीचा कृत्रिम पण दॄढ संस्कार आहे? प्रत्येकाच्या ठायी मानवतावाद असतो का? लोक अधिक मानवतावादी बनण्याकरीता कष्ट घेतात का? त्याग करतात का?

ज्या प्रांतात , वातावरणात, धर्मात, जातीत जन्माला येतो त्यांचे काही जनुक असतात अस मान्य केल्यास काही प्रमाणात पण नैसर्गिक म्हणायला हरकत नाही .
तस अंगावर कापड घालणे सुद्धा नैसर्गिक नाही कदाचित करोडो वर्षाआधी आपल्या पूर्वजांनी कापड घातली नसती तर आपण सुद्धा उत्कांतीत तितकेसे immune झालो असतो परत त्याच प्रमाणे भाजून न खाता कच्च मांस पण पचवल असत.

मला तरी सम्यक दृष्ट्या (मानवेतर नजरेने पाहून) पाहिले असता वास्तविक मानवतावाद हाच एक घॄणास्पद विचार वाटतो.

मैथुन नैसर्गिक आहे पण बलात्कार न करणे हा तो एक मानवी संस्कृतीचा कृत्रिम पण दॄढ संस्कार आहे( किंवा आता तरी झाल्लेला आहे न मानल्यास शिक्षा आहे ) त्यामुळे बलात्कार न करणे हे घॄणास्पद आणि करण्याच समर्थन करता येईल काय?

लोक अधिक मानवतावादी बनण्याकरीता कष्ट घेतात का?

हा प्रश्न स्वतःलाच सम्यक पद्धतीने विचारल्यास उत्तर मिळेल कदाचित,प्रत्येकाला वेगळ मिळू शकत.
नैसर्गिकरित्या हिंदू संस्कृतीत (सध्याच्या) मानव polygamous असून सुद्धा आजही एकाशीच संबध ठेवायचा प्रयत्न काही प्रमाणात का होईना पण करतोच ना ? यालापण घॄणास्पद म्हणता येत नाही ना ?

ही पळवाट नव्हे पण दुवा अखिल मानवतावादावर भाष्य करण्यासाठी नाही असं मला वाटतं, चर्चा झाल्यास हरकत पण नाही पण मला तरी युथनेशिया च्या context मधेच अपेक्षित आहे.

भूतदया हा जास्त समर्पक शब्द वाटतोय....इंग्रजी मध्ये The humane euthanasia अस म्हणतात.

तश्या पद्धतीने बनवलेले कासव खाल्लेत का? कसे लागले?

ह्यात विशेष भयंकर असेलही पण अशा बर्‍याच क्रूर समजल्या जाणार्‍या पाकृ ऐकल्या आहेत.
उदा:-
एक कोरियन पाक्रु जालावर कुठेतरी दिसली होती. अंड्यातून नुकतेच बाहेर आलेले , अगदि एखाद मिनिटभरापूर्वी बाहेर आलेले कोंबडीचे पिल्लू घ्यावे.
त्याच्या चिकट चिकट द्रावासह त्याला जिवंत तसेच कढईत टाकवे. ते तसेच लुसलुशीत गट्टम करुन टाकावे.
(ते नुकतेच बाहेर आलेले पिलू होते, की पूर्ण भरत आलेल्या अंड्यातून पिलाने अंडे फोडून बाहेर यायच्या आधीच आपणच, त्याची वाढ जरा बाकी असतानाच
बाहेरून खळकन् अंडे फोडायचे ह्याबद्दल साशंक आहे. अशा प्रकारचीही एक रेसिपी ऐकली आहे. ते अर्धवट पिलू बनलेले अंडे फोदून खाण्यात लै मज्जा येते म्हणे.)
.
.
दुसरा प्रकार मॅक डी का कोणत्यातरी नामांकित कंपनीच्या विशेष पाकृ बद्दल ऐकला. त्यावर नंतर बंदीही आली.
ते जिवंत कोंबडीला उकळत्या पाण्यात का उकळत्या तेलात टाकत्. त्याने विशेष चव येते असे त्यांचे म्हणणे.
प्रकार उघड झाल्यावर त्यांना ते उत्पादन मागे घ्यावे लागले.
.
.
जपान मध्ये मंकी मीट काही थिकाणी खात असल्याचे ठाउक आहे. माकडास मारुन खाणे.
त्यातील काही विशेष खाद्यप्रेमी माकड खाउनही तृप्त वाटत नसल्यास लुसलुशीत लहान मानवी बाळ मारुन खातात.
त्याचे नवजात बेबी फॅट्स का काहीतरी छान लागते असे म्हणणे.
अर्थातच हे तिथेही बेकायदेशीर असले, तरी होतेच.(कोकेन्,अफू,चरस वगैरे अंमली पदार्थ बेकायदेशीर ठरुनही त्यांचे सेवन होते, तसेच हे.)
एक दक्षिण भारतीय खाद्यप्रेमी भारताबाहेर भेटला असताना त्याने टायगर सूप काश्मीरमध्ये पिल्याचे सांगितले.
मांसहारी सस्तन हे मानवाच्या खाद्यात असण्याबद्दल तेव्हा प्रथमच माहिती झाली.
तोवर मानव भक्षण करीत असलेले सस्तन हे शाकाहारी असतात असा माझा समज होता.

जे जास्त प्रचलित असते ते विकृत नसते असा मानवेतचा गोड गैरसमज आहे. आहाराच्या बाबतीत तर अजूनच मोठा.

अनेक शाकाहारी प्राण्यांपेक्षा माणसाचं जठर, पचनमार्ग लहान असतो. तरीही माणूस पूर्णपणे शाकाहारी का/कसा?

time is changing.
and I hope it will continue to change.

मुसलमान लोक मांस हलाल असावे याचा आग्रह धरताना पाहिलेत. पण शीख लोक यासदृश आग्रह धरतात का? मला माहिती नाही.

तसे नाहीये.

स्टनिंग करण्यामधे अनेकदा प्राण्याचा जीव जाऊ शकतो. ही केवळ शक्यताही हलाल ठरण्यासाठी डिसक्वालिफाईंग ठरते.

दुवा:

http://en.wikipedia.org/wiki/Dhabihah

क्वोटः

Inducing unconsciousness[edit]

Stunning the animal with a bolt-gun, as is the standard practice in FDA-approved slaughtering houses, may cause instantaneous death. Muslims regard meat from such a slaughter to be haraam, considering such meat as carrion.

मज्जारज्जू शाबूत ठेवून फक्त गळ्याच्या शिरा, श्वासनलिका, अन्ननलिका हा भाग कापण्याने हृदय जास्त वेळ चालू रहावे आणि जास्तीतजास्त रक्त बाहेर जावे हाच मुळात उद्देश असल्याने अन्य कोणत्याही मार्गाने केलेली हत्या हलाल म्हणून मान्य होत नाही.

मज्जारज्जू शाबूत ठेवल्याने आणि गळ्याच्या बाजूच्या शिरा कापल्याने मागील बाजूने मेंदूचा रक्तपुरवठा बराच काळ चालू राहून तितका वेळ प्राण्याला वेदनांची जाणीव राहते. त्यामुळे ही पद्धत वेदनादायक आहे असं म्हटलं जातं.

.