मध्यमवर्ग, कॉर्पोरेट्स आणि काँन्सन्ट्रेशन कँप : लोकसत्तामधील एक लेख

अरुणजोशींची जी काही कल्पना असेल ती असो. कैकवेळेस त्यांच्याशी असहमती नोंदवूनही झालेली आहे.

पण मोदीराज्य जर आलेच तर स्त्रियांवर काँग्रेस राज्यात झाला त्यापेक्षा सिग्निफिकंटलि अधिक अन्याय होईल या म्हणण्याला नक्की बेस काय आहे? अल्पसंख्यांकांवर अन्याय होईल या विधानाला गोध्रा दंगलीचा आधार आहे (तोही किती ताणावा ते एक आहेच पण एक तो विदाबिंदू तरी आहेच), आदिवाशांबद्दलही काही जरासा का होईना आधार आहे. स्त्रियांबद्दल असे आरोप करायला नक्की काय जागा आहे? ते पहा आणि मग आरोप करा. तसं काही दिसलं नाही आणि नेहमीची स्टॉक कमेंटरी दिसली म्हणून जे म्हणालो ते म्हणालो. आरोप करताहात तर बर्डन ऑफ प्रूफ कुणावर आहे ते सोयीस्करपणे न पाहता वर चुका दाखवणार्‍यांची जाणीव काढायची हा सरळ रडीचा डाव आहे.

मतभेद मतभेदाचे विषय येतील तेव्हाच आठवावे, इतर ठिकाणी विसरलेलंच चांगलं. :-)

लोक विकासाच्या बदल्यात सक्ती स्विकारतात आणि पुणे हे "विकसित" शहर नाहीय (होय!). उद्या दोन्हीबाजूला चार-चार लेनवाले हायवेज आणि अंतर्गत छोटे पण गुळगुळीत रस्ते झाले आणि शहरातून ताशी ८० किमीच्या वेगाने मोटारसायकली दामटता येऊ लागल्या तर या सक्तीविरुद्ध ब्रही निघणार नाही.

पण भारतात वेगळ्याप्रकारची सक्ती खपवून घेतली जाते. ज्यांचं बरं चाल्लंय ते गल्लीगुंडांनी ताब्यात घेतलेल्या स्थानिक राजकारणात दखल देणार नाहीत आणि त्याबदल्यात त्यांच्या आर्थिक प्रगतीआड ते येणार नाहीत असा अलिखित करार आहे.
काही गडबड न करण्याची, चौकसपणा न दाखवण्याची ही शिस्त फार कसोशीने पाळली जाते. मग मतदान करून आलो की आपलं उत्तरदायित्व संपलं अशी समजूत करून घेता येते; आपण आपल्या एसी बेडरूममध्ये झोपलेलो असताना घराजवळच्या सतत वाढणार्‍या झोपडपट्टीत दारू व पैसे वाटले गेले तरी काळजी करायची गरज वाटत नाही.
आपल्याला "गुड लाईफ"च्या आड येणारं काहीही नको असतं मग ती दंगल असो की लोकशाहीतल्या नागरिकाची कर्तव्ये. अपवाद अर्थातच असतात पण ते फार कमी.

का नाही? देशातले अर्धे लोक स्त्री नाहीत म्हणून का स्त्रियांवर शतकानुशतकं अन्याय झाला नाही म्हणून?

शतकानुशतके अन्याय होत असताना हे पक्ष नव्हते म्हणून हे वर्गीकरण चूक आहे. तदुपरि ज्याची त्याची समज वगैरे वगैरे.

अवांतरः स्त्रीवादाचे चवीपुरते लेबल तेवढे लावणार्‍या पण तद्दन एककल्ली व आक्रस्ताळ्या विचारांना लोक फार भाव देत नाहीत हे लोकांची विवेकबुद्धी शाबूत असल्याचे लक्षण मानता यावे.

बाकी चालू द्या.

त्या दोघांना त्याबद्दल अडचण नव्हती

जशोदाबेन अडचण आहे म्हणून अजून एक दृष्टांत झाला कि काय? तिने म्हणू द्या ना. तिने स्प्ष्ट म्हटलं आहे कि तो काहीही करो मला काही अडचण नाही. तिची एकच अडचण होती ती म्हणजे त्याने मला आयुष्यात एकदा तरी बायको म्हणावे. आणि ती ही आता मोदी ने सोडवली आहे.

फॉर्म्समध्ये खोटं किंवा अर्धसत्य लिहीलेलं

मोदींनी त्या जागा रिकाम्या सोडल्या. ते असत्य तुमच्या नजरेत. ते अर्धसत्य तुमच्या नजरते.

मनमोहनसिंगानी तर बायको नाही असे लिहिले एलेक्टश्न अ‍ॅफिडेविट मधे . To be precise - "Not Applicable" असे लिहिले होते. नि चक्क तिच्या सोबत जगभर फिरले. भारताची फर्स्ट लेडी म्हणून सांगून!!

आणि त्याची दुर्गती झाली.

तुमच्या मते जसोदाबेनची दुर्गती झाली आहे. ती एक शिक्षिका आहे आणि सन्माने जगली आहे. गोगोई म्हणतात कि त्या बाईला भारतरत्न द्या. माझ्या मते ती कूल लाइफ जगतेय. आणि नवर्‍याने तिची इच्छा पूर्ण केल्यापासून अधिकच खूष असायची शक्यता नाकारता येत नाही.

इंदीराजी फिरोज हृदयविकाराचा झटका आला तेव्हा जवळ आल्या. नैतर त्यांची दुर्गती चालूच होती.

त्या काळात इंदिरा, फिरोज यांनी निवडणूकांना उभं राहताना फॉर्म्समध्ये खोटं किंवा अर्धसत्य लिहीलेलं होतं का?

कदाचित लिहिलेही असते. त्याकाळातले फॉर्म्स तिच्या नशिबाने सोपे होते. शिवाय तिचा नवर्‍यावर राग होता.

माझ्या राष्ट्र कार्यासाठी हिला उगाच त्रास नको अशी मोदीची भावना असावी. म्हणून 'उमेदवारीच कँसल होईल' नि 'पदही जाईल' कळल्यावर त्याने माहिती भरली.

इंदिरा गांधींजा मनीचा भाव शुद्ध नि मोदींचा हरामी असे ठाम पणे म्हणता येत नाही. इतका तर नाहीच नाही त्याचा सरकारच्या नितींवर परिणाम व्हावा.

आणि '१८ वर्षांत लग्न झालेल्या पुरुष लोकांनी घर सोडून आर एस एस जॉईन करावी नि मग कलकत्त्याला विवेकानंदाच्या मठात बसावे, असे करत २०-३० वर्षे काढावीत' असा एक केंद्रीय कायदा बनला जाईल इतका तर नाहीच नाही.

२. एक पे रहना. एक तर पाळत ठेवली गेलेली स्त्री (/व्यक्ती) ही देशविघातक होती म्हणा आणि मग त्यापुढे anti-terrorist squad ला काय पुरावे सापडले ते लिहा. किंवा निरागस स्त्रीवर उगाच पाळत ठेवली गेली, ते ही सरकारी यंत्रणा वापरून हे मान्य करा. मुळातच त्या स्त्रीने असं काय केलं होतं की तिच्यावर पाळत ठेवावी?

१. मोदी लफडेबाज आहेत असं गुलैलला उठवून द्यायचं होतं.

२. अमित शाह म्हणाले -"For now, I can tell this much, that nothing was done which a man in public life should have avoided doing so", said Shah.

३. The Gujarat government has set up a judicial inquiry commission headed by former High Court judge Sugnyaben K. Bhatt to probe into the alleged snooping on a woman by the state police.

४. मोदी विरोधक म्हणतात हे कमिशन बचाओ कमिशन आहे
५. त्याचा अजून निकाल आला नाही.
६. असो मानू कि दुष्ट मोदी तो आपल्याच बाजूने लावून घेईल. हे यासाठी कि कोर्ट, न्यायालये मोदीवर काय निर्णय देतात याला अर्थच नाही. मग उरतो प्रश्न तो आपण काय अर्थ काढू शकतो.

अभी आप एक पे रहना जी...

१. मोदी लफडेबाज आहेत. जिच्याशी लफडे आहे, तिचे अजून एक लफडे तर नाही ना म्हणून पाळत ठेवत आहेत. मोदीचे लफडे असल्याने, ते गुप्त असल्याने, किंवा तिचे अजून एक लफडे असल्याने, आणि तिच्या पाळतीवर सरकारी खर्च झाल्याने - असा पंतप्रधान देशाला (अक्षरक्षः) महाग पडेल.
२. ती पोरगी अतिरेकी आहे. पण पोरगी आहे म्हणून तिच्यावर पाळत ठेऊ नये. अतिरेकी स्त्री मूळे देशात लोक मेले तर फरक पडत नाही.
३. एका मुलीवर अतिरेकी वा बेभ्रोश्याची प्रेयसी म्हणून पाळत ठेवली गेली कि देशातल्या अखिल महिलांचे व्यक्तिस्वातंत्र्य बाधित होते. म्हणून मोदी महाग पडतो.

तुम्ही मलाच जर विचारले तर मी म्हणेन ती मुलगी देश विघातक होती वा असे वाटले आहे इतके म्हणेन. कारण कोणी शहाणा अँटी टेररीस्ट स्क्वॉड वापरणार नाही.

"मोदींना विरोध" म्हणजे मग "बाकी कुठल्याही पार्टीला अनुमोदन" असा निष्कर्ष अजिबात काढता येत नाही.

मग काय अर्थ काढता येतो? तोंडाची वाफ करणे आवडते असा? तुम्हाला बलात्कारी दिसतच नाहीत, डोळा मारनारे दिसतात, नि तुम्ही फ्क्त त्यांनाच झापता. म्हणजे अनुमोदन होत नाही का? सगळी माहिती घेऊन सगळ्यांवर संतुलित टिका करा, गुण गा, ओके.

अस्वल, मोदींचा लर्जर दॅन बाऊ केला गेला आहे. इथे त्यांच्या विरोधात मुद्दे मांडणारांचे हृदस्थ विषय घ्या - १. अल्पसंख्यकांवरील अन्याय, २. (सम) वा कसा लैगिंक अन्याय, ३. घटनादत्त स्वातंत्र्यांची गळचेपी, ४. स्त्रीयांवरील (संभाव्य) अन्याय. ४. धार्मिक अन्याय. ५. विकास नसणे

-टिका फक्त नि फक्त मोदीवर. शंका फक्त मोदीची. आता काँग्रेसचे कारनामे पहा.

१. अल्पसंख्य -
१९७५ च्या आणिबाणीत संजयगांधींनी वय, लिंग न पाहात, दिल्लितल्या नि इतर मोठया शहरातल्या मुसलमानांच्या गल्ल्यांत घुसुन स्त्री पुरुषांची ओपरेशन्स केली. कोणता कायदा नसत्तान. विनोद मेहतांचे संजयवरचे पुस्तक वाचा, हादरून जाल. आजही दरिया गंज बाजारात अनौरस मुसलमान बरेच बसलेले असतात. थोडी चर्चा झाली तर म्हणतात - 'संजयजीकी देन हैं जी.'
विकि-
India's state of emergency between 1975 and 1977 included a family planning initiative that began in April 1976 through which the government hoped to lower India's ever increasing population. This program used propaganda and monetary incentives to convince citizens to get sterilized. People who agreed to get sterilized would receive land, housing, and money or loans.[20] Because of this program, thousands of men received vasectomies and even more women received tubal ligations. However, the program focused more on sterilizing women than men. An article in The New York Times titled “For Sterilization, Target Is Women” states, “There were 114,426 vasectomies in India in 2002-03, and 4.6 million tubal ligations, the analogous operation on women, though ligation is a more complicated operation.” [21] Despite the fact that sterilizing men is a more simple procedure, the government still chose to focus on sterilizing women instead.[20][21] Son of the Prime Minister at the time Indira Gandhi, Sanjay Gandhi was largely blamed for what turned out to be a failed program.[22] A strong backlash against any initiative associated with family planning followed the highly controversial program, which continues into the 21st century.[23]

उद्या राहूल हे करणार नाही कशावरून? तो त्याचा चक्क सख्खा पुतण्या आहे. पण असे म्हणताना, come on, be reasonable.

२. समलैंगिकता - भाजपची भूमिका सर्वाच्च न्यायालयाचीच भूमिका आहे. भाजपची भूमिका समलैंगिकांना अन्यायाची वाटते आहे. असे कशावरून म्हणता समलैंगिकांवर अन्याय करणे हिच भाजपची मूळ भूमिका आहे? या विषयावर तज्ञांत चर्चा होऊन जो निष्कर्ष निघेल तो पक्षास मान्य असेल असे लिहिले आहे. इथे का कांगावा करायचा? मग आआपच्या शांततेवरही करावा. भारतातले जेनेटिक्स इंजिनिअर, डॉक्टर्स, मानसष्स्त्रज्ञ, समाजशास्त्रज्ञ, या विषयावरच्या आंतरराराष्ट्रीय संघटना, कोठे कोठे रिकग्निशन आहे, कोठे कोठे विवाहास मान्यता आहे, इ इ पाहिजे पाअहिजे. ङायग्नोसिस अ‍ॅज डिसिज, दिसॉर्डर, क्यूरेबल , नॉन क्यूरेब्ल हे ही चेक केले पाहिजे. या लोकांचे प्रकार, उपप्रकार आणि प्रत्येक प्रकारची लोकसंख्या किती आहे हे ते पाहिले पाहिजे. Acknoledgement of a new gender, new sexual relation, new marriage contracts has vast implicatons to the society. लोकांची घरात स्वीकर्यता, समाजाचे प्रबोधन, सर्वांना मेनस्ट्रीम मधे घेणे, त्याची टाईमफ्रेम, त्याची व्यवहार्यता, हे सगळे चर्चिले पाहिजे.
LGBTTTAAIQQ ला मान्यता देणे नि त्यांना मुख्य प्रवाहात सामील करून घेणे हा जोक नाही. घाईघाईने ढसाळ निर्णय घेलते गेले तर पुढे कितीतरी काळ देशाच्या मागे वेगलीच लचांडे लागून बसतील.

याच मुद्द्याला पर्मोच्च बिंदू बनवणारांसही कूपाबाहेरे यायला हवे - ३७७ खाली गेल्या २० वर्षात एकही गुन्हेगारास सजा झाली नाही. आता ही पुढे अशक्य आहे. त्या करिता इतर सारी प्राधान्ये बाजूला सारायची? का पराचा कावळा करायचा? थोडी व्यवहार्यता ही हवी ना?

३. घटनादत्त स्वातंत्र्यांची गळचेपी, - देशात एकदा आणिबाणी आली होती. तेही राजकीय अस्थिर परिस्थितीने. लोकांचे सारे मूलभूत अधिकार २ वर्षे नव्हते. पण गाडी पुन्हा रुळावर आली. चयित सरकारने अशी कोणतीही पायमल्ली केली तर तिला उलथावून टाकण्यास कोणत्याही क्षणी जनता क्षम आहे. कडबोड्या सरकारांमधे हे अजून अशक्य आहे. आज जनजागृती खूप आहे. हिंदू ग्रोथ रेट ३-४% असायचा. लोक वेल्ले असायचे. आता जीडीपी खूप फास्त वाढतोय. लोकांना वेळच नाही. व्यवस्थित अर्थव्यवस्थेसाठी व्यक्तिस्वातंत्र्याची गळचेपी केलेली चालत नाही. आज मिडिया खूप जागृत आहे. लष्कर जागृत आहे. न्यायालये जागृत आहेत. स्वात्रंत्र्य हे प्रगतीचं फ्यूअल आहे. शिवाय सर्वच मोठ्या नेत्यांनी सर्वांना सोबत घेऊन चालू असे म्हटले आहे. भारतातले पक्ष, त्यांचे जाले, कार्यकर्ते, उमेदवार, मंत्री, मिळून लाखो लोक असणार. त्यातले काही फुटकळ तोंडाचे असतात. कंटाळून ते शेवटी फुटकत तोंड पार्टी काढतील इतके २०१४ मधे एफ आय आर, खटले, अरेस्ट्स झाल्या आहेत. अगदी स्वतःच्या घरात रात्री १२ वाजता आपल्या लोकांत केलेल्या विधांना देखिल बेल मिळणे अवघड होत आहे.

बरे शंकाना इतिहास काय आहे? स्नूपगेटच्या केस मधे पण गुलैल संभ्रमित झाला आहे - "मोदीचे कोणासोबत लफडे आहे" म्हणून राळ उठवायची कि "गुजरातेत स्त्रीया सुरक्षित नाहीत" म्हणून? काल प्रियंका गांधी ही तशीच संभ्रमित झाली होती. मला तरी गुजरातच्या सगळ्या बायकांची प्रायवसी मंडित करायची असा कोणता प्रोजेक्ट दिसत नाही. २००४ मधे राहुल म्हणाला कि मला वेरोनिक नावाची स्पॅनिस गर्लफ्रेम्ड आहे. त्याने ती टाकली म्हणू का? नंतर तिचे नावच नाही. वाइटच अर्थ घेतले तर - १. मोदी पीपींग टॉम आहे २. लफडेबाज आहेत चांगला घेतला तर - १. बापाच्या सांगण्यावरून मुलीच काळजी घेण्याचे सरकारी यंत्रणेला दिलेले इन्स्ट्र्क्शन भलत्याच प्रकारे घेतले गेले , २. Intelligence work

४. स्त्रीयांवरील (संभाव्य) अन्याय. अबु आझमी, लालू, मुलायम यांच्या पाठिंब्याने सरकार आले तर स्त्रीच्या बाजोचे कायदे आम्ही पातळ करू/काढू असे या लोकांनी थेट सांगीतलं आहे. २०१४ हे सरकारत असल्यामुळे असे कायदे झाले नसावेत. स्त्री आरक्षणाला यांचा विरोध आहे. भाजपच्या जाहिरनाम्यात स्त्री आरक्षणाला पाठिंबा आहे. त्यांचे सनकी सनातनी स्नेही शिवसेना यांचाही आहे.
स्त्रीयांवरील अन्याय म्हणताना - त्यांची भ्रूण हत्या न होणं, हुंडा पद्धत जाणं, शिक्षण मिळणं, नोकर्‍या/पैसा मिळणं, संपत्तीवर टायटल मिळणं, वाईट पतीला सहज डच्चू देता येण, त्याची नुकसानभरपाई मिळणं, गुन्हायांपासून सुरक्षितता मिळणं, कुटुंबात/ शेतात/ कारखान्यात/ कार्यालयात वातावारण जाचाचे नसणे, हा पहिली प्राधान्ये असावीत.
पबला जावे, कपडे घालणे, कोणते मत मांडावे, कोणीती गाणी गावी, देवाच्या पाया पडावे कि नाही ही दुसरी. अशी स्वातंत्र्ये एकदा दिली कि लोकांनी सांभाळायची असते, पुढे न्यायची असतात. सरकार पाहिजे तिथे मदत करते. इथेही काही सनकि भाजप्यांना यातल्या दुसर्‍या बाबीचा राग असला तरी ते पहिल्या बाबतीत चांगले डेलिव्हर करू शकतात.
आपला कळवळा खर्‍या पिडितांना असतो. अगदी तालिबानांच्या बेल्टमधे बसून विणी मलिक काहीही करते तेव्हा, भाजप सरकारकडून 'रिजनेबल' पुरोगामी लोकांना धोका नसावा.

४. धार्मिक अन्याय.
आज तरी धर्माच्या नावाने भारतात सरकार कोणावर अन्याय करत नाही. तरीही खालील काही प्रकारच्या धार्मिक भावना पहायला मिळतात
१. आम्ही इथे ७०० वर्षे राज्य केले. आम्ही ज्येते , हिंदू गुलाम. ब्रिटिशांनंतर आमचेच राज्य यायला हवे. Got it? Akhand Bharat with green glasses?
२. आजही भारत अखंड सेक्यूलर व्हायला हवा .
३. आजही अखंड भारत हिंदुराष्ट्र असायला हवे होते.
४. देशाचे तीन-चार भाग व्हायला पाहिजे होते - हिंदू, मुस्लिम, अन्य, मिक्स

मुस्लिमांना त्यांना देश दिला. आता हा इतरांचा, बव्हंशी हिंदूचा. काही मुस्लिम लोक पाकिस्तानात गेले, सेक्यूलर इथे राहिले.

५. आताचा भारत हिंदू देश व्हावा.
७. आताचा भारत खर्‍या अर्थाने सेक्यूलर राहणे गरजचे.
६. आता आपण जसले कसले सेक्यूलर आहोत, नि आहोत तसेच राहणे शहाणपणाचे आहे.

या झाल्या चढत्या क्रमाच्या 'लोकधारणा.'

पक्षांच्या धारणा काय आहेत?
भाजप म्हणते
१. - सध्याला तरी आता आपण जसले कसले सेक्यूलर आहोत, नि आहोत तसेच राहणे शहाणपणाचे आहे. पहिल्यांदा सत्ता हाती घ्या.
२. पुढची पायरी? खर्‍या अर्थाने सेक्यूलर राहणे. हिंदु धर्म खर्‍या अर्थाने सेक्यूलरच आहे म्हणतात ते. पण वास्तवातले सेक्यूलर सरकार मात्र खर्‍या अर्थाने सेक्यूलर नाही. म्हणजे काय? समान नागरी कायदा! ३७० कलम!
३. मी लिहितोय तितकं मोठं व्हिजन दोक्यूमेंट भाजपने लिहिलं नसेल, पण त्या कलम ७ च्या दोन स्टेजेस आहेत. पहिली सांगीतली. दुसरी आहे ती भारताची जी स्वाभिमानस्थळं ठेचली गेली आहेत, त्यांना त्यांचा ऐतिहासिक गौरव पुनः प्राप्त करून देणे. म्हणजे हिंदू अस्मितांच्या स्थळांना वादविवादांच्या बाहेर काढून आणून देणे. त्याचा एक घाइची लागलेला प्रकार त्यांनी करून पाहिला. काम अर्धवट झालं. अब्रू पूरी गेली. फायदा देखिल बराच झाला. पण शस्त्रही निकामी झालं. जनतेची प्राधान्ये बदलली.
४. मग हे चाळे सुचायला काय हवं? भरलेलं पोट! म्हणून विकासाचा , मॉडेलचा नारा आहे, पण मंदिर मागे कुठे सांस्कृतिक कार्यक्रम म्हणून जाहिरनाम्यात आहेच. देशाची आर्थिक प्रगती झाल्याशिवाय सांस्कृतिक सम्मान जागवता येत नाही. आणि देवळांचा अजेडा ज्याचा आहे त्यानेच प्रगती केली असलेली बरी.
५. इथे दोन गोष्टी येतात. सरकारमधे राहणे सर्वात महत्त्वाचे. म्हणून माहौल शांतीपूर्ण असणे गरजेचे. आर्थिक समस्या नको. विवादित स्थलांबद्दल न्यायिक वा लौकिक सहमती बनवणे. लोकांना रस नाही दिसले कि पुन्हा सगळे सोडून देणे नि रोजची कामे करणे.
६. शिक्षणाचा दर १००% करणे, विवादित मुद्द्यांबद्दल पूर्ण तांत्रिक छानबिन करणे, ती सगळ्यांसमोर आणणे, तथहिन मुद्दे सोडून देणे, देशात लांबकाळ शांतता राखणे, २-३ मुस्लिमांना पंतप्रधान बनवणे, ताजमहल फेम पूनाओक टायपांची सरकारी टिका करणे, सामाजिक दुही (न होण्या) साठी कायदा करणे इ इ.
७. नेते, शिक्षण, बुद्धीवान सांगू लागले तर देशात 'संवेदशनशील' असे मुद्दे उरणार नाहीत. सामान्य लोक त्यांची श्रद्धा आहे अशा लोकांचे ऐकतात. त्यांच्यावर विश्वास ठेवतात.
८. कुछ तेरी कुछ मेरी करून वादग्रस्त मंदीरे, नक्षलवार, काश्मिर, ईशान्य भारत, दंगली, जातीयवाद, असे प्रश्न सोडवता येतील.
९. एव्हढं सगळं झालं तरी आर एस एस भाजपला झोपू देनार नाही. त्यानंतर प्रश्न येतो हिंदुत्ववादाचा. भारत हिंदू देश म्हणजे काय? फक्त घटनेच्या प्रिएंबलमधे घुसडायचा एक शब्द? कि नागरिकत्त्वाचेच नाव? कि प्रत्येक नागरीकाच्या धर्माचे नाव? कि काही सरकारी विधी हिंदू? का प्रत्येकासाठी काही खाजगी विधी हिंदू? म्हणजे सौदीसारखे. सध्याचे तरी उत्तर असे आहे - आमचा हिंदुत्ववाद म्हणजे प्रत्येक भारतीय हिंदू आहे. या वाक्यात हजार प्रकारचे जोक आहेत. जसे आमचे राष्ट्रीयत्व हिंदू सांगीतले तर भारतीय शब्द कोशातून बाद. चला काही का होईना. नामधारी तर नामधारी, भारत हिंदू देश बनवणे हे भाजपचे स्वप्न आहेच खरे.
१०. आता जगात हिंसाचार थांबला असेल. एक संकल्पनाच म्हणून आंतरराष्ट्रीय सीमांच्या इन्फ्लेक्झिबिलिटीची (नि कदाचित अस्तित्वाची) टिका होऊ लागलेली असेल. आर्थिक विकास, सुरक्षा, मानवविकास यांनी इतिहासाला ओव्हपॉवर केले असेल नि अखंड भारत पुन्हा बाळसे धरू लागला असेल. मोदीला मसनात जाउन १०० वर्षे झालेली असतील.

तर या कुटील स्किम मधे, १० पैकी भाजप पहिल्याच पायरीवर आजही गटांगळ्या खात आहे.

काँग्रेस काय म्हणते ?

त्यांचा इतिहास काय आहे. कोर्ट, कचेरी न पाहता त्यांनी सोमनाथ मंदिराच्या जागची औरंगजेब मशिद हलवली. तिथे बर्‍याच मशिदी नि मंदिरे असायचीए. हा आला, त्याने पाडली, त्यानी बांधली इ इ करून. शेवटी अहिल्याबाईंनी बांधलेले शेवतचे देऊळ असताना देखिल पटेलांनी मूळ जागची मशिद शिफ्ट केली. सरकारी म्हणण्याप्रमाणे सुरक्षित, इजा न होऊ देता. फोटो पाहिला तर त्याची कल्पना येते. हे झाले सरकारी खर्चाने. सेक्यूलर नेहरूला देशाबाहेर पाठवून. प्रसाद नि पटेल मग चक्क मंदिराचा खर्च सरकारने का करू नये अशी निलर्ज्ज चर्चा करू लागले. शेवटी जनमंदिर आहे, म्हणून भारतातल्या लोकांचा पैसा वापरावा हे ठरले. हा काळ कोणता होता? भारताचे राष्ट्रगीत संस्कृत. पक्षी मयूर, फूल कमळ. ब्रीदवाक्ये संस्कृत. या मायनोरिटीची जबदरस्त गळचेपी झाली. भाषा संस्कृतप्रचुर हिंदी. कोणाला कळेना. सर्वात मोठा नेता म्हणतो - मी कट्टर हिंदू आहे, मला रामराज्य हवे. काँग्रेसने मुंबईसारख्या जागी आंबेडकरांना हरवले होते - दलितांना हरिजन म्हणायचे नाही इतकाच इश्श्यू होता. हिच का काँग्रेसची धर्मनिरपेक्षता?

आता काढा काँग्रेच्या काळात किती दंगली झाल्या. कोण मेले? पक्षपुर्स्कृतच मानली तरी दिल्लीची दंगल अहमदाबादपेक्षा प्रचंड तीव्र होती. तरीही राजीव गांधीला, ० अनुभव असताना देशाने ४१५ जागा दिल्या.

काँग्रेसचं व्हिजन काय आहे-
१. आजची देशाची स्थिती बेस्ट आहे. हे भाजप नसते तर अजून जास्त बेटर राहिली असती.
२. तशी पुढे स्थिती चांगली राहिल. पण हे आले तर सत्यानाश होईल. खात्री आहे. तेव्हा कोणत्याही परिस्थितीत हे नकोत.
३. आम्ही गरींबाकरता काम करतो. हे लोक श्रीमंतांकरता करतात.
४. गांधी घराण्याला चिपकून राहू (एकाधिकारशाही शब्द त्यांना नाही वापरायचा)
५. देशातले दारिद्र्य आम्ही येत्या १० वर्षांत नष्ट करू.
६. देशाच्या अस्मितांना इ कोणता धोका नाही.
७. भाजपचा कोणीही त्यांच्या व्हिजनच्या क्र २ ते क्र १० चा मुद्दा जरी बोलला तरी त्याला देशद्रोह ठरवायचे. अगदी १ साठी सुद्धा तेच.
८. म्हणजे मत आम्हालाच द्या.

स्त्रीयांविरुद्ध अन्याय, दलितांविरुद्ध अन्याय, उदारीकरणाविरुध्ह अन्याय, देशाची फाळणी, दंगे, कत्तली, आंतर्गत अस्थैय, हा सगळा आमचा वास्तविक इतिहास आहे. त्यांचा तितका नाही. तरीही चोराच्या उलट्या बोंबा.

५. विकास नसणे
विकास दोन-चार प्रकारे पाहता येतो - १. संपत्ती जनन २. सामाजिक स्थिती ३. सुरक्षा, इ
संपत्ती जनन हे सरकारचे कम नसते. ते लोकांचे असते. सरकार केवळ त्यासाठी आवश्यक यंत्रणा उभी करून देते. वेगवेगळ्या सरकारांचे प्रगतीचे आकडे आपण मोजतो तेव्हा तेव्हाची लेगसी, कॅपिटल मार्केट्सची स्थिती, आंतरराष्ट्रीय व्यापाराचे प्रमाण नि कंपोझिशन, तंत्रज्ञानांचा परिणाम, राजकीय घडामोडी, नैसर्गिक घडामोडी (पाउस, भूकंप), आंतरराष्ट्रीय घडामोडी (रेसेशन्स, ट्विन टॉवर),सामाजिक बदल (लोन्स घेणे, न घेणे, बचत करणे, न करणे, परदेशवार्‍या करणे), संक कॉस्ट्स, मिनिमम ओब्लिगेटरी एक्सपेंडीचर, हे घटक कितीतरी प्रमाणात सरकारच्या कंट्रोल मधेच नसतात. शिवाय अगोदरच्या अर्थिक सायकलचा एक मोमेंटम असतो.

मग काय पाहावे?
१. सरकार कसे, कोणते कर लावते, बदलते? फायनान्सिंग कसे करते? फिस्कल पॉलिसी कशी आहे?
२. कोणते कायदे करते, असे करून कोणत्या क्षेत्रात सुलभता आणते, कुठे काम अवघड करते. कोणते रेग्यूलेटरी कायदे करते, कोणते सबसिडी देनारे करते, कोणते (लोकांचे) उत्पन्न वाढवणारे कायदे करते?
४. हे कायदे नीटपणे अंमलात आणले जातात का? कि निर्भया फंड, डोनर फंड रचत जायचे?
५. देशाच्या स्टॅतेजिक गरजा, सामाजिक गरजा ओळखून त्या पूर्ण करण्यासाठी प्रकल्प हातात घेते का? त्याची फायनान्सींग करून, योग्य ते क्लिअरारान्सेस घेऊन पूर्णत्वास नेते का? ती कॅपॅसिटी इ नीट प्लॅन केलेली निघते का?
६. कालामानानुसार नागरिकांच्या गरेच्या वस्तूत, प्रमाणात बदल होतो. एक मोठ्या स्केल वर गेल्यावर असे हिंदोळको त्या क्षेत्रास मारक असतात. सरकार पडू शकते. रोष होऊ शकतो
७. सगळ्याच किमती एकच पटीने वाढल्या तर तांत्रिकदृष्ट्या ते इंफ्लेशनच नव्हे. सरकार इकॉनोमी बूस्ट करते तेव्हा नवा पैसा एका कंडूइट मधून येतो. तिथल्या जवळच्यांचे फावते. ही रक्कम चांगली बजेटच्या ५% असते. मग पैसा कोठे ओतायचा आहे, कोणाला वर आणायचे, किती हे सरकारला किती चांगले कळते?
९. Interest rate, inflation rate, exchange rate संतुलित असतात का? मॉनेटरी पॉलिसी कशी असते? केंद्रिय बेंकेने प्रधान चालला तरी मार्केट प्यादे पण हलवत नाही असं तर नसतं ना?
१०. राज्यातल्या/देशातल्या सर्वात कमी पगारीवर असणार्‍या खाजगी कर्मचार्‍यांना पुरेसे वेतन मिळते का?
११. सरकारने मुद्दाम प्रगतीत कोणते अडथळे आणले?
१२. न्यायव्यवस्थेशी नाते कसे होते? कितीदा झाड पडली?
१३. कोणते मोठे प्रकल्प हातात घेतले? पूर्ण केले?
१४. आताच्या समस्यांची लिस्ट नेत्यांकडे आहे का?

२. सामाजिक स्थिती
इथे काय पाहावे
१. दंगली झाल्या का, होतील का?
२. सैन्यबले ठिक आहेत का?
३. आपदांग्रस्तांचे पुनर्वस्न्न झाले का?
४. सामाजिक सौहाद आहे का? भाषणे भडक आहेत का?
५. बालमृत्यू दर, जन्माच्या वेळी मातेच्या मृत्यूचा दर
६. चवदार, पुरेसा पोषण
७. शुद्ध नियमित पाणी

3. सुरक्षा
१.गुन्हे, कमी असणे
२. conviction rate जास्त असणे
३. सैन्य सबल असणे

२०१४ चा चुनाव बराच सौभाग्यपूर्ण आहे. अभूतपूर्व प्रमाणात मतदान झाले. कितीतरी एफ आय आर झाले. अटकी झाल्या. अजून केसेस पुढे येतील. काहींना आत घेत्लं जाईल. काहींची खासदारी आहे.

१. ज्यांना कम्यूनिलॅझम नको+ लोककल्याण हवे वाटते त्यांचा काँग्रेसचा आधार आहे.
२. ज्यांना विकास हवा, दृढ शासन हवे त्यांना भाजपचा आधार आहे.
३. ज्यांना दोहोंची किळस आली आहे त्यांना नवा, ताजा, तरुण, तरुणांचा, स्वच्छ, सांप्रतादायिकताविरोधी, आय आय टी यन वाला, निडर, बेधडक आआप आहे

विदा, तर्क, माहिती, दाखले, उदाहरने मी देतोय. शिवाय मला एकांगी भूमिका मांडायची नाही. मी हे सगळे करत असताना काही न कळून घेऊन हे लोक तिथेच गोल गोल्ल फिरत असतात नि थांबल्यावर विचारतात - अरे जोशी, तू तिथेच?

ठ्ठो

----/\----

चालु द्यात.
मारामार्‍या अजून चालु द्यात.

परिशुद्ध गावाकडचे असल्याचा परिणाम