आसाद / पुतीन अलेप्पो, सीरिया मध्ये निरपराध नागरिकांच्या प्रचंड कत्तली करत आहेत

हा प्रश्न अमेरिकेला विचारला जाईल, इतरांना नाही . तिसऱ्या जगातील टिनपाट राज्यकर्त्यांना दमनाचा, कत्तलींचा मुक्तहस्त देण्यासाठी हा विचार पुरस्कृत केला गेला आहे . आता भारत सिरीयात काय करू शकतो हा वेगळा प्रश्न आहेच (हे भारतापासून इतके दूर चालले आहे की भारतीयांना त्यात रस वाटायचे कारण नाही असे माझा एक अत्यंत सुविद्य मित्र मला म्हणाला !) . पण समस्त मानवजात अगदी आधुनिक काळातही (उदा. दारफूर , रवांडा , काँगो , सीरिया ) कत्तली षंढपणे बघत बसते हा इतिहास आहे . उदा दारफूर कत्तलीत, जिथे सव्वाचार लाख काळे मारले गेले , तिथे आफ्रिकन युनियनने "निरीक्षक " पाठविले होते (सैन्य नाही!) , जे कोणताही गलबला सुरु झाला की पळून जायचे . युनोला थोडे "दात" असावेत असे जर सर्वांनी मान्य केले तर हे बदलू शकेल ! आणि हे लोकमताच्या रेट्याखालीच ("तुम्हीआम्ही") होऊ शकेल .

युनो सारख्या जागतिक, निष्पक्ष संस्थेमधला ऐतखाऊ आणि अकार्यक्षम भाग निपटण्याकरता पावलं उचलली जावीत. युनोसारख्या संस्थेचं अस्तित्त्व अपरिहार्य आहे यावर मला वाटते आपले एकमत व्हावे.

सध्याच्या युनोबाबतचे तुमचे हे मत मला पूर्णपणे मान्य आहे.

धन्यवाद

पण एक निष्पक्ष (साम्राज्यवादी इंटरेस्ट्स नसलेली ) , जागतिक आणि दात असलेली संघटना हवी यावर मला वाटते आपले एकमत व्हावे.

तात्विकदृष्ट्या असावी. पण ती सर्व देशांनी भार उचललेली असावी, फक्त काही ठराविक देशांवरच तिचा भार असू नये.
आणि दुसरं थोडंसं (एक माजी न्यूयॉर्कर म्हणून) वैयक्तिक म्हणजे ती न्यूयॉर्कमध्ये नसावी. फार बेशिस्त असतात हे राजदूत आणि त्यांचे कबिले!!!

त्यापेक्षा चायनाला समुद्रात एक जास्तीचं बेट बांधायला सांगून त्यावर ती वसवावी!!
:)

जेंव्हा तथाकथित "सार्वभौम" देश आपल्याच नागरिकांच्या कत्तली करतात तेंव्हा काय करावे?

भारताची लोकसंख्या, नैतिक, राजकीय पातळी आणि लायकी साधारण सीरियाच्याच तोडीची असल्यामुळे भारताने सीरियाकडून धडे घ्यावेत आणि चुप्प बसावे!!

मला वाटले होत की कोणी विचारणारच नाही हा प्रश्न.

-----------
आम्ही ( म्हणजे माझ्यासारखे ज्ञात अज्ञात लोक ) मठ्ठपणे बसुन रहात नाही.

१. पुतिनचा जयजय्कार करतो. "पुतिन तुम आगे बढो हम तुम्हारे साथ है" अश्या घोषणा देऊन त्याला मानसिक बळ देतो.
२. "बराक हुसेन ओबामा हाय हाय" अश्या घोषणा देणार्‍यांना मदत करतो ( मार्क द अधोरेखित शब्द ).
३. हिलरी आणि ओबामाच्या सौदी पैश्याच्या कनेक्शन बद्दल कुजबुज चळवळ चालवतो.
४. ओळखीत कोणी चोर एनजीओना पैश्याची मदत वगैरे करत असेल तर त्याचे मतपरीवर्तन करतो. त्याला चांगल्या एनजीओ सुचवतो,
५. जालावर न्यायाची आणि सत्याची बाजू सातत्यानी लाऊन धरुन कुंपणावरचे लोक चुकीच्या मार्गानी जाणार नाहीत ह्याची काळजी घेतो.

हे थोडेच, बाकीचे सांगणार नाही.

सर्वसाधारण समस्यांबद्दल हे थोडेफार पटूही शकते (Don't be a busybody!") . पण स्वित्झर्लंडने जर हिटलरच्या ज्यू हत्याकांडाबद्दलही असाच पवित्रा घेतला असेल तर ते अत्यंत लज्जास्पद आहे . पाकिस्तानात होत असलेल्या हिंदू किंवा शिया लोकांच्या हत्यांबाबत तिथले केंद्र सरकार उदासीन आहे हे उघड आहे . इतरांनीही त्याबाबत स्वस्थ बसावे काय? नव्या जगात- जिथे सर्व देश एकमेकांवर अवलंबून असतात- सार्वभौमत्व ही एक अतिशय विवाद्य गोष्ट झाली आहे आणि त्याच वेळेला "नेशन स्टेट " अनेकदा सरळ सरळ फॅसिस्ट प्रवृत्तीने वागताना दिसते .

स्वित्झरलँड ची भूमिका अशीच आहे. Don't just do something; sit there.

स्वित्झर्लंडची भूमिका नुसतीच न्युट्रल नाही. त्यांच्या भूमिकेला armed neutrality म्हणतात.
शस्त्रसज्ज पण न्युट्रल असा देश. शिवाय त्यांच्या न्युट्रल राहण्याच्या इच्छेस पूरक असे इतर काही सांस्कृतिक , आर्थिक, राजकिय्, ऐतिहासिक्, सामाजिक घटकही कारणीभूत आहेत.
नाझींनी/
अ‍ॅक्सिस सैन्यानं स्विस सार्वभौमत्वाचा भंग केला, फायटर विमानं स्विस हद्दीतून उडू लागली हे दिसताच ह्या चिमुकल्या देशानं retaliate सुद्धा केलेलं आहे. चक्क नाझींची दोन-चार विमानं पाडलेली आहेत. दुसर्‍या महायुद्धात दोन-चार ह्या अशाही घटनाही आहेत.

•The Swiss armed forces mobilized in three days when war first broke out in 1939, and (re)fortified the country's borders. The risk of Axis invasion was met with hints of bloody battles of attrition, a national redoubt, and interference of Axis passage rights through critical rail lines. Aerial incursions by both Axis and Allied aircraft were met evenhandedly, with interceptions in some cases, especially by bomber formations, and by turning a blind eye to accidental violations by lost single aircraft.

.
.
शिवाय मी राजकिय, आर्थिक कारणं म्हणतो ते म्हणजे हे--
•Switzerland was very dependent on food imports from many countries, which had to be paid for with the proceeds of trade in other areas.
•Switzerland's banking and financial dealings depended on neutrality, in order to facilitate its own trade in all areas, and as a source of national revenue to allow survival. Germany's economy was based on a national Ponzi scheme that required the existence of external financial markets. There was trade in precious metals and gold reserves, but a postwar Allied investigation determined that Swiss transactions with Germany did not prolong the war.
.
.
दोस्त राष्ट्रे व अ‍ॅक्सिस अशा दोघांनीही पैसे स्विसवाल्यांअकडेच दिल्ते ठेवायला. जिंकल्यानंतर आरामात परत घेउ म्हणून.
स्विसलाच बॉम्बिंग करुन इतर युरोप सारखं ध्वस्त केलं; तर तुमचा हिशेब लागणार कसा ?
सगळी लूट कुठेतरी सुरक्षित ठेवयला नको का ? स्वतःच्या देशात तर ती तशी ठेवता येत नाही. (शत्रू सैन्याकडून सतत हल्ले होत असण्याची भीती)
दुसर्‍या महायुद्धादरम्यान व नंतरही अकही काळ मोठी लाटाच सुरु होती अ‍ॅन्टिक वस्तूंच्या स्मगलिंगची.
आख्ज्ख्या युरोपातून विविध ठिकाणहून जे काय लुटून आणलेलं नाझींनी, त्यातल्या कित्येक गोष्टींअन कोणी दावेदार मिळाला नाही मालक म्हणून. ( मालक युद्धात मारला गेला नैतर परागंदा झाला परत न येण्याच्या इराद्यानेच.) मग त्या परस्पर चोरवाटेनं विकल्या जाउ लागल्या.
.
.
नोट --
ह्या प्रतिसादातले इंग्लिश परिच्छेद क्युओरा ह्या सायटीतल्या एका प्रतिसादातून थेट उचलले आहेत.