Skip to main content

दोन सूक्ष्म कथा

1 minute

दोन सूक्ष्म कथा 
=========

-राजीव उपाध्ये


कलाकार - युवाल रॉबिचेक

क्र०२


लेक बराच वेळ शांतपणे फोनमध्ये गढून गेली होती. 
तिला एक-दोनदा हाक मारली पण तरी तिने उत्तर दिले नाही
तेव्हा मी तिच्याजवळ जाऊन फोनमध्ये डोकावले

तर मॅडम मला लाईव्ह लोकेशन ट्रॅकींग करताना दिसल्या
ते पण उबेरवर 
फ्लाईट असती तर गोष्ट वेगळी होती

शेवटी मी न राहवून तिला विचारले
"हा काय नवा वेडपटपणा?"

तेव्हा मॅडम उसळून म्हणाल्या,

"बाबा, माझी मैत्रीण एकटी प्रवास करत्येय
आणि आजकाल सेफ नसतं

आम्ही सगळ्या मैत्रीणी एकमेकीना प्रवास करताना 
लाईव्ह लोकेशन शेअर करतो...

आणि हां तुम्हाला माहित नसलं तर सांगत्ये
आम्ही एकमेकींचे पिरीयड पण ट्रॅक करतो."

माझ्यापेक्षा माझ्या लेकीला चांगले मित्र-मैत्रिणी मिळाले या भावनेने गदगदून आले


क्र० १

दरवर्षी प्रमाणे यावर्षी विद्यापीठांची जागतिक मानांकने जाहिर झाली तेव्हा मी कन्येला अभिमानाने आय०आय०टी० मुंबैचे मानांकन सांगितले.

तेव्हा अत्यंत नम्रपणे ती मला म्हणाली, "बाबा, जी०एस०ए० यावर्षी जगात ८ व्या स्थानावर आहे, एन०आय०डी० ८१ व्या स्थानावर आहे आणि आय०डी०सी० कुठेच नाहीये".

मग मी स्वत:ला थोबाडित मारली आणि हात चोळत गप्प बसलो...

 

 

Node read time
1 minute

'न'वी बाजू Sat, 18/07/2026 - 17:59

आणि हां तुम्हाला माहित नसलं तर सांगत्ये
आम्ही एकमेकींचे पिरीयड पण ट्रॅक करतो."

माझ्यापेक्षा माझ्या लेकीला चांगले मित्र-मैत्रिणी मिळाले या भावनेने गदगदून आले

खरे आहे. तुम्ही आणि तुमचे मित्र एकमेकांचे पीरियड ट्रॅक करीत नसा, ही खरोखरच शरमेची बाब आहे.

(एकमेकांचे ऑफ पीरियड भरून काढायला नियोजनाचे साधन म्हणून ही पद्धत खरे तर अतिशय उपयुक्त ठरली असती. परंतु, आपल्या भारतीय परंपरेत विचार करणे हे पाप आहे, त्याला काय करणार? चालायचेच.)

अवांतर: एखादा शिक्षक (शाळामास्तर) जेव्हा रिटायर होतो, तेव्हा त्या निवृत्तीस ‘रजोनिवृत्ती’ म्हणून संबोधणे कितपत सयुक्तिक ठरेल? (कारण, निवृत्तीबरोबरच पीरियडही संपतात!)

(झालेच तर, शाळेत जेव्हा एखाद्या शिक्षकाचा पीरियड चालू असतो, तेव्हा त्यास ‘रजस्वला’ म्हणता येईल काय?)

अतिअवांतर: रबींद्रनाथांची ‘शांतिनिकेतन’ ही शाळा हिंदुपरंपरावादी होती. तेथे पीरियडला बाहेर बसत.

"बाबा, जी०एस०ए० यावर्षी जगात ८ व्या स्थानावर आहे, एन०आय०डी० ८१ व्या स्थानावर आहे आणि आय०डी०सी० कुठेच नाहीये"

बरे मग?

जगात कोठलीतरी शाळा कोठल्यातरी नंबरावर असायचीच, आणि दुसरी एखादी शाळा कोठेही नसायचीच.

शिवाय, “Patriotism is, fundamentally, a conviction that a particular country is the best in the world because you were born in it.” असे कायसेसे शॉ की कोणीतरी म्हणून गेलेला आहेच.

सांगण्याचा मतलब, एखादी शाळा ही जगात अमक्यातमक्या नंबरावर असेलही, परंतु, that fact does not automatically reflect upon each and every student of that institution.

Guilt by associationप्रमाणे glory by associationदेखील फ़िज़ूलच.

पण लक्षात कोण घेतो? चालायचेच.

तर्कतीर्थ Sat, 18/07/2026 - 18:18

In reply to by 'न'वी बाजू


श्री० नवी बाजू

सांगण्याचा मतलब, एखादी शाळा ही जगात अमक्यातमक्या नंबरावर असेलही, परंतु, that fact does not automatically reflect upon each and every student of that institution.
 

बापलेकीच्या खेळकर कुरघोड्या तुम्हाला कळू नयेत याची दया आली. बाकी विधानांबद्दल काही न बोलले बरे...
 

तर्कतीर्थ Sat, 18/07/2026 - 18:40

In reply to by 'न'वी बाजू

शिवाय, “Patriotism is, fundamentally, a conviction that a particular country is the best in the world because you were born in it.” असे कायसेसे शॉ की कोणीतरी म्हणून गेलेला आहेच.


काही वर्षांपूर्वी असे ही संशोधन वाचनात आले होते - Believing You Can Get Smarter Makes You Smarter

https://www.apa.org/topics/intelligence/learning-smarter

 

तर्कतीर्थ Sat, 18/07/2026 - 18:50

In reply to by 'न'वी बाजू

बाय द वे - माझ्या एका ज्ञानी/विद्वान मित्राने सांगितलेले एक कारण चिनी वर्चस्वाचे एक कारण त्यांची आपण विश्वाच्या केंद्रस्थानी आहोत ही श्रद्धा. तसेच ज्यू पण स्वत:ला ईश्वराची लाडकी लेकरे ’समजतात’. संदर्भ हवा असेल तर काढून देईन. वेळ लागेल...

"आपण आहोत परमेश्वराचे(ने) निवडले" - https://www.youtube.com/watch?v=xbgqXz1voC8

'न'वी बाजू Sat, 18/07/2026 - 19:51

In reply to by तर्कतीर्थ

तसे तर काय, आम्ही अमेरिकनसुद्धा स्वतःला विश्वाच्या केंद्रस्थानी समजतो. म्हणून काय झाले?

‘अंदर की बात’ आमची आम्हाला ठाऊक!

(तो माज फार फार तर काही काळ चालू शकतो. त्याचा दीर्घकालीन उपयोग होत नाही.)

(आणि, सदाशिवपेठी लोक स्वतःला विश्वाच्या केंद्रस्थानी समजत नाहीत? त्यांच्या परिघाबाहेर कोण विचारतो त्यांना?)

(चिन्यांचे तूर्तास चालून जाते, कारण ते अद्याप ‘तेथे’ (कोठेच) ‘पोहोचलेले’ नाहीत, म्हणून. जेव्हा ‘पोहोचतील’, तेव्हा हीच वृत्ती त्यांच्या ऱ्हासास (हळूहळू) कारणीभूत होईल.)

(यहुद्यांचे म्हणाल, तर — आजकाल त्यांच्यावर यत्किंचितही टीका करणे म्हणजे स्वतःवर आपोआप antisemitismचा आरोप ओढवून घेण्यासारखा माहौल असला, तरीही, तो धोका पत्करून लिहितोच — जग जोपर्यंत त्यांना डोक्यावर उचलून घेत आहे, तोवर त्यांचा माज चालेल. नाहीतर कुत्रे विचारणार नाही. त्या माजाला inherently काहीही किंमत नाही.

किंबहुना, इस्राएलच्या स्थापनेइतकी यहुद्यांची (एक जमात म्हणून) अधोगती नाझी वंशसंहारामुळेसुद्धा झाली नसेल.)


किंवा, मुंबईचे/दिल्लीचे/लाहौरचे लोक. (इतर ठिकाणांचेसुद्धा असतील.)

हे नाझी वंशसंहाराचे (किंवा, नाझींचे) समर्थन नव्हे!२अ त्यांनी जे काही केले, ते गर्हणीयच होते. त्याबद्दल वाद नाही. परंतु, तो पूर्णपणे वेगळा मुद्दा आहे.

२अ हेदेखील स्पष्टपणे लिहावे लागते आजकाल. काय दिवस आलेत!

तर्कतीर्थ Sun, 19/07/2026 - 16:37

In reply to by 'न'वी बाजू

पञ्चतंत्रातला हा श्लोक तुम्हाला माहित नाही का?

महाजनस्य संसर्गः कस्य नोन्नतिकारकः।
पद्मपत्रस्थितं तोयं धत्ते मुक्ताफलश्रियम्॥

आणखी एक -

शशिना च निशया च शशी
शशिना निशया च विभाति नभ:।
मणिना वलयं वलयेन मणि:
मणिना वलयेन विभाति कर: ।
कविना च विभु: विभुना च कवि
कविना विभुना च विभाति सभा॥

मराठीत

एक सडका आंबा सगळ्या इ०

या वरून तुमचा आक्षेप फिजुल आहे, हे पुरेसे सिद्ध झाले आहे.

सई केसकर Mon, 20/07/2026 - 17:05

In reply to by 'न'वी बाजू

वापरलेलं चित्र आवडलं. फारच क्युट आहे.

>>>अवांतर: एखादा शिक्षक (शाळामास्तर) जेव्हा रिटायर होतो, तेव्हा त्या निवृत्तीस ‘रजोनिवृत्ती’ म्हणून संबोधणे कितपत सयुक्तिक ठरेल? (कारण, निवृत्तीबरोबरच पीरियडही संपतात!)

(झालेच तर, शाळेत जेव्हा एखाद्या शिक्षकाचा पीरियड चालू असतो, तेव्हा त्यास ‘रजस्वला’ म्हणता येईल काय?)

अतिअवांतर: रबींद्रनाथांची ‘शांतिनिकेतन’ ही शाळा हिंदुपरंपरावादी होती. तेथे पीरियडला बाहेर बसत.

(मूळ लेखकाची माफी मागून) हे विनोदही मला खूप आवडले.

अवांतर:
पहिल्या युनिट टेस्टचा निकाल लागला आणि मुलाला मराठीत खूप चांगले मार्क मिळाले. याचं श्रेय त्यानं बाईंनी निबंधात त्याच्या ऱ्हस्व दीर्घ चुका काढल्या नाहीत याला दिले. मग मी विचारलं की का नाही काढल्या चुका? तर तो म्हणे की माझ्या कल्पनाशक्तीला त्यांनी अधिक मार्क दिले. मी म्हणाले की काय होता विषय? तर तो म्हणाला, मला पंख असते तर. मग मी विचारलं तू काय लिहिलंस? तर तो म्हणाला की मी असं लिहिलं की मी ट्राफिकमध्ये अडकलेल्या रुग्णांना इस्पितळात पोहोचवले असते.
मग त्यानं मला विचारलं की तू काय लिहिलं असतंस?
मी म्हणाले की मी असं लिहिलं असतं, की मला पंख असते तर मी माझ्या शत्रूंच्या डोक्यावर नेम धरून हागलो असतो. त्यांच्या गाड्यांच्या काचा नित्यनेमाने खराब केल्या असत्या.

हे काही त्याला आवडलं नाही. पण मला खात्री आहे त्यानं नंतर माझी कल्पना बसमध्ये शायनिंग करायला वापरली असणार.

'न'वी बाजू Mon, 20/07/2026 - 21:51

In reply to by सई केसकर

तर तो म्हणाला की मी असं लिहिलं की मी ट्राफिकमध्ये अडकलेल्या रुग्णांना इस्पितळात पोहोचवले असते.

तुमच्या मुलाचेही बरोबरच आहे, म्हणा. म्हणजे, मराठीचे शिक्षक या कॅटेगरीखाली ज्या प्रकारातले लोक बसवतात, ते लक्षात घेता, मार्क मिळवायचे असतील, तर हे असेच लिहावे लागते. (कितीही far-fetched, out of the world, impractical असले, तरीही. मराठीचेशिक्षकजमातीला या असल्याच कल्पना भावतात.)

हे काही त्याला आवडलं नाही.

वास्तविक, मला तुमची कल्पना फारच आवडली, भावली. शक्यकोटीतली आहे, practical आहे.

परंतु, मार्क्सवादी दृष्टिकोनातून पाहायचे झाले, तर recipe for disaster आहे. म्हणजे, कल्पनाशक्तीसाठीचे मार्क कापून झाल्यावर, शुद्धलेखन जर चुकले जरी असते, तरीही त्याचे मार्क कापायला जागा उरली नसती.

मराठीचेशिक्षकजमातीला अशा कल्पनांचे सनातन वावडे असते. (त्यात पुन्हा तुम्ही त्या बाई असल्याचा ज़िक्र केलात. The female of that species is deadlier than the male. चालायचेच.)