रस्त्यावर वाहन चालविणारे (रूपक कथा)

असहमत. अजोंची मते टोकदार वाटली तरी हे ट्रोलिंग आजिबात नाही. यू शुड नो बेटर, ऋ. अतिशय खेदाने असहमत.

जालीय ट्रोलांची व्याख्या वाचल्यावर हे ट्रोलिंग नाही याबद्दल खात्री पटत चालली आहे.

'एरवी विषयानुरूप चालणाऱ्या चर्चेत ठराविक प्रकाराने खोडा घालणं' हे ट्रोलिंग असतं. या धाग्यावर विषयानुरूप चर्चा म्हणजे (माझ्या लेखी) मनःपूत व्याख्या आणि त्यामुळे भावना उद्दीपित झालेले प्रतिसाद असंच दिसत आहे. या पकडापकडी*ला ट्रोलिंग कसं रे म्हणणार?

* या शब्दाबद्दल अतिशहाणा यांचं कौतुक करावं तेवढं कमीच.

असेच म्हणतो. ज्यांना चर्चा करायची आहे त्यांना अवश्य करू द्यावी. त्याला ट्रोलिंग वगैरेचे लेबल लागले तर संस्थळाच्या पुरोगामी प्रतिमेशी ते विसंगत असेल.

वाक्य गुणात्मक रित्या चर्चिण्यात काय गैर आहे?

विदा न मागण्यात तर्कदोष संभवतो.
"अजोंनी माझे लाखभर रुपये घेतलेत, उसनवार परत करण्यास तयार नाहित " असे म्हणालो तर मी येडा तरी असेन किंवा बदमाष तरी.
तसे नसल्यास मी ते विधान करायला मोकळा आहे. त्याच्या खर्‍याखोट्याची शहानिशा करण्याची गरज नाही.
तुम्ही मला लाखभर रुपये द्या.

म्हणजे शेवटी सगळी जबाबदारी समोरच्यांवरच लादल्या गेली आहे. विषय मांडताना नीटपणे मांडला नाही तर लोक त्रास देणारच. त्यावर लोकांना दोष देणे योग्य की आपण विषय नीटपणे मांडणे योग्य सो दॅट गैरसमज कमी होतील हे योग्य- हे आत्मपरीक्षण अवश्य आहे. असो.

आता मला विषय नीटपणे मांडायला वेळ लागतो. तोपर्यंत पेशन्स पाहिजे.

हे जर खरे असेल (हे खरे असण्याचा माझा विश्वास होता - जो आता उडत चालला आहे, बर्‍यापैकी उडाला आहे. तुम्ही असे प्रतिसाद मुद्दाम उचकवण्यासाठी देता असे माझे मत झाले आहे व त्यामुळे मी त्यास ट्रोलिंग म्हणत आहे - त्यात बदल नाही. पण ते असो.) तर अशी विनंती आहे की विषय नीटपणे आधी डोक्यात मांडून मगच प्रतिक्रीया द्या. जर काही गैरसमज होत असतील तर ते तसे केल्यास टळतील.
इतर अनेकांनी पेशन्स ठेवण्याची अपेक्षा करण्यापेक्षा स्वतः प्रतिसाद टाकायच्या आधी पेशन्स दाखवला, वापरायचे श्ब्द, त्यातून ध्वनित होणारे/होऊ शकणारे अर्थ तुम्हाला जे म्हणायचे ते पूर्णपणे मांडतेय का? यावर विचार केलात तर तर अर्धे प्रश्न निकालात निघतील (नी असले प्रतिसाद कमी होतील) असे माझे मत आहे.

विचार करा!

बाकी, माझ्याकडून इत्यलम - अर्थात डु नॉट फीड द ट्रॉल्स

ठरवून एखाद्या अ‍ॅडल्टच मतपरिवर्तन करण्याचा प्रयत्न करणारे लोक मला तरी नाही आवडत. त्यांना ट्रॉल म्हणायचं का काय ते नाही माहीत. पण त्यांना श्या द्यायच्या असतील तर ट्रॉल म्हणायला काही हरकत नाही.

मी हा प्रश्न (देवळात ट्रोलिंग) मागे कितींदा विचारला आहे. मी इथे पुन्हा लिहितो. इथले आयडी मुख्यतः दारू पिणारे असतील आणि माझे तत्त्वज्ञान मला 'दारू पिऊ नये. दूध प्यावे' असे सांगते, तर मी माझे तत्त्वज्ञान इथे विकून इथल्या लोकांना त्रास द्यायला आलेलो नाही. इथला माहौल बिघडवण्यात, दारूचा रसभंग करण्यात मला रस नाही. मी दूध पिणार्‍या लोकांत जाऊन दूध पीत बसेन. पण असं मी स्पष्ट केलं असताना, आमच्या कोणत्या पेयाशी निष्ठा नाहीत म्हणत फक्त दुधाला झोडणे गैर आहे. जी काय भूमिका आहे ती स्पष्ट असावी.
---------------
आणि किमान मला ट्रोल म्हणताना एका तरी सदस्याने मी विचारलेल्या प्रश्नाचे उत्तर दिले असते तर बरे झाले असते. बॅटमॅनने प्रतिसाद दिले आहेत, उत्तरे नाही. पण त्याने किमान संवाद तरी केला आहे. अगदी पहिल्या प्रतिसादापासून वाचा, माझ्या सगळ्या प्रतिसादांत एक आर्ग्यूमेंट आहे. त्याबद्दल कोणी काहीही न म्हणता ट्रोल वैगेरे म्हणजे 'दरवाजे बंद' असल्याचे लक्षण आहे.

जालावरचे ट्रोल कोण -
In Internet slang, a troll (/ˈtroʊl/, /ˈtrɒl/) is a person who sows discord on the Internet by starting arguments or upsetting people,[1] by posting inflammatory,[2] extraneous, or off-topic messages in an online community (such as a newsgroup, forum, chat room, or blog) with the deliberate intent of provoking readers into an emotional response[3] or of otherwise disrupting normal on-topic discussion.[4]

व्याख्या विकीपिडीयावरून.

---

इथे शिव्यांची देवाणघेवाण झालेली नाही. (च्यु*चा अपवाद आहे.) पण नास्तिक या शब्दाची व्याख्याच बदलून, स्वयंघोषित* नास्तिक लोक जसे नाहीत तसे ते आहेत असं मानून त्यांच्या वर्तनातल्या नैतिकतेबद्दल प्रश्न विचारले गेले आहेत. असं करताना त्यात काही लोकांच्या भावना उद्दीपित झाल्याचं दिसतंय. असा कोणाचा उद्देश होता का? माहित नाही. हा उद्देश महत्त्वाचा असतो का? बहुदा नाही. सतत भावना उद्दीपित करून घ्याव्यात का? माहित नाही. पण वरची जी चर्चा दिसत आहे ती मात्र महाबोअरिंग आहे.

आणि ही असली महाबोअरिंग, कुचकामी आणि भीषण चर्चा सुरू करण्याचं पातक माझ्या प्रतिसादावर आलेलं दिसत आहे. त्याबद्दल माफी.

*कधीचा हा शब्द, कोणाचीही खोडी न काढता, वापरायचा होता. नास्तिक स्वयंघोषितच असणार ना, शंकराचार्य किंवा पोपकडून थोडीच प्रमाणपत्र मिळवायला लागतं!

माझा एक मित्र तुफान बाईक चालवायचा. त्याचा अपघात झाला. त्याची विचारपूस करायला घरी गेल्या वर आलेल्या अनुभवावर लेख लिहिला. दुसर्या दिवशी लक्षात आले, जर रूपक कथा कंसात लिहिले तर या लेखाला वेगळे वळण येईल. झाले तसेच ऐसीतले विद्वानाना चर्चे करता खुराक पाहिजेच.