भ्रामक मायाजाल

समान नागरी कायदा हा मुद्दा बोगस का वाटतो?
समान नागरी कायदा नाही ते बरेच आहे असे आपणास वाटते काय?

हिंदुत्वाचा मुद्दा बोगस? वाह रे वाह!

हिंदुत्वाचा मुद्दा ... त्यास "बोगस" हे विशेषण लावता येते की नाही ते मला माहीती नाही. पण हिंदुत्वाचा मुद्दा गोविंदाचार्यांनी विवेचन केला तोच व तसाच जर अभिप्रेत असेल तर विसंगतीने भरलेला आहे. व सरकारने त्यातल्या ५ पैकी किती तत्वे आपल्या अखत्यारीत ठेवावीत व त्यावर पॉलिसी बनवावी हे देखील समस्याजनक आहे.

मुद्दा रास्त आहे.

पण - हु केअर्स अबाऊट हू वॉज कन्व्हिक्टेड ? ऑर नॉट.

आरोप करायचे, लोक पकडायचे, आरोपपत्र दाखल करायचे नाही, केलेच तर आरोपपत्र कमकुवत ठेवायचे.

विंडो ड्रेस्सिंग. They have to show that they are doing SOMETHING.

नमोशेठ,

मुक्ताबाई, ताटीचे अभंग? प्लीज 'फेकू' नका! नमो म्हटल्यावर नेहमीप्रमाणेच चुकीचाच दाखला दिला पाहिजे असे नाही. जया अंगी मोठेपण, तया यातना कठीण ही ओळ तुकाराममहाराजांच्या अभंगातील आहे.

लहानपण देगा देवा मुंगी साखरेचा रवा
ऐरावत रत्न थोर त्यासी अंकुशाचा मार
जया अंगी मोठेपण तया यातना कठीण
तुका म्हणे बर्वे जाण व्हावे लहानाहुनी लहान

टोळीवाद व समूहाने राहणे हे एकच आहेत असे नाही असे मला वाटते.

आर्मेनियन लोक अमेरिकेत लॉस एन्जेलिस परिसरात एकत्रित झालेले आहेत. ज्यू लोक न्यू यॉर्क, शिकागो, डेट्रोईट या भागात समूहाने राहतात. अमेरिकेत भारतीय सुद्धा समूहाने राहतात.

थॉमस शिलिंग यांनी नाणी (विविध प्रकारची) वापरून यावर एक थियरी मांडली होती.

मुंबईतही दाक्षिणात्य, गुजराती समूहाने राहतात ह्याची कैक उदाहरणे आहेत.

मुळात जगात कुठेही संख्येने बर्‍यापैकी परंतू ताकदीने कमी अशा अल्पसंख्य समुहाने एकत्र, एकमेकांना धरून राहण्यात नवीन असे काहीच नाही. पाश्चात्य परदेशांतील 'चायना टाऊन्स' काय,भारतातील मुहल्ले काय किंवा पूर्वीचे घेट्टोज काय, हेच दर्शवतात
जस जसे हे समाज प्रगती करतात, विशेषतः डिसिजन मेकिंगमध्ये तसेच आर्थिक ताकद (पॉवर या अर्थी) कमावतात, एक व्यक्ती/कुटुंब म्हणून स्वयंपूर्ण होतात तस तसे हे घेट्टोकरण - घोळक्याने रहाणे कमी होऊ लागते.

अमेरिकेसारख्या देशात आता भारतीय मूळ असलेला समाज आर्थिकदृष्ट्या स्वायत्त, स्थिर आणि स्वयंपूर्व होऊ लागल्यावर विखुरला जाऊ लागले आहेत. मात्र त्यांच्याहून संस्ख्येने अधिक असलेला तरीही तितकी स्वयंपूर्णता न मिळवू शकलेला चीनी, हिस्पॅनिक कामगार वर्ग टाउन्समध्ये रहाताना दिसतो. भारतात मुस्लिमच नव्हे तर ख्रिश्चन, नवबौद्ध, कामगारवर्ग असाच घोळक्याने राहतो. हे घोळके त्याला सुरक्षा देतात. अल्पसंख्यांना असे घोळक्याने रहावे लागणे हा खरंतर बहुसंख्यांच्या आत्मपरिक्षणाचा व काही प्रसंगी चिंतेचा विषय आहे.

समांतरः (हेच लॉजिक लाऊन पूर्वीची एकत्र कुटुंबपद्धती टिकण्यामागे आर्थिक ताकदीचा अभाव आपली भुमिका निभावत होताच. आता एकट्या व्यक्तीमध्ये अधिक आर्थिक स्वातंत्र्य, स्वयंपूर्णता आल्यावर ही व्यवस्था आपोआप मोडकळीस येऊ लागली)

उदा. सदाशिवपेठ हे ट्रायबलिझम आहे का? आजकाल शाकाहाऱ्यांसाठी वेगळ्या सोसायट्या काढल्या जातात तो ट्रायबलिझम आहे का? (त्यातीलच काहींचे violence हेही एक लक्षण दिसेल पण ते असो) अगदी अमेरिका, इंग्लंडची उदाहरणे कशाला. महाराष्ट्रातील गावांमध्ये अजूनही महारवाडा, मांगवाडा, कुंभारवाडा, सुतारगल्ली, सोनारगल्ली, वगैरे वगैरे अजूनही ठळकपणे दिसतात. आणि तिथे विशिष्ट जातीचे लोक समूहाने राहताना दिसतात. त्यामागे अनेक कारणे आहेत केवळ ट्रायबलिझम किंवा व्हायोलन्सच असेल असे नाही.

फर्क है. और यही मुद्दा मैने मांडा है. :-)

फरका आहेच. भारतात झुंडशाही अनेक टोळ्यांद्वारे राबवली जातानाही दिसते.
पण वर टोळीवाद - (ट्रायलिझम) बद्दल मुद्दा होता म्हणून प्रतिसाद तिथेच सिमीत राहिला - ठेवला

त्याचे कारण शोधले आहे का? ते शोधा.

त्यामुळे अॅडिशनल सेक्युरिटी मिळते'>> हेच ते कारण. हे पारशी माणूस शेजारी आहे म्हटल्यावर का नाही येत इन्सिक्युरिटी? शीख माणूस आहे म्हटल्यावर का नाही येत? वाचा आणि विचार करा.