सुसंस्‍कृत माणसांचा मूर्खपणा

सगळ्या फॅशन्स. नाटकं. कावळा वाचवायचा घरी जाऊन चिकन, मटन, बीफ, फिश, इ इ .

रोचक अनुभव!

म्हणजे पुण्यातल्या काही लोकांना मोदींच्या पंप्रपदाचं काही पडलेलं नाहीये तर.

तो कावळा कदाचित अंबानी अडाणी म्हणत असेल, म्हणून लोक गोळा झाले. ;) ;) ;)

मला प्रश्न पड्लाय, डाव्या हाताने कावळा मारण्याची एवढी चंगली संधी आली असताना कोणीच कशी ती घेतली नाही?

ही भूतदया माणसे अडचणीत असताना कुठे जाते

-> कुठेच नाही! एखाद्या कावळ्याला अडचणीच्या प्रसंगातून वाचवणे सोपे आहे. तसंच एखाद्या माणसाला अडचणीच्या प्रसंगातून सोडवणेसुद्धा. आणि लोकं बरेचदा करतात ते.
पण बघा, कावळा वाचवताना एफ.आय.आर., पोलीस, पंचनामा, साक्ष, हॉस्पिटल असल्या गोष्टी मधे आल्या असत्या तर लोकांनी कावळ्यालाही वाचवताना विचार केला असता, नाही का?

जमलेल्या घोळक्यातले किती पक्षीप्रेमी शाकहारी असतील?

काय कल्पना नाय. पण त्याचं ह्या भूतदयेशी correlation लावता येणं थोडं अवघड आहे.

काही लोकांच्या मते ह्या धाग्याचे शिर्षक आजच्या निकालानंतर अधिक मार्मिक ठरावे ;)

आणि जमलेल्या घोळक्यातले किती पक्षीप्रेमी शाकहारी असतील?

--- पूर्वीचं पुणं आता राह्यलं नाही :)

घोळक्यात कामधाम सोडुन सुमारे १०० जण गोळा झाले

--- क्षमस्व, चुकलो! ;)

जर हे ना-नाट्य तुमच्या अंगणाइअवजी इतरत्र घडत असते तर
अ. तुम्ही एक बघे असता
ब. तुम्हीही कावळ्याला सोडवु पाहिले असते
क. तुम्ही लोकांना आपणहून हाकलले असते / कावळ्याला वाचवण्यापासून परावृत्त केले असते
ड. दुर्लक्ष केले असते

माझ्यामते 'ड' पर्याय निवडला असता.
वरील उद्वेग हा, ही घटना तुम्हाला व्यत्ययकारक ठरली, म्हणून असल्यासारखा वाटतो.

आपल्या "मालकीच्या" अंगणात काही लोक तात्पुरते आल्याचा त्रास सुसंस्कृत माणसालाच होतो; त्यात मूर्खपणा काहीही नाही. ;-)

ही भूतदया माणसे अडचणीत असताना कुठे जाते.

त्यात काय आहे? त्या झाडावर त्या कावळ्याच्या ऐवजी तुम्ही जरी पतंगाच्या मांजाने लटकला असतात, तरीसुद्धा पब्लिकने अग्निशामक दलाला बोलावले असतेच की. फार कशाला, पोलिसांनासुद्धा (झालेच तर रुग्णवाहिकेलाही) बोलावले असते.

घोळकाही मोठा झाला असता कदाचित. 'झाडाला लटकलेला माणूस' असले सनसनाटी दृश्य रोजरोज थोडेच पाहावयास मिळते?

एका वन्यजीवप्रेमीने हॉस्टेल क्र. ८ च्या आवारात एका छोट्या अजगराला पकडले आणि दुसर्‍या दिवशी बोरीवलीच्या उद्यानात सोडुन द्यायचा विचार करून एका पोत्यात बांधुन ठेवले. पण अजगर भुकेला राहिला तर काय म्हणुन त्याने सरळ मेस मधल्या मार्जारकुळातल्या एका मार्जार शिशुला पकडुन अजगराच्या तोंडी दिले आणि त्याच्या पोटापाण्याची व्यवस्था केली.

शिवाजी नेहमी मार्जारकुळात जन्मावा. अजगर भुकेला राहिला तर काय, म्हणून सदर सद्गृहस्थांनी स्वतःचे शिशूस अजगराचे तोंडी दिले असते काय?

स्वतःच्या पोराचे सोडा. समजा, अजगर भुकेला राहू नये, म्हणून सदर सद्गृहस्थांनी रस्त्यावरील एखाद्या र्‍याण्डम भिकार्‍यास पकडून अजगराचे तोंडी दिले असते, तर आपली प्रतिक्रिया काय झाली असती?

मेसमधूनच पकडायचे होते, तर त्यापेक्षा मेसमधून चिकन विकत आणून अजगराला घालता आले नसते काय? पण त्याकरिता दमड्या मोजाव्या लागतात. मांजराचे पोर आयते मिळते. वर आयते अजगरातिथ्याचे पुण्य! इन द मीनव्हाइल, इथे मांजराचे पोर जाते जिवानिशी...

(समजा, अजगर मोकळा फिरत असता, आणि अजगराने स्वतः त्या मार्जारशिशूस मटकावले असते, आणि या सद्गृहस्थांनी त्यात हस्तक्षेप केला नसता, तर गोष्ट वेगळी ठरती. इथे गृहस्थांनी स्वतः हस्तक्षेप करून दुसर्‍या कोणा मांजराचे जिवंत पोर - विच वॉज़ माइंडिंग इट्स ओन बिझनेस, माइंड यू (आणि, जे मांजराचे पोर सदर सद्गृहस्थ स्वतःसुद्धा खात नव्हते, पुन्हा माइंड यू; नाहीतर किमानपक्षी 'स्वतःच्या तोंडचा घास काढून अजगरास दिला' म्हणून तरी क्रेडिट देता आले असते) - उचलून तिसर्‍याच कोणा अजगरास खाऊ घातलेले आहे. असे करण्यापूर्वी निदान 'का रे बाबा, माझ्या या पापाचा वाटेकरी तू होशील का?' असे तरी सदर सद्गृहस्थांनी त्या अजगरास आगाऊ विचारले होते काय?

आगाऊ आचरटपणा साला! यालाच मराठीत 'आयजीच्या जिवावर बायजी उधार' अशी कायशीशी म्हण आहे, नाही काय? लेफ्ट टू देमसेल्व्ज़, त्या अजगराने आणि त्या मांजराने आपापसात काय ते बघून घेतले असते, काय हवी तशी निगोशिएशन्स केली असती, नाहीतर अजगराने बळजबरीने ते पोर हिसकावून घेतले असते; इट वुड ह्याव बीन ऑल बिट्वीन द अजगर अ‍ॅण्ड द मांजर. यांना मधल्यामध्ये ते पोर उचलून परस्पर ते अजगरास देण्याचा अधिकार कोणी दिला? अजगर यांस शिकार मिळवून देण्याचे काही कमिशन देत होता काय?)

---------------------------------------------------------------------------------------------------

(कावळ्याचे पंख / पिसे एवढी मोठी?)

मी म्हणतो या धाग्याला एवढा टीआरपी मिळतोच कसा ? नक्कीच अमित शहाने पाळलेला कावळा असणार आहे हा !