chat gpt-4: भाग २ .

आणि इंटरनेटावर हे - https://archive.org/details/explanationobse00Adam/page/n3/mode/2up?view…

It's like Shakespeare – Sounds impressive, but does not mean a thing. (वुड्डहौससाहेबाकडून साभार.)

नव्याची नवलाई संपल्यावर आता अधिकाधिक उपयुक्ततेकडे वापर सुरू झालाय.

उपयुक्तता वगैरे ठीक आहे, परंतु, दिलेले उत्तर सविस्तर आणि व्यापक आहे (आणि म्हणून छाप पाडणारे आहे), म्हणून ते बरोबर आहे हे कशावरून?

नाही म्हणजे, तुम्ही गंभीर प्रश्न विचारलात. चटगपटाने सविस्तर उत्तर दिले. तुम्ही प्रभावित झालात नि म्हणून विश्वास ठेवलात. पण ते सविस्तर, मुद्देसूद (आणि गंभीर) भासणारे उत्तर बरोबर आहे काय, हे तुम्ही तपासले आहेत काय? ते तपासण्याचा काही मार्ग तुमच्याजवळ आहे काय?

आणि, चटगपटाने दिलेले उत्तर दर वेळेस (दुसऱ्या एखाद्या विश्वसनीय स्रोताजवळ) तपासून जर पाहावे लागत असेल, तर मग चटगपटाचा उपयोग काय? (त्यापेक्षा मग सरळ त्या दुसऱ्या विश्वसनीय स्रोताकडेच का जाऊ नये?)

----------

मी चटगपटाला एक गंभीर प्रश्न विचारला. इंग्रजीतून विचारला. की बाबा रे, झेलम एक्स्प्रेस काय आहे? (हा अगदी काऊचिऊची गोष्ट-छाप प्रश्न नव्हे. ही माहिती उपयुक्त असू शकते.)

चटगपटाने उत्तराची सुरुवात अशी केली:

Jhelum Express is a train service operated by Indian Railways, which runs between Pune Junction in Maharashtra and Jammu Tawi in Jammu and Kashmir.

हे म्हणणे बरोबर आहे. अचूक आहे. (ही प्रगती आहे. पहिल्या धाग्याच्या वेळेस हाच प्रश्न विचारला असता, झेलम ही रावळपिंडीहून श्रीनगरला जाणारी गाडी आहे, की असेच कायसेसे सांगितले होतेनीत्.)

The train is named after the Jhelum River, which flows through the Indian state of Jammu and Kashmir. Jhelum Express is a popular train among passengers traveling from Maharashtra to Jammu and vice versa.

इथवर ठीकच वाटते.

The train covers a distance of approximately 1,787 km and operates on a daily basis.

इथे किंचित गोची आहे. म्हणजे, हे उत्तर बरोबर असायला हरकत नाही, परंतु, हाच प्रश्न अनेकदा विचारला असता, कधीकधी अंतराचे वेगवेगळे आकडे मिळाले. आत्ता या वेळेस कन्सिस्टंटली हेच आकडे ठोकतोय. काही तासांपूर्वी प्रत्येक खेपेस वेगवेगळे आकडे ठोकीत होता.

Jhelum Express offers various classes of travel, including sleeper class, AC three-tier, and AC two-tier, among others.

हे ठीक असू शकेल. तपासायला हवे.

The train is known for its punctuality and comfort, and it provides an efficient mode of transportation for passengers traveling between these two states.

इथे एक तर चटगपटाने लोणकढी ठेवून दिलेली आहे, किंवा चटगपटाची विनोदबुद्धी उच्चकोटीची असावी. झेलमचा वक्तशीरपणा हा विनोदाचा विषय आहे. सरासरी बारा-तेरा-चौदा तास उशिराने धावणे हा झेलम एक्स्प्रेसचा गर्वबिंदू आहे. किंबहुना, कधी चार तासांहून कमी उशीर केल्यास ड्रायव्हरला बडतर्फ करीत असावेत. (ही माहिती गेल्या काही दशकांत बदलली असल्यास चूभूद्याघ्या, परंतु, I seriously doubt it.)

बाकी, efficient mode of transportation for passengers traveling between these two statesचे म्हणाल, तर, efficientपेक्षा only आणि (two) statesपेक्षा (two) cities ही शब्दयोजना अधिक सयुक्तिक ठरेल.

----------

चटगपटाला मी पुढचा प्रश्न (इंग्रजीतून) विचारला, की बाबा झेलमचे वेळापत्रक काय? (हा प्रश्न गंभीर आहे, याबद्दल दुमत नसावे.)

The timetable of Jhelum Express is subject to change, and it is advisable to check the latest schedule before making travel plans. However, here is the general timetable of Jhelum Express:

Jhelum Express departs from Pune Junction at 19:10 and arrives at Jammu Tawi at 13:10 on the third day of its journey.

ही माहिती तपासून पाहिली. अधिकृत वेळापत्रकाप्रमाणे ही माहिती चुकीची आहे. (अधिकृत वेळापत्रकाप्रमाणे, झेलम पुण्याहून संध्याकाळी ५ वा. २० मि. सुटते, आणि जम्मूस प्रवासाच्या तिसऱ्या दिवशी सकाळी ९ वा. ४५ मि. पोचते. अर्थात, झेलम एक्स्प्रेस ही कधीच अधिकृत वेळापत्रकाप्रमाणे न धावता, वाटेल त्या वेळेस धावत असल्याकारणाने, या चुकीच्या माहितीमुळे कोणाचे काही बिघडू नये. परंतु, प्रश्न तत्त्वाचा आहे.)

The train passes through several major stations on its route, including Solapur Junction, Gulbarga, Wadi Junction, Secunderabad Junction, Nagpur Junction, Bhopal Junction, Jhansi Junction, New Delhi Railway Station, and Pathankot Junction, among others.

हम्म्म्म्... भोपाल, झाँसी, नवी दिल्ली, पठानकोट, हे ठीक आहेत. बाकी, सोलापूर, गुलबर्गा, वाडी, सिकंदराबाद, नागपूर या गावांच्या जवळपाससुद्धा ही गाडी फिरकत नाही. (ही स्टेशने या मार्गावर असण्याचे काहीच कारण नाही.)

(तरी बरे, आत्ता या क्षणी हाच प्रश्न अनेकदा विचारला असता हीच स्टेशनांची यादी देतोय. काही तासांपूर्वी ही स्टेशनांची यादीसुद्धा वेगवेगळी देत होता. मुंबई-दिल्ली पश्चिम रेल्वेमार्गावरली स्टेशनेसुद्धा दिलीनीत् एका खेपेस.)

Jhelum Express operates on a daily basis and provides a convenient mode of transportation for passengers traveling between Maharashtra and Jammu and Kashmir. However, please note that train schedules are subject to change, and it is always advisable to check the latest timetable before making any travel plans.

ही वाक्ये मोघम आहेत, नि केवळ पादपूरणार्थ आहेत, हे उघड आहे. सबब, त्यांबद्दल कोणतीही टिप्पणी नाही.

----------

त्यानंतर मग, सोलापूर या झेलमच्या मार्गावर नसलेल्या स्टेशनाचा चटगपटाने उल्लेख केला, म्हटल्यावर, पुढचा (खवचट) प्रश्न म्हणून सोलापूरला येण्याजाण्याच्या झेलमच्या वेळेबद्दल (इंग्रजीतून) विचारले. म्हटले, सोलापूरहून झेलम पकडू पाहणाऱ्या कोणा होतकरू प्रवाशास ही माहिती पुढेमागे उपयुक्त ठरेल; अगदीच काऊचिऊछाप प्रश्न नाही. आणि, एकदा नव्हे, तीनदा विचारले.

पहिल्या खेपेस:

I'm sorry, but I cannot provide real-time information on train schedules as they are subject to change and can vary depending on various factors such as weather, maintenance work, and other unforeseen circumstances.

However, you can visit the official website of the Indian Railways, www.indianrail.gov.in, to check the schedule of Jhelum Express and get the latest information on its arrival and departure times at Solapur station. You can also check on third-party websites or apps that provide live train tracking information.

हा शुद्ध पळपुटेपणा झाला! आणि, प्रामाणिकसुद्धा नव्हे. ('मी ही माहिती देऊ शकत नाही.' का? तर, 'मला माहीत नाही' म्हणून नव्हे, तर 'वेळापत्रके बदलू शकतात; रुळांवर पाणी झालेले असू शकते; रेल्वेखात्याने वाटेत रूळ खोदून ठेवलेले असू शकतात' म्हणून! 'त्यापेक्षा रेल्वेखात्यालाच तुम्ही का विचारीत नाही?' मग @#*च्या, तुझा काय उपयोग?)

दुसऱ्या खेपेस:

As an AI language model, I don't have access to real-time train schedules. However, I can suggest you check the Indian Railways official website, www.indianrail.gov.in, to get the latest information on the schedule of the Jhelum Express train passing through Solapur. You can also call the Indian Railways inquiry number at 139 to get more information on the train's timing and schedule.

हे जरा तरी ठीक आहे. म्हणजे, फारसे उपयोगी नाहीच; परंतु, निदान प्रामाणिक आहे. (आणि, रेल्वेचा चौकशीनंबर बहुधा बरोबरच असावा.)

आणि, तिसऱ्या खेपेस: (ढॅण ट ढॅऽऽऽऽऽऽण!)

As an AI language model, I don't have access to real-time train schedules or live train tracking information. However, according to the Indian Railways timetable, Jhelum Express (train number 11077) departs from Pune Junction at 19:10 and arrives at Jammu Tawi at 13:10 on the third day of its journey. The train passes through Solapur Junction at around 01:10 AM (early morning) on the second day of its journey. However, train schedules are subject to change, so it's always advisable to double-check the timings before making any travel plans.

ठोकुनि देतो ऐसा जे... (फक्त, झेलमचा गाडी नंबर बरोबर आहे. हेही नसे थोडके!)

====================

परंतु, अत्याधुनिक तंत्रज्ञानावर डोळे झाकून विश्वास ठेवण्याची माणसाची गरज असते, की केवळ प्रवृत्ती असते, हा संशोधनाचा विषय ठरावा. आमच्या आजोबांच्या काळी छापील शब्दावर विश्वास ठेवण्याची पद्धत होती. ('पेप्रात छापून आलेय, तर ते खोटे कसे असेल?') थोड्या नंतरच्या जमान्यात तो मान रेडियोचा असावा. (आमची साक्षर परंतु अशिक्षित आजी, रेडियोवरच्या (मुंबई 'ब'वरच्या) 'भगिनीमंडळा'त बोलणाऱ्या डॉक्टरांच्या वक्तव्यांचे दाखले द्यायची. किंवा, सुशिक्षित मंडळींत 'बीबीसी'चा शब्द खरा मानण्याची प्रथा होती.) आताच्या जमान्यात आंतरजालावरचा (त्यातसुद्धा गूगललेला/विकीवरचा) शब्द प्रमाण असतो. यापुढे चटगपटचा शब्द (सारखा बदलत असला, तरी) प्रमाण असेल; चालायचेच.

====================

आमच्या वेळेस दहावीच्या परीक्षेकरिता '२१ अपेक्षित (प्रश्नसंच)' नावाचा एक प्रकार असे. परीक्षेत हमखास त्यातलेच प्रश्न येत. प्रश्नपत्रिका सेट करणारे त्यातूनच डोळे झाकून प्रश्न उतरवून घेत. समजा त्यात चुका असतील (म्हणजे, चुकीचा/निरर्थक प्रश्न, किंवा बहुपर्यायी प्रश्नाकरिता सर्वच्या सर्व पर्याय चुकीचे), तर त्या चुकांसकट प्रश्न परीक्षेत जसेच्या तसे येत.

आता यापुढच्या परीक्षांकरिता बहुधा चटगपटावर फेकलेले प्रश्न आणि त्यावर चटगपटाने ओकलेली उत्तरे अपेक्षित असतील. (कालाय तस्मै नम:!) बरोबर की चूक, कोणास ठाऊक, नि कोणास फरक पडतो? (अडचण एवढीच आहे, की चटगपट एकाच प्रश्नाची वेगवेगळ्या वेळेस वेगवेगळी उत्तरे ओकतो. कोठले प्रमाण मानायचे?)

====================

आणि आता तर कंपन्यांची सीईओमंडळी, मागचापुढचा विचार न करता, आपापल्या उद्योगांत ओढूनताणून/येनकेनप्रकारेण चटगपट घुसविण्याची दिवास्वप्ने पाहू लागली आहेत, म्हणे. (अमेरिकन भांडवलशाहीइतकी बिनडोक प्रणाली नि अमेरिकन सीईओंइतकी महामूर्ख मंडळी त्रिभुवनांत शोधून सापडणार नाहीत. मागचापुढचा सारासार विचार करण्याची क्षमता या वर्गात असते, यावरचा विश्वास कधीच उडालेला आहे. म्हणजे, नैतिक विचार, सामाजिक बांधिलकी, सामाजिक परिणाम, वगैरे गोष्टींबद्दल अजिबात नाही बोलत मी, परंतु, आपण करतोय काय, कशासाठी करतोय, त्यातून जगाचा किंवा समाजाचा सोडा, आपला स्वत:चा फायदा काय, फायदा आहे की तोटा आहे, कशाकशाचा म्हणून विचार नाही. काहीतरी नवीन बझवर्ड आला, की सगळेजण त्याचाच उद्घोष करणार, नि सगळे झुंडीने त्याच्याच मागे धावणार. बँडवॅगनवर उडी मारणार.) त्यामुळे, for better or for worse, चटगपटाची तात्कालिक चलती आली, तर आश्चर्य वाटू नये. आणि, चांगले असो वा बकवास असो, पब्लिकच्या अंगवळणी पडेलच; न पडून पब्लिक सांगतेय कोणाला? (नि दुसरा पर्याय तरी काय आहे?)

त्यामुळे... चालायचेच!

शेवटचा अंधूक युरेनस. पण पुढचा गणिताने वर्तवला .(हर्षेलने नाही माहिती आहे.) पण
The specific equations used by Le Verrier were quite complex, involving numerical methods such as iterative techniques and series expansions.

तर ते काय गणित केले हेच जाणून घ्यायचे होते.

(आकडेमोडीसाठी संगणक/गणक नव्हते. )

(आणखी एका गणिती माणसाने त्याच वेळी स्वतंत्रपणे हेच वर्तवले तरी त्याचे श्रेय त्यास मिळू शकले नाही कारण तिकडे दुर्बिण रोखायला विनंती केलेल्या संस्थेने दुर्लक्ष केले. असो)

अस्वल, लिंक आणि उत्तरासाठी धन्यवाद.
कधीतरी चटगपट काय उत्तर देतो तेही पाहावे.

सध्या तरी वेटिंग लिस्ट आहे - पण चॅ+ (प्रिमिअम) आणि एपिआय ह्या स्वरूपात उपलब्ध आहे -

…हेदेखील वाचा!

आजकाल शाळकरी पोरे वर्गपाठाकरिता निबंध लिहिण्यासाठी चटगपट सर्रास वापरू लागलेली आहेत. हे लक्षात आल्यापासून, शाळकरी पोरांचे प्लेजियरिझम पकडण्याकरिता शिक्षकांमध्ये लोकप्रिय असे जे आघाडीचे सॉफ्टवेअर आहे, त्यांनी चटगपटचा वापर पकडण्याकरिता त्यात नवे फीचर घातले. ‘निबंध चटगपट वापरून लिहिलेला असण्याची शक्यता आहे’, वगैरे. अडचण एवढीच आहे, की यात अधूनमधून फॉल्स पॉझिटिवसुद्धा येतात.

आता, प्लेजियरिझमबद्दल पकडले, तर ते सिद्ध करता येणे निदान काही अंशी तरी शक्य आहे. बोले तो, या या स्रोताशी या या नि इतक्याइतक्या ठिकाणी इतक्याइतक्या प्रमाणात मिळतेजुळते आहे, हे दाखवता येणे अशक्य नाही. पण ‘चटगपटाने लिहिल्यासारखे वाटते’, हे नक्की कशाबरोबर पडताळून पाहणार?

बरे, सॉफ्टवेअर बनविणारी कंपनी स्पष्टपणे म्हणते, की आमची (चटगपटजन्य निबंधांसंबंधीची) निदाने ही काळ्या दगडावरची पांढरी रेघ नव्हे; त्यांत त्रुटींना वाव आहे, सबब ती केवळ मार्गदर्शक म्हणून गणली जावीत, अंतिम निष्कर्ष म्हणून नव्हे, वगैरे. पण लक्षात कोण घेतो? ‘सॉफ्टवेअरने सांगितले आहे, ते चुकीचे कसे असेल?’ ही जिथे सामान्य मानसिकता आहे म्हणा, किंवा सॉप्टवेअरवर विसंबून राहून आपल्या डोक्याला यत्किंचितही शीण न देण्याची (किंवा जबाबदारी न घेण्याची) जिथे सामान्य वृत्ती आहे म्हणा, तिथे, प्रश्नांकित निबंध हा चटगपटाने लिहिलेला आहे, हे सिद्ध करण्याची जबाबदारी संबंधित शिक्षकावर येण्याऐवजी, प्रस्तुत निबंध हा चटगपटाने लिहिलेला नाही, हे सिद्ध करण्याची जबाबदारी संबंधित विद्यार्थ्यावर येणार नाही कशावरून?

पूर्वीच्या काळी कसे असे, की वर्गपाठाकरिता जर तुम्ही बकवास निबंध लिहिलात, तर ‘बकवास निबंध’ म्हणून मार्क काटले जायचे. फार फार तर भोपळा मिळायचा. उलटपक्षी, चांगला, मुद्देसूद, सविस्तर निबंध लिहिलात, तर क्वचित्प्रसंगी पैकीच्या पैकी मार्कसुद्धा मिळत. आता म्हणजे, बकवास निबंध लिहिलात, तर ‘निबंध चटगपटाने लिहिल्यासारखा वाटतो’ म्हणून लबाडीचा, फसवणुकीचा आळ येऊन तुम्ही गोत्यात येणार. आणि, उलटपक्षी, उत्कृष्ट, सविस्तर, मुद्देसूद लिहिलात, तरीही तेच होणार. आफत आहे, यार! अशा परिस्थितीत विद्यार्थ्यांनी नक्की काय करावे?

——————————

आणि, हेही पुरेसे वाईट नाही, म्हणून आता हेदेखील वाचा. भयंकर आहे!

म्हणजे, उद्या समजा मी चटगपटाला मआंजावरील लैंगिकदृष्ट्या विकृत लोकांची यादी मागवली. मला काहीतरी उत्तर द्यायचे, म्हणून चटगपट, प्रथम क्रमांकाचा लिंगपिसाट म्हणून निष्कारण (उगाचच!) अस्वलरावांचे नाव पुढे करणार. अगदी त्यांच्या लैंगिक दुष्कृत्यांच्या स्थलकालसहित तपशीलवार बातमीच्या संदर्भासहित. आणि, बातमीही अशीतशी नव्हे, तर अमक्याअमक्या तारखेला वॉशिंग्टन पोस्टासारख्या (किंवा तत्सम) ख्यातनाम माध्यमातून प्रसिद्ध झालेली.

मग भले (१) त्या बातमीतली घटना कधीही घडलेली नसो, (२) त्या बातमीतले तपशील तद्दन खोटे आणि/किंवा पूर्णपणे कपोलकल्पित असोत, (३) त्या बातमीत कथिलेली घटना बातमीनुसार ज्या स्थळी घडली, त्या स्थळी अस्वलराव त्या वेळेसच काय, परंतु त्या स्थळापासून हजार मैलांच्या परिघात आपल्या उभ्या जन्मात कधीही गेलेले नसोत, (४) अस्वलरावांवर असले आरोप त्यांच्या उभ्या आयुष्यात आजतागायत कधीही झालेले नसोत, आणि, कहर म्हणजे, (५) वॉशिंग्टन पोस्टाने किंवा अन्य कोणत्याही माध्यमाने, कथित दिवशी किंवा अन्य कोणत्याही दिवशी, अस्वलरावांच्या संदर्भात ही वा अशी कोणतीही बातमी मुळात प्रसिद्ध केलेली नसो, किंवा प्रसिद्ध करण्याची कल्पनादेखील केलेली नसो.

आणि, अशी गोष्ट व्हायरल व्हायला कितीसा वेळ लागतो?

यातील (५) क्रमांकाची बाब सर्वात गंभीर आहे. बोले तो, वॉशिंग्टन पोस्टाने जर खरोखरच अशी बातमी छापलेली असेल, तर अस्वलराव वॉशिंग्टन पोस्टाच्या संपादकाची गचांडी धरू शकतात, त्याला ती बातमी मागे घ्यायला, तसा जाहीर खुलासा छापायला नि जाहीर माफी मागायला भाग पाडू शकतात. कदाचित अब्रूनुकसानीकरिता वॉशिंग्टन पोस्टास कोर्टातदेखील खेचू शकतात नि आर्थिक भरपाई मागू शकतात. पण वॉशिंग्टन पोस्टाने मुळात जर अशी बातमी छापलीच नसेल, तर अस्वलराव गचांडी धरतील कोणाची?

बरे, चटगपटाने माझी फुका अशी बदनामी करून माझी वाट लावली, अशी बोंब ठोकण्याकरिता अस्वलरावांनी कोठल्या माध्यमाला जर मुलाखत दिली, तर त्या मुलाखतीचा दाखला देऊन चटगपटाचा भाऊ पटगपट अस्वलरावांना लिंगपिसाट ठरविणार. एकंदरीत काय, अस्वलराव इज़ स्क्रूड! फॉर नो गूड रीझन, अँड फॉर नो फॉल्ट ऑफ हिज़ ओन.

म्हणजे, खोट्या बातम्या प्रसिद्ध करायला नि लोकांची बदनामी करायला फॉक्स न्यूज़ पुरेसे नव्हते, म्हणून आता चटगपटाची भर!

कठीण मामला आहे एकंदरीत.

May be during the 6 month pause, the plan is to start to figure out the guidelines, controls and regulations needed. Just speculating..

दिली मार्मिक.

हे खूपच उपयोगी आहे. मी अशा प्रकारची सुविधा द्यायला अ‍ॅक्रोबॅट रिडर वाल्यांना सुचविले होते. त्यांचे बेसिक एआय ठिक आहे. पीडीएफ मध्ये शोधून उत्तर देते. पण एकाच विषयाच्या अनेक पीडीएफ (गेल्या क्वार्टर्सच्या) वाचून आणि अजून चांगले उत्तर देता येईल. हे सॉफ्टवेअर नेमके तेच करते आहे. हे सॉफ्टवेअर एव्हरनोटला पण चांगला पर्याय देईल असे वाटते.

अपडेट (२०२४-१०-०३):
ऑडीओ पॉडकास्ट बनवून देण्याच्या फीचर मला इतके काही आवडले नाही. उदा. जर कंपनीचा अ‍ॅन्युअल रिपोर्ट अपलोड केला तर मॅनेजमेंटचा अति उत्साही टोन पॉडकास्ट करणार्‍या व्यक्तींमध्येही दिसतो. जणू ते मॅनेजमेंटची वकिलीच करत आहेत. थोडक्यात मिडिया वाल्यांची गरज नाही. पण डिमांड सप्लाय, देशाची-जगाची अर्थव्यवस्था, चालू घडामोडी इ. बाबी लक्षात घेऊन मॅनेजमेंटने रंगवलेल्या चित्रातल्या चूका शोधून भविष्यातला ताळेबंद मांडणारे मॉडेल उत्क्रांत झाले की १० अ‍ॅनालिस्टच्या जागी १ अ‍ॅनालिस्ट पुरेसा होईल. आता येवढी झेपही खूप मोठी आहे. मागच्या महिन्यात अस्वथ दामोदरने एक ब्लॉग पोस्ट लिहिली आहे. दामोदरनची पुस्तकं, ब्लॉग, यूट्यूब व्हिडीओज सगळ टाकून दामोदरचा बॉट बनवला जात आहे. जो दामोदरसारखा विचार करून आपलं ॲनालिसिस देईल. मग आपल्याच बॉटवर आपणं कसं वरचढ व्हायचं यावर तो लेख आहे.

आज मी माझे ब्लड रिपोर्ट्स अपलोड केले आणि त्याला टेबल(सिएसव्ही) बनवायला सांगितले. टेस्ट | रेंज | २०२३ व्यॅल्यू | २०२४ व्हॅल्यू . त्याने एक मस्त टेबल बनवून दिले. आजकाल एकाच लॅब कडून टेस्ट करून घेणार असाल तर ते सुद्धा जुन्या व्हॅल्यू देतात. पण समजा दुसर्‍या लॅबचा रिपोर्ट असेल तर ह्या अ‍ॅपकडून वेगवेगळ्या रिपोर्ट्सवरून एक सिएसव्ही फाईल बनवून घेता येईल.

नुकताच हरारीच्या नेक्सस या पुस्तकातला प्रोलॉग हा भाग वाचला. त्याने एआय विषयीच आपले मत मांडले आहे. बघू त्याला होमो डेअस पेक्षा वेगळं काही सांगायचे आहे की, की जूनी दारू नवीन बाटलीत भरून मार्केटींग केले आहे.

मागे एक लेख वाचनात आला होता तो खूप आवडला होता. लेखकाने एआय चा उपयोग कंपन्या कशा प्रकारे करू शकतील यावर होता. १) प्रॉडक्टीव्हिटी - जे काम ऑटोमेट करता येईल अशी कामं एआय कडे देणे. हा तर सोपा भाग झाला २) जिथे निर्णय प्रक्रिया महत्चाची असते तिथे एआय वापरून इनसाईट्स निर्माण होतील असे मॉडेल्स बनविणे जेणे करून निर्णय अधिकाअधिक अचूक होतील आणि तिसरा भाग हा व्हर्च्युअल + ऑग्मेंटेड रिॲलिटीचा आणि एआय दोघांचा वापर करून नवीन उत्पादने आणणे (उदा. डिजिटल गॉगल मेटाव्हर्स सारखं) जेणे करून फॅक्टरी मधले टेंपरेचर, प्रेशर, क्वालिटी कंट्रोल इ. गोष्टी बसल्या बसल्या करता येईल.

पोस्ट

तसंही आजकाल बरेच ब्लॉग, इन्फॉर्मेटिव्ह व्हिडिओ तयार करण्यात एआय टूल्स वापरतात. रील्स तर ढिगभर आहेत.

तसंही मागे एकदा एआय जनरेटेड न्यूज रिपोर्टर विषयी पण बातमी वाचली होती.

एआय पॉडकास्ट जर यशस्वी झाले तर खूप मोठी बाजारपेठ होईल भविष्यात. सध्यातरी काही ऍटोमेटेड व्हॉईस ओव्हर खूप नाटकी आणि एकसूरी वाटतात ऐकायला. भविष्यात नाटक वाले, व्हॉईस आर्टिस्ट, डबिंग आर्टिस्ट आणि गायक मंडळी लोकांकडून आवाज, टोन, पीच, ट्यून वगैरेंच्या बाबतीत सगळा डेटा मिळवला आणि एआय मॉडेल ट्रेन केले तर ऑडिओ बुक्स तयार करायला बरीच मदत होईल.

वेगळ्या रूपात साठवले असतील तर, असंच म्हणायचं होतं.

ही माॅडेलं तशीही जाहीर करत नाहीतच. त्यामागचं प्राथमिक अल्गोरिदम बहुतेकदा जगजाहीर असतं. पण डेटा कसा खिलवतात, माॅडेलं किती क्लिष्ट बनवतात हा भाग कौशल्याचा असतो. बहुतेक कंपन्यांकडचा डेटा जाहीर केलेला नसतो. त्यामुळे काॅपीराईटची भानगड निघत नाही.