ईश्वर आहे काय?

मी तिसरा पर्याय निवडला आहे

नवीन कौल सुरु करा असं सुचवतो.

आणी नववा पर्याय निवडणारी..? चला आपण खव खव खेळू...

I have reasons to believe, God does not exist...

At least, in the form he is presented by Believers!

भयाण मोजणी. असो.

I do not have time, interest, resources, energy, importance, etc to answer this question.

वाल्यांचं काय?

शिवाय तो करुणाघन आहे की न्यायी आहे?
दयाळू असेल तर तो/ती/ते न्यायी असू शकत नाही.
न्यायी असेल तर दयाळू असू शकणार नाही.
शिवाय दयाळू असेल तर तो एकप्रकारे नीच कृत्यात बळी गेलेल्या victimवर जबरदस्त अन्याय करत आहे.
मरो असला हल्कट ईश्वर.

हाहाहा

हाहाहा

छे !! तो ईश्वर नाय.... आमच्या कोपर्‍यावरचा भाजीवाला आहे ईश्वर.

मंगळ आणि गुरूच्या मध्ये गुलाबी रंगाचा उडता शेवईराक्षस - उशेरा - आहे, असं जोपर्यंत सिद्ध होत नाही तोपर्यंत उशेरा नाही हे मला ठामपणे माहित आहे. उशेरा काय आणि देव काय, same difference.

+१ अनवट प्रतिसाद

"माणसाच्या बुद्धीलाही अज्ञात अशा काही गोष्टी असतात " अशी घिसीपीटी लाइन सांगत धार्मिक, अध्यात्मिक लोकं तत्वज्ञान सुरु करतात.
ह्या वाक्यातली खुबी अशी की हे वाक्य दिसते तर बरोबर. पण वाक्याचा अंडरटोन भलतच काहीतरी सूचित करतो.
माणसाच्या बुद्धीला अज्ञात आहेत. ह्याचा सरळ अर्थ "त्या गोष्टी अज्ञात आहेत." असा होतो/व्हावा.
पण म्हणणारा प्रत्यक्षात त्याचा अर्थ "मानवी बुद्धीस अज्ञात असले तरी आमच्या बाबा महाराज/अमुक शास्त्र/तमुक सिद्धीस मात्र ते ज्ञात आहे!"
अहो ते तसे ज्ञात असेल, तर मग ते अज्ञात आहे असे म्हणता येउ नये!
पण तरीही धार्मिक आणि अध्यात्मिक लोक हेच सांगत राहतात.
वाक्य दिसायला सरळ दिसतं; त्यामागचा गर्भित अर्थ अत्यंत चुकीचा असतो.
विज्ञानास जमत नसलेली एकतरी गोष्ट बाबामहाराज लोकांनी करुन दाखवावी हे जुनच/घिसपीटं च्यालेंज दिलं;
की मग "त्यांची परीक्षा घ्यायची तुझी रे काय लायकी" हे ऐकून घ्यावं लागतं.
किंवा "आम्ही सध्या तसं करणार नाही. पण अमक्या काळात, तमक्य माणसानं केल्याचं ढमक्यानं पाहिलय" असं ते लोक म्हणतात.
मी त्यांना म्हटलं "तुम्ही स्वतः भिंत चालवू शकता का ? किंवा इतर कुणाला भिंत चालवताना^* पाहिलय का ? नसेल तर ७००
वर्षापूर्वी एक भिंत चालवली गेली असे सांगत बसू नका.".
उत्तर म्हणून पाठीत धपाटा मिळाला.

त्याच त्या गोष्टींबद्दल दरवेळी तेच मतप्रदर्शन करत बसणं सोयीस्कर वाटत नाही.
ह्या तिढ्याचा अंत तसाही नजीकच्या काळात दृष्टीक्षेपात नाही.
मला वाटतय ते एकदाच थोडक्यात लिहून पाहतो.

विज्ञानास किंवा मानवी बुद्धीस अगम्य अशा गोष्टी आज आहेत; म्हणून काय प्रयत्नच सोडून द्यायचे का ?
की त्या गोष्टी काय आहेत त्याचा शोध घ्यायचा ? जग असा शोध घेतच पुढे जात आहे ना ?
समजा न्यूटनच्याच काळी "हे अंतिम आहे" असे म्हणत बसलो असतो तर आजच्या काळातल्या कित्येक गोष्टी मिळाल्या नसत्या.

"आज मिळालेले नाही, पण न जाणो यत्न सुरु ठेवले तर अजूनही काही हाती लागेल" अशा आशेवर नि निश्चित दिशेवर संशोधन चालत असावे.
आस्तिक नास्तिक हे मला कसे वाटतात ते सांगतो.

दाट अनंत असा अंधार आहे, काळोख आहे. अगणित माणसे त्यात कैद आहेत. ठराविक वेळी त्यांच्यावर अन्नवर्षाव होतो, वासाने ते खातात नि झोपी जातात.काही माणसे कुठेतरी काहीतरी हाताला लागेल म्हणून धडपडताहेत, ठेचकाळताहेत तरी शोधताहेत. ह्या अंधाराला अंत असलाच पाहिजे असा त्यांचा कयास, तो शोधणे, म्हणजे संशोधन.
काही माणसे ह्या धडपड्यांना मूर्ख म्हणत स्वस्थ बसली आहेत, "हा अंधार एका दिव्य शक्तीने केला असून ह्यास अंत नाही हे त्याने आमच्या कानात सांगितले" असा त्यांचा दावा.
स्वस्थ बसलेली माणसे = आस्तिक,
धडपडणारे = नास्तिक
आस्तिक खरे बोलताहेत की खोटे हे मोजायची कुठलीही फूटपट्टी उपलब्ध नाही.

* भिंत चालवणे हे "भिंत" हा शब्द संस्कृत मध्ये "शब्द चालवतात" त्या अर्थी नाही, भौतिकातील, प्रत्यक्षातील भिंत नामक प्रकार चालवण्याबद्दल आहे.

निखिल वागळेंच्या कार्यक्रमातल्या आकड्यांसारखे अपडेट्स वाटतायत हे आकडे.
"१० टक्के लोकांना वाटतय की देव आहे."