ही बातमी समजली का? - ५८

अमेरीकेने, युक्रेन चा support, वाढविल्याने (cranked up) असेल.
http://www.usatoday.com/story/news/politics/2015/02/08/john-kerry-angela...

at_the_heart_of_our_galaxy = पृथ्वीवर?

ही नोटिस निकालापूर्वी काढली होती, शिवाय चौकशीची मागणीही आआपनेच केली होती.

हे मुल्ला मौलवी फतवे काढून राजकारणात हस्तक्षेप करतातच कशाला. पॉवर माँगर्स साले.
इथेही मॉर्मॉन चर्च ने समलैंगिकांना पाठींबा जाहीर केला आहे पण या अटीवर की राजकारणात, धर्मास स्थान मिळावे, त्यांना "say" असावा.
http://www.cnn.com/2015/01/27/us/mormon-church-lgbt-laws/

स्वतः केजरीवाल यांनी याविरोधात आपले मत निवडणूकीच्या आधीच दिल्याने, शिवाय असा पाठिंबा घेण्यास नकार दिल्याने याचा दोष त्यांना जात नाहीच.
बेदी बाईंचा त्रागा समजू शकतो. त्यांची स्थिती ना घरका ना घाटका झाली असणार..

बातमी रोचक आहे पण इंडियाटाईम्समधे आली आहे तेव्हा खरी आहे की कशी याचा विचार करावा लागेल. इंडीयाटाईम्स हा टाईम्स समुहाचा 'संध्यानंद' आहे असे म्हटल्यास वावगे ठरणार नाही.

शर्मा हे संरक्षण सचिव होते ते युपीए सरकारच्या कारकीर्दीत. मामला गंभीर आहे.

सुप्रिम कोर्टाने हक्कांवर अतिक्रमण करू नये हे थोड्याशा प्रमाणात खरे असले तरी ज्या केसमध्ये सरकारने हे सुनावले आहे ते काही योग्य वाटले नाही.
जर कॅगच्या नेमणूकीत "कॉन्फ्लिक्ट ऑफ इंटरेस्ट" आहे असा आरोप आहे तर तो कसा नाही हे सिद्ध करणे सरकारचे काम होते. ते न करता आमचे आम्ही बघु तुम्ही लुडबुड करू नका अरेरावीचे वाटले.

म्हणजे इतके दिवस फुटीरांचे समर्थक म्हटले त्यांच्याशीच युती?

तुरुंग छोटे आहेत फार...
पण हसणार्‍या लोकांवर गुन्हा अगदीच हास्यास्पद आहे.

हि बातमी अपुर्या माहितीवर आधारित आहे . या कार्यक्रमा विरुध्द ५ -६ ठिकाणी F I R दाखल झाली आहे . आणि काही ठिकाणी सोनाक्षी सिन्हा च पण नाव त्यात आहे

विचार करायला लावणारं आहे आर्टिकल. इतरांना नमस्कार करण/करवून घेणं हेही याचंच उदाहरण आहे असं वाटतय.

रामचंद्र गुहा यांचे आर्टिकाल दोनदा वाचलं. लेखकाला जे म्हणायचे आहे ते मला समजले. किमान काही प्रमाणावर तरी अविचारीपणाचं वाटलं.

उदा. हे वाक्य - But science begins with an interest in the world outside yourself. -

१) स्वतःवर लक्ष केंद्रित करणे हे सायन्स नाही ??? माझे शरीर व माझा मेंदू हे सायन्टिफिक बाबी नाहीत ??? मला जे वाटते ते, माझ्या आकांक्षा सायंटिफिक नाहीत ??
२) व माशेलकर काय किंवा सी एन आर राव काय - यांनी आधी सायन्स वर लक्ष केंद्रीत केले, संशोधन केले व नंतर सेल्फ प्रमोशन केले. "सायन्स बिगिन्स विथ..." मधे बिगिन्स हा शब्द लक्ष देण्यास पात्र आहे की नाही ???? या दोन्ही सायंटिस्टांनी त्यांच्या कारकीर्दीच्या सुरुवातीस सायन्स वर (म्हंजे स्वतःच्या बाहेरील जगावर) लक्ष केंद्रित केले. कारकीर्दीचा बहुतांश काल ते सायन्स वरच लक्ष केंद्रित करून होते. व प्रचंड यश मिळाल्यावर मग सेल्फ प्रमोशन केले. (आता लगेच - त्यांना मिळालेले यश हे यश कशावरून ? - असा प्रश्न उपस्थित केला जाईलच.)

----

In allowing (or encouraging) things to be named after themselves, C.N.R. Rao, Amartya Sen and Jagdish Bhagwati have not done anything that is illegal. What they have done is not even immoral. But it is unquestionably in poor taste.

१) दिग्गज शास्त्रज्ञांनी आपल्या दैदिप्यमान कारकीर्दीच्या उत्तरार्धात सेल्फ प्रमोशन केले तर ते पूअर टेस्ट ?????
२) व रामचंद्र गुहा यांनी "इगॅलिटेरियनिझम" चा पुरस्कार करणे (म्हंजे ज्यांनी तुलनेने काहीही विशेष यश मिळवलेले नाही व योगदान केलेले नाही अशा अतिसामान्यांना समान अधिकार मिळावेत व समान संधी मिळावी असा आग्रह धरणे) - ही उच्च अभिरुची ???? खरंच ????
३) उच्च हा शब्द अस्तित्वात असावा की नसावा ???? कारण इगॅलिटेरियनिझम मधे कोणीही कोणत्याही बाबतीत उच्च नसेल व कोणीही "खालचा" नसेल. मग तो शब्द तरी का अस्तित्वात असावा ???? Let's expunge that word from dictionary.

-----

Yet Modi's expensive display of self-love was entirely characteristic of how powerful and successful Indian males tend to behave in public.

१) पुरुषांची मानसिकता ???? स्त्रिया सौंदर्यप्रसाधने वापरतात ती "सेल्फ प्रमोशन" नसते ????

२) एखाद्या स्त्री चे सौंदर्य ही तिची बार्गेनिंग पॉवर नाही ????

३) सौंदर्यप्रसाधने वापरून "सेल्फ प्रमोशन" करणे हे भारतीय स्त्रिया करीत नाहीत ???? व सौंदर्यप्रसाधने लावून झाली की स्त्रिया घरातच बसून राहतात की पब्लिक प्लेस मधे जातात ???

----

संपूर्ण लेखाची अजून बरीच चिरफाड करता येऊ शकते.

पण लेखकाचे खरं दुखणं हे आहे की - लोकांनी निष्काम कर्म करावे ही मागणी. यशस्वी मंडळींनी अनिवार्यपणे विनम्रतेची पराकाष्ठा करावी ही अपेक्षा. लोकांना इगो नाय पायजे - अशी गुहा यांची अपेक्षा. पण एखाद्या कामाची जी मुख्य फले आहेत त्यात अ) फायनान्शियल कॉम्पेन्सेशन व ब) आदर्/सन्मान या दोन बाजू असतात. (अर्थात इतर बाबी सुद्धा असतात.) काही कामं अशी असतात की ज्यात फायनान्शियल कॉम्पेन्सेशन हे प्रचंड महत्वाचे असते. माशेलकर, सी एन आर राव, अमर्त्य सेन, जगदीश भगवती यांच्या कामात आदर सन्मान हे महत्वाचे मानले जातात. या सगळ्यांच्या संशोधनाचे योगदान इतके जबरदस्त आहे की त्यांचे पुतळे खरोखर बांधले जावेत व अशा विद्वानांची सर्वत्र पूजा व्हावी.

रामचंद्र गुहा यांच्या या अविचारी लेखाचा निषेध.

------

संभाव्य आक्षेप -

१) गब्बर ला लेख समजलेलाच नैय्ये.
२) गब्बर चा एकांगी ...
३) गुहा यांनी जगदीश भगवतींवर टीका केली म्हणून गब्बर पेटून उठलाय
४) सी एन आर राव व माशेलकरांनी जे संशोधन केले त्याचा रिक्षावाल्यांना, भाजीवाल्यांना, शेतकर्‍यांना, मजूरांना, हमालांना काय फायदा झाला, गब्बर ??

>>n my view, younger Indians are so uninterested in such things

याविषयी मला प्रचंड शंका आहे. माझ्या आसपासची तरुण (कॉलेजातील किंवा नुकतीच कॉलेजातून बाहेर पडलेली, नोकरीला लागलेली) माणसे तरी परफेक्टली हिंदुत्ववादी आहेत. तसेच फेसबुकावर दिसणारे नमोरुग्णसुद्धा तसेच दिसतात. हे लोक निवडणुकीपूर्वी निदान फोटोशॉप केलेले गुजरात विकासाचे फोटो टाकत असत. आता तसे फोटो येणे बंद झाले आहे त्याअर्थी विकास हा नुसता प्रचारकी मुखवटाच होता. खरी इच्छा हे साधु साध्वी करत आहेत त्याच्याच होत्या.

नेतान्याहू यांनी आपल्याकडून काही शिकावे. युरोपातून आयात करण्यापेक्षा त्यांनी पॅलेष्टाइनातील मुसलमानांची* घरवापसी करून घ्यावी.

*अवांतर: प्यालेष्टाइनमधील आजच्या मुसलमानांना अरब समजले जाते. येशू आणि मोझेस हे अरब नव्हते का?

+१

हे इसिस प्रकरण इतके दिवस चालवून घेणार्‍या युनोचा निषेध!

ममता डाव्यांहून डावी वागु लागली आणि बंगालातील काँग्रेसही त्या भरात अधिक डावी होऊ लागली
बंगालात डावे विरूद्ध अतिडावे अशा भुमिकांमध्ये चढाओढ असताना निर्माण झालेली मध्याच्या आसपास घुटमळणारी विरोधकांची पोकळी भाजपा भरून काढत आहे.

यादीच देता येईल. तुर्तास सिंगूर पुरेसे बोलके नाही काय?

डाव्या हुन डावे होण्यासाठी कामे करायला लागतात असे कोणी सांगितले अजो.