Skip to main content

मनातले छोटे मोठे प्रश्न किंवा विचार - भाग ६४

ही धागामालिका आपल्या मनात येणारे, नेहमी नेहमी डोकावणारे विचार व प्रश्न मांडण्यासाठी आहे. कधी कधी आशय फार मोठा नसतो. फार खोल विचार केलेला नसतो. तो विचार/ कल्पना/ प्रश्न/ गंमत डोक्यात येते, जाते. कधी कधी आपण विसरतो, कधी कधी ती ती पुन्हा पुन्हा येत असल्याने आपण विसरू शकत नाही.
यापूर्वीच्या धाग्यावरचे प्रतिसाद १००च्या वर गेले आहेत म्हणून हा पुढचा धागा.
===========================================================================================================

अनेक प्रकारची चीज़ेस अस्तित्वात आहेत. फ्रेश, एज्ड, ब्ल्यू, व्हाईट, इ.इ. चवी, टेक्श्चर, वास, इ. चे देखील अनेक ऑप्शन्स आहेत. त्यांपैकी गोडसर चवीचे चीज़ कुणी कधी पाहिले आहे काय? थोडके गूगल केले असता जास्त कै दिसले नाही म्हणून हा प्रश्न.

.शुचि. Mon, 09/05/2016 - 16:45

In reply to by बॅटमॅन

पनीर? माहीत नाही. दोन्हींची पद्धत्सेम आहे का? पण हे शुभ्र गठुळ्यावालं चीज लईच ब्येष्ट लागतं. लोक बरेचदा कॉटेज चीझ डायेट करतात असं ऐकलय.
http://p-fst1.pixstatic.com/55da1bdd2a099a5f7500b1ac/_w.1500_s.fit_/2015_08_22-CottageCheese.jpg

रुची Wed, 11/05/2016 - 01:40

In reply to by बॅटमॅन

अनेक प्रकारची स्टिल्टन्स गोडसर असतात. आंबा आणि आल्याच्या स्वादाचे स्टिल्टन, क्रॅनबेरी किंवा एप्रिकॉट फ्लेवर्ड वेन्सिडेल्स बरीच गोडसर असतात.

त्याशिवाय बर्याच प्रकारांचे चीज (मच्युअर्ड चेड्डर), अ‍ॅपलवूड वगैरे गोडसर चटण्या, फळे किंवा जॅम वगैरे बरोबर चांगले लागतात. अगदी रॉकफोर्ट, गोर्गोंझोला सारखे ब्लूचीज आवडत असेल तर तेही पेअर, सफरचंदाच्या फोडींबरोबर चांगले लागते.

चिंतातुर जंतू Wed, 11/05/2016 - 14:39

In reply to by रुची

>> अगदी रॉकफोर्ट, गोर्गोंझोला सारखे ब्लूचीज आवडत असेल तर तेही पेअर, सफरचंदाच्या फोडींबरोबर चांगले लागते.

मला तर ब्लू चीज आणि फळ हे कॉम्बिनेशन आवडतंच, पण मग भारतीय गोडाची चव डोक्यात असलेल्या माणसाला हे सुचवावं का, ह्या संभ्रमात होतो मी ;-)

बॅटमॅन Mon, 09/05/2016 - 17:29

In reply to by अनु राव

चीज़चे इतके सारे विविध फ्लेवर असतात म्हणतात, त्यात गोडसर फ्लेवरवाले कुठले आहे किंवा नाही इतकाच प्रश्न. बाकी मला माहिती नाही. मी डच गौडा (उच्चार खाउडा) चीज़ आणि भारतातले अमूलचे चीज खाऊन पाहिलेले आहे. दोन्हींची चव खारटच होती. खारट चव नसलेले, थोडी हलकीशी गोडसर चव असलेले कुठले चीज़ असेल तर बरे वाटेल ट्राय करायला.

चिंतातुर जंतू Mon, 09/05/2016 - 19:32

>> गोडसर चवीचे चीज़ कुणी कधी पाहिले आहे काय?

गोडाची व्याख्या काय ह्यावर हे बरंचसं अवलंबून आहे. फ्रान्समध्ये जेवणानंतरच्या गोड कोर्सऐवजी (किंवा त्यासह किंवा त्याआधी) विशिष्ट प्रकारच्या चीजची प्लेट देण्याची पद्धत आहे. त्यातले comté, gruyère किंवा camembert गोड आहेत असं म्हणता येत नाही, पण चालून जावीत. कधी त्याबरोबर किंचित जॅम किंवा फळं किंवा सुका मेवा वगैरे देतात. उदा. हे (गूगल ट्रान्सलेट वापरून) पाहा.

नितिन थत्ते Tue, 10/05/2016 - 06:34

In reply to by चिंतातुर जंतू

>>गोडाची व्याख्या काय ह्यावर हे बरंचसं अवलंबून आहे.

श्री. बॅटमॅन हे गोडाच्या भारतीय व्याख्येनुसार बोलत असावेत. (फ्रान्समधल्या नाही).

चिंतातुर जंतू Tue, 10/05/2016 - 12:31

In reply to by बॅटमॅन

>> श्री. थत्ते यांच्याशी सहमत आहे.

भारतीय गोडाची व्याख्या वापरायची तर मग चीज गोड नसतं. विषय संपला.

चिंतातुर जंतू Tue, 10/05/2016 - 13:08

In reply to by बॅटमॅन

>> नॉनखारट, नॉनकडवट असलेले अन्य माईल्ड फ्लेवर्ड चीज़ टाईप्स कुठले असतात?

त्यासाठीच वरचा प्रतिसाद होता. शिवाय, फुल क्रीम असलेली अनेक चीजं तशी असतात.

.शुचि. Wed, 11/05/2016 - 17:51

In reply to by अनु राव

अनु उजवीकडे वरती पाहीलास का सर्व्हे :) तुला पाणघोडा बरा दिसला :)
मला जे दिसलं त्यावर "लब्बाड. यातही नागडी बाई पाहिलीत ना!!" असं लिहून येतय. आता नग्न किंवा अनावृत्त शब्द तरी वापरायचा की नाही! शी बाई लाजच काढतात.
___

पाणघोडा म्हणजे सी-हॉर्स नाही ना गं? पाणघोडा तो जाडा गेंडासम प्राणी असतो ना जो पाण्यात पोहतो. मला मग त्यातल्या त्यात सी-हॉर्स वाटला.
____
आठवलं पाणघोडा = हिप्पोपोटॅमस.

अतिशहाणा Mon, 09/05/2016 - 19:26

अमेरिकेतील एका राज्यात 'तुमच्या जन्मदाखल्यावर लिहिलेल्या लिंगाचेच बाथरुम वापरावे' सदृश कायदा संमत झाल्यानंतर बराच गोंधळ झालाय असं दिसतंय. वरकरणी सुयोग्य कायदा वाटतोय. पब्लिक रेस्टरुम पाचदहा मिनिटांपेक्षा जास्त वेळ वापरावे लागत नाही. पुरोगामी लोक नक्की काय आक्षेप घेत आहेत? अगदी केंद्र सरकारने त्या राज्याविरुद्ध कोर्ट केस वगैरे करण्याची धमकी देणे हा तर अतिरेक वाटतोय.

नगरीनिरंजन Mon, 09/05/2016 - 20:55

In reply to by अतिशहाणा

लिंगबदल झाल्यावर जन्मदाखल्यावरचे लिंग बदलते का? नसेल तर अडचण आहे. अर्थात चेक कसे करणार कायदा करणाराच जाणे.

ऋषिकेश Tue, 10/05/2016 - 14:32

In reply to by अतिशहाणा

'तुमच्या जन्मदाखल्यावर लिहिलेल्या लिंगाचेच बाथरुम वापरावे'

इतका हास्यास्पद कायदा नसेल! मोठा तार्कीक दोष आहे. जन्मदाखल्यावर लिहिलेले लिंग प्रत्येक व्यक्तीचे आयुष्यभर तसेच रहाते हा गैरसमज किमान अमेरिकेतल्या लोकांचा तरी नसेल वाटले होते. (तिथे तर लिंगबबदल शस्त्रक्रिया अधिकृत आहेत ना?). केवळा जन्मावेळी पुरुष असे दाखल्यावर लिहून, सज्ञान झाल्यावर लिंग शस्त्रक्रियेने काढून टाकलेल्या व्यक्तीने मुतार्‍यांमध्ये जाऊन कार्यभाग कसा उरकावा? (का कायद्यात याला एक्सेप्शन आहे?)

दुसरे म्हणजे दरवेळी बाथरूममध्ये जाताना हे आता जन्मदाखले मागणार की काय? ;)

ऑन अ लायटर नोटः ट्रम्प करो आणि हा कायदा सार्वजनिक ठिकाणांपुरताच असो! घरात लोकांनी एक आणखी नवे बाथरूम बांधायचे म्हणजे! :प

३_१४ विक्षिप्त अदिती Tue, 10/05/2016 - 20:37

In reply to by ऋषिकेश

जन्मदाखल्यावर लिहिलेले लिंग प्रत्येक व्यक्तीचे आयुष्यभर तसेच रहाते हा गैरसमज किमान अमेरिकेतल्या लोकांचा तरी नसेल वाटले होते.

अधोरेखित भागाबद्दल प्रश्न, असं का वाटलं?

पिवळा डांबिस Tue, 10/05/2016 - 22:38

बरेच दिवस हा प्रश्न विचारीन म्हणतोय,
'रोचक' म्हणजे नेमकं काय?
आयुष्यभर स्वतःला मराठी म्हणवून घेऊनही हा शब्द इथे ऐसीवर येईपर्यंत गेला नव्हता.
तेंव्हा ऐसीवरचे जाणकार ह्या शब्दाचा अर्थ आणि जमल्यास उगम सांगतील काय?

चार्वी Wed, 11/05/2016 - 19:21

In reply to by पिवळा डांबिस

'रुची वाटेल असे' असा रोचकचा अर्थ मराठी जालवाल्यांनी लावलेला दिसतो. पण 'रोचक'चा संस्कृत अर्थ भूक आणि भूक लागवणारे औषध असा आहे.

पिवळा डांबिस Wed, 11/05/2016 - 22:52

In reply to by चार्वी

पण 'रोचक'चा संस्कृत अर्थ भूक आणि भूक लागवणारे औषध असा आहे.

असेल बुवा!
पण त्या अर्थाने रोचक तर ऐसीवरच्या पाककृतीही नसतात! ;)
तरीपण संस्कृत अर्थ ध्यानात आणून दिल्याबद्दल धन्यवाद.

बाकी वेदान्तसूर्य बॅट्यालाही हा अर्थ माहिती नव्हता हे फारच 'रोचक' (रुची वाटेल असे) वाटलं! :)
मग आम्ही धोंडो भिकाजी जोशी बरे!!!

'न'वी बाजू Thu, 12/05/2016 - 04:41

In reply to by चार्वी

पण 'रोचक'चा संस्कृत अर्थ भूक आणि भूक लागवणारे औषध असा आहे.

असे आहे होय!

आम्ही तर ब्वॉ याचा अर्थ 'झुरळाचे औषध' असा लावला.

अस्तु.

(बाकी 'रोचक' नि 'रेचक' बिलकुल विरुद्धार्थी म्हणायचे...)

बाळ सप्रे Fri, 13/05/2016 - 11:02

In reply to by चार्वी

(अन्नाची रुची वाटून) भूक वाढवणारे (औषध) ते रोचक हा देखिल तोच अर्थ आहे. कदाचित आपण इतर काँटेक्स्टमधे हा शब्द इतरत्र ऐकला नसेल इतकेच.. त्यामुळे हा अर्थ ऐसीवरचा अर्थ वगैरे नक्कीच नाही..

तिरशिंगराव Wed, 11/05/2016 - 10:25

शुद्ध मराठीतला अर्थ आणि जालावरचा अर्थ, कदाचित वेगळेही असू शकतील. काहीजणांना एखादी प्रतिक्रिया पाचक वाटत असेल तर काहींना ती रेचक ही वाटत असेल. काहींना रो(मां)चक वाटत असेल.

बाळ सप्रे Fri, 13/05/2016 - 11:10

In reply to by अनुप ढेरे

चक्का म्हणजे चीज नव्हे. it's type of cream only.

चक्का आणि क्रीम मिळून sour cream करतात.

('विचित्र विंडो' टायटलमुळे एक क्षण चुकीच्या जागी प्रतिसाद पडल्यासारखं वाटलं)

सर्किट Wed, 11/05/2016 - 20:33

http://www.nytimes.com/2016/05/08/opinion/sunday/a-confession-of-libera…

हे होणं अपेक्षित आहे (विद्यापीठे 'लिबरल'च असणार) की उजव्या दृष्टीकोनास पुरेसा वाव न मिळणे चुकीचे आहे?

गब्बर सिंग Wed, 11/05/2016 - 23:37

In reply to by सर्किट

ये तो होना ही था. तरुण मंडळी आणि प्राध्यापक हे बहुतांश आदर्शवादीच असतात असं बर्नी सँडर्स म्हणाले होते. विद्यापीठांनी स्वतःस ते अधिकार देऊन टाकलेले आहेत (उजव्यांविरुद्ध भेदभाव करण्याचे). खरंतर विद्यापीठात सर्व चर्चा मुक्त पणे व्हायला हव्यात. अगदी सेडिशन चे चार्जेस ची भीती न बाळगता. त्यामुळे सर्व विचाराच्या मंडळींना वाव मिळावाच. त्याऐवजी आजकाल मुलांना मायक्रोअ‍ॅग्रेशन ची समस्या पडलेली असते. लिबरल या शब्दात घोळ झालेला आहे हे सुद्धा तितकेच खरे आहे. डाव्यांनी तो शब्द हायजॅक केलेला आहे असं आमचं मत आहे. Left has no business using that word to describe themselves. ज्यांना स्वत्:ची मतं इतरांवर कायद्यान्वये (म्हंजे बलपूर्वक) लादण्यात धन्यता वाटते ते लिबरल कसे ? उदा. किमान वेतन कायदा, भेदभाव विरोधी कायदे, सामाजिक सुरक्षेत योगदान करण्याची सक्ती वगैरे.

.शुचि. Thu, 12/05/2016 - 23:26

संस्थळावरतीही कोणी पर्फ्युम लावुन येतात कोणी आफ्टरशेव्ह लावुन, कोणी घामट्ट येतात तर कोणी प्रदुषण करतात =))
येस्स्स्स इथेही असं होतं.
प्रत्येकाने सांगा कोणाला कोणाचा पर्फ्युम कसा वाटतो.
___
मला अदितीचा -> रेड डोअर पर्फ्युम वाटतो -> sharp tingling पण पर्फ्युमच म्हणजे सुगंधच
.
अनु -> मला नेहमी नीट आंघोळ करुन फ्रेश आलेली आहे असे वाटते. ना ओव्हरपॉवरींग सुगंध ना बॉडी ओडर. एकदम फ्रेश नेहमी. कदाचित तिने तिची चंद्ररास मला सांगीतलेली असल्याने असेल. या कन्या जातकांना मला पार खिशात टाकता येतं राव ;)
.
बॅट्या स्मोक करुन येतो सॉरी बॅट्या :(
.
प्रणव लहान वाटतात वयाने. इतरांपेक्षा लहान.
.
हां सखीही लहान वाटते.
.
गब्बरला पैशाचा, कोर्‍या करकरीत नोटांचा वास येतो, खिशातही नोटा बाळगुन असतो..... दिसतील अशा बर्का. बाकी सोन्याची अंगठी वगैरे काही तो घालत नाही पण नोटा दिसतीलशा ठेवतो.
.
मेघना येते तीच चष्मा सावरत हातात लठ्ठ पुस्तक सावरत. शबनम-सदृश बॅग असते तिच्याकडे पण त्यातही चिरीमिरी सामान , पुस्तके असतात.
.
प्रीतम रंजन हातात लहानसा ट्रान्सिस्टर कानाला लावुन शांत येतात, १० मिनिटात जातात. फारसे मिसळत नाहीत. पण त्यांच्या ट्रान्सिस्टरवरची सुरेल धुन मन प्रसन्न करते ब्वॉ.
.
सिद्धी - टोमॅटो च्या रोपाची कुंडी घेऊन येते.
.
पटाईतजी येताना २-४ संस्कृतप्रचुर पंडीतांना घेऊन येतात व त्यांच्याशी जास्त बोलतात, आमच्याशी कमी.
.
उसंत सखु - हसतमुख येतात, आल्या की इतरांना खुदुखुदु हसवतात
.
ढेरेशास्त्री प्रँक्स्टर वाटतात. खोडील (खोडकर) हसू असतं डोळ्यात.
.
मनोबा, अचरट, तिमा, थत्त्ते उम्म्म्म नाही सांगता येते. सॉरी.
.
पण अशाच तुमच्या कल्पना मांडा.

३_१४ विक्षिप्त अदिती Fri, 13/05/2016 - 00:24

In reply to by .शुचि.

मी परफ्यूम वापरण्याचे कष्ट घेते असं सुचवणाऱ्या शुचिचा नि-षे-ध. डोकं तापल्यामुळे घामाघूम होऊन चिकट्ट, कळकट्ट असते असं म्हणालीस तरी चालेल.

.शुचि. Fri, 13/05/2016 - 01:06

In reply to by ३_१४ विक्षिप्त अदिती

Hey I am talking abt the user (सदस्य) experience. Experience is one of the main differentiators between us & our competitors .... blah blah blah
तुला कळलं असेलच की मी मीटींगवरुन परत आलेय :)
.
आपण जर एक प्रॉडक्ट असू तर आपल्या बरोबर इन्टरॅक्ट करणारे युझर्स असतात आणि माझ्याहून दुसरं कोणी का प्रिफर केलंजातं हे त्या युझर-एक्स्पिरीयन्स्वरती अवलंबून असतं आणि अर्थात तुमच्याकडे ऑफर करायला काय आहे त्यावरही.
.
____
मग मला जर काही युझर्स टिकवायचे असतील तर एक तर तो युझर एक्स्पिरीअन्स तरी इम्प्रुव्ह केला पाहीजे किंवा अधिकाधिक ऑफर केलं पाहीजे. म्हणून सगळे फीचर्स एकदम देऊन टाकयचे नसतात तेजायला. =)) हळूहळू देऊन क्लायंटस बेस टिकवायचा असतो.
युहु!!!
____
मीटींगा ही चढायला लागल्यात :( :)

.शुचि. Fri, 13/05/2016 - 17:27

In reply to by सखी

हेय खरच? :) थँक्स.
तू एस्टी लॉडर चा - मॉडर्न म्युस - ला रुज ट्राय केलायस का ? बर्‍यापैकी फॉर्मल आहे. मला क्वचित आवडतो क्वचित नाही. पण एक आहे. सिंथेटिक पेक्षा , प्युअर कॉटन कपड्यांना पर्फ्युम (कोणताही) सुट होतो.
___
पण माझा क्लिनिक चा "अ‍ॅरोमॅटिक एलिक्झर" च आहे अनेक वर्षांपासून. एका स्त्रीला इतका आवडला होता. तिने विचारलं काय लावलयस काय तू? किती छान वास आहे. पण फार सिरीयस आहे. मूड बर्‍यापैकी डाऊन रहातो.
____
एलिझाबेथ टेलरचा "व्हायोलेट आइज" सुपर्ब्ब्ब्ब्ब्ब्ब आहे. मला टेक्सासची आठवण येत. तिथे मी वापरला होता. - it is feminine, captivating, sophisticated and intriguing. ................... अतिशय खरे. फार सुरेख आहेहा पर्फ्युम. फार!!!
_____
सखी तू लावतेस तो कसा आहे फ्लर्टेशिअस , फेमिनाइन वगैरे? अजुन एक तो फ्रुटी आहे की फ्लोरल की मस्क बेसड?
___
मी साबांना रोझ डॅब ऑन दिला काही दिवसांपूर्वी. मला स्वतःला प्युअर रोझ आवडत नाही कारण तो खाण्याचा इसेन्स वाटतो. मात्र साबांना आवडतो.

.शुचि. Fri, 13/05/2016 - 17:46

In reply to by सखी

काही कलिग्ज जस अ‍ॅलर्जिक असतील तर मात्र पंचाइत होते. पण डिओ ला पर्यायच नाही. मग सरळ सुगंध नसलेला डिओ वापरावा.
___
आय कॅनॉट फेस वर्ल्ड विदाऊट डिओ :( कॉन्फिडन्स जातोच १००%.

.शुचि. Fri, 13/05/2016 - 02:13

ओबामा सरकारने जसा "अ‍ॅफोर्डेबल हेल्थकेअर" मुद्दा धरुन लावला तसा या वेळी कोणता प्रेसिडेंट कोणता मुद्दा धरुन लावतो ते पहायला मजा येइल.
एक शंका आहे - जसे EHR(Electronic Health Records) चा प्रकल्प २०२० पर्यंत चालेल असे ऐकून आहे, अशा ऑनगोइंग प्रकल्पांचे काय होते? म्हणजे नवे सरकार आल्यावर ते बारगळतात की कसे?

नितिन थत्ते Fri, 13/05/2016 - 06:25

In reply to by .शुचि.

प्रकल्पाचे फंडिंग आधीच झालेले असेल किंवा प्रकल्प स्वयंपूर्ण असेल तर प्रकल्प बारगळत नाही.

बाजपेयी सरकारचा सुवर्ण चतुष्कोण प्रकल्प नंतर बदललेल्या सरकारने पूर्ण केला. कोकण रेल्वेचा प्रकल्प खर्‍या अर्थाने व्ही पी सिंग सरकारच्या काळात मार्गी लागला पण ते सरकार अल्पजीवी ठरूनही तो प्रकल्प नंतर पूर्ण झाला. आधीच्या युतीसरकारच्या काळातले मुंबई परिसरातील उड्डाणपुलांचे अपूर्ण प्रकल्प नंतरच्या सरकारने पूर्ण केले.

EHR सारखाच भारतातला आधार कार्डाचा प्रकल्प आहे. तोही मोदी सरकारने पुढे चालवला आहे.

बिटकॉइनजी बाळा Sat, 14/05/2016 - 21:16

शेवग्याची फुले आणि कधीतरी केळफूल(याला फूल म्हणावं का?) सोडल्यास इतर फुले मी खाल्ली नाहीत. आपल्याकडे अजून कोणती फुले खाल्ली जातात?

चार्वी Sun, 15/05/2016 - 12:43

In reply to by बिटकॉइनजी बाळा

१) कुड्याची फुले - कोकणात झुडुपे असतात. आजोबा लहानपणी खात असत.
२) गुलाब - गुलकंद वगैरे रूपात.
३) बंगालमध्ये लाल भोपळ्याची फुले, दुधी भोपळा कुटुंबातील वेलींची फुले, अगस्ती/हादग्याची फुले, पांढरी कमळे (फुले - देठ नव्हे) वगैरे अनेक फुलांची भजी/वडे करतात.

सुनील Mon, 16/05/2016 - 10:14

In reply to by बिटकॉइनजी बाळा

आपल्याकडे अजून कोणती फुले खाल्ली जातात?

गुलमोहराची लाल फुले मी लहानपणी खात असे!

घरासमोरच झाड होते आणि उन्हाळ्याच्या दिवसांत लालभडक फुलांनी बहरून जात असे. आम्ही त्याला राजा-राणीची फुले म्हणत असू. किंचित आंबट-तुरट चव अद्याप जीभेवर आहे!

गब्बर सिंग Sun, 15/05/2016 - 01:16

स्त्रिया काही सेन्सिटिव्ह बोलल्या तर पुरुष ते वक्तव्य हे एका व्यक्तीचे आहे असा विचार करू शकतो. (प्रत्येक वेळी करतोच असे नाही. पण करू शकतो.)
पण पुरुष काही सेन्सिटिव्ह बोलला तर स्त्रिया त्या वक्तव्याकडे हे एका व्यक्तीचे वक्तव्य आहे असं न पाहता हे एका पुरुषाचे वक्तव्य आहे असे पाहतात.

(ही वाक्ये व्यक्तीची आहेत की पुरुषाची ?)

.शुचि. Sun, 15/05/2016 - 01:36

In reply to by गब्बर सिंग

प्लीज थिअरी कळण्यासाठी २ उदाहरणे द्या.
उदा. - मधुबाला सुंदर आहे असे पुरुष म्हटले की स्त्रिया ते पुरुषाचेच्च म्हणुन घेतात :D एका रसिक दर्दी प्रेक्षक व्यक्तीचे म्हणुन घेत नाही.
.
पण तसच आहे स्त्रीने एखादा शेर पेश केला तर त्याला दाद अज्जिबात मिळत नाही जितकी की तोच शेर पुरुषाने पेश केला असता तर जितकं डोक्यावर घेऊन नाचले असते.
.
म्हणजे पुरुषही वरील आरोपाचे गुन्हेगार आहेतच.

नितिन थत्ते Sun, 15/05/2016 - 09:27

In reply to by .शुचि.

अलिकडेच "स्त्रियांना पुरुषांची गरज केवळ अपत्यप्राप्तीसाठीच असते" असे विधान ऐसीवरच एका स्त्री आयडी ने केले होते. त्यावर फार काही गदारोळ झाला नाही. ते 'व्यक्तीचे' विधान म्हणून समजले गेले.

हेच विधान (शब्दांची अदलाबदल करून) पुरुष आयडीने केले असते तर ते व्यक्तीचे म्हणून समजले गेले असते याबाबत शंका आहे.

ऋषिकेश Mon, 16/05/2016 - 00:26

In reply to by गब्बर सिंग

पण पुरुष काही सेन्सिटिव्ह बोलला तर स्त्रिया त्या वक्तव्याकडे हे एका व्यक्तीचे वक्तव्य आहे असं न पाहता हे एका पुरुषाचे वक्तव्य आहे असे पाहतात.

हे वाक्य एक पुरुष विशिष्ट स्त्रीबद्दल बोलतोय का समस्त स्त्रियांबद्दल? तसे असेल तर पहिला तर्क फोल ठरतो

गब्बर सिंग Mon, 16/05/2016 - 11:51

In reply to by अनुप ढेरे

Venezuelan President Nicolas Maduro announced a sweeping crackdown Saturday under a new emergency decree, ordering the seizure of paralyzed factories, the arrest of their owners and military exercises to counter alleged foreign threats.

मजा अशी आहे की दर वेळी हे असे डावे कम सोशॅलिस्ट प्रयोग होतात तेव्हा त्यातून ज्या समस्या उद्भवतात त्यासाठी डावे कम सोशॅलिस्ट्स हे कधीच जबाबदार नसतात. त्यासाठी नेहमी उद्योजक, व्यापारी, दलाल, विरोधीपक्ष, परकीय शक्ती हेच जबाबदार असतात. आणि मग वंचितांना न्याय मिळायचा राहून जातो. वंचितांचे अध्वर्यु हे शेवटी इमर्जन्सी सारख्या उपायांवर घसरतात. वंचितांमधे फार ताकद असते असं मी ऐकलेलं आहे पण नेमक्या अशा वेळी ती निष्प्रभ कशी होते तेच मला समजत नाही. तीच ताकद अन्नपदार्थांची रेलचेल, सुबत्ता, स्थैर्य, प्रचंड प्रगति यासारख्या बाबी का निर्माण करू शकत नाही ?

.शुचि. Mon, 16/05/2016 - 17:34

In reply to by गब्बर सिंग

वंचितांमधे फार ताकद असते असं मी ऐकलेलं आहे पण नेमक्या अशा वेळी ती निष्प्रभ कशी होते तेच मला समजत नाही. तीच ताकद अन्नपदार्थांची रेलचेल, सुबत्ता, स्थैर्य, प्रचंड प्रगति यासारख्या बाबी का निर्माण करू शकत नाही ?

:) =))

अध्वर्यु

वा! मस्त शब्दयोजना.

.शुचि. Mon, 16/05/2016 - 19:43

येनार येनार येनार कधी येनारे? उत्सुकता अधिक चाळवायची असेल तर काही तोंडाळ आय डीं मध्ये नक्की काय आहे ती बित्तंबातमी पेरुन ठेवा.
मी ऑलरेडी किंचित पब्लिसिटी केलेली आहे. :( :) :( :)
_____
फक्त काकडी नको मेदुवडेही हवेत =)) =))
नको तिथे दात काढायची तुझी सवय कधी जाणार शुचे? :)

.शुचि. Mon, 16/05/2016 - 20:14

कोणीतरी धाग्यावर लिहीलेले होते ते मी विसरले आहे. तेव्हा परत एकदा - इंग्रजी भाषेत खरवसाला निदान खरवसाच्या दूधाला काय म्हणाल?

.शुचि. Mon, 16/05/2016 - 22:37

"अंगडाई" या शब्दावर खरं तर शारीरीक कृतीवरती इतके सुंदर सुंदर शेर उर्दूत आढळतात. इंग्रजी तर बंडलच आहे पण मराठीतही समर्पक शब्द नाही. हां - आळोखेपिळोखे म्हणता येइल पण तो स्त्री स्पेसिफिक नाही.
अंगडाइ कशी प्रेयसीच देते. आणि कातिल अदाच असते :)

पिवळा डांबिस Tue, 17/05/2016 - 22:36

In reply to by .शुचि.

पण मराठीतही समर्पक शब्द नाही.

कारण मराठी पोरी उगाच अंगडाई देत बसत नाहीत!! ;)
झोपेतून उठल्यावर कंबर कसून कामाला लागतात!!!

.शुचि. Thu, 19/05/2016 - 00:20

लग्न करण्याआधी जशी "कमिटमेन्ट अँग्झायटी" होते, आपला निर्णय बदलावासा वाटतो, तशी "कमिटमेन्ट अँग्झायटी" प्रेसिडेंट फायनलिस्टसन होतच असणार. "सावधान! वेळ आहे तोवर मागे वळ. पुढे अतिप्रचंड जबाबदारी आहे."

सुनील Fri, 20/05/2016 - 08:36

काल वॉट्सॅपवर एकाने 'लागणे' ह्या मराठी क्रियपदाचा विविध प्रकारे उपयोग केलेला एक परिच्छेद पाठवला.

त्यावर मराठी भाषा कशी सामर्थ्यशील आहे अशा आशयाची चर्चा सुरू झाली. तेव्हा माझे म्हणणे असे पडले की, जर एकच शब्द विविध अर्थाने वापरायला लागत असेल तर ते त्या भाषेचे शब्दसंपत्तीदारिद्र्य आहे. ते काही त्या मंडळींस पटले नाही.

ऐसीकरांचे यावर काय मत आहे?

आदूबाळ Fri, 20/05/2016 - 15:28

In reply to by सुनील

नाही पटत.

एकच शब्द संपूर्णतः असंबंधित अर्थांनी वापरला जाणं हे सामर्थ्याचंच लक्षण आहे. उदा० ठेला. (१) पानसिगरेटी/किरकोळ वस्तू विकणारं दुकान; (२) बांबू किंवा वेतापासून बनवलेलं जाड पोतं; (३) लडदू, फोद्या, बेढब पुरुष.

पण समजा एकाच वस्तूतले सूक्ष्म फरक / छटा दाखवायला वेगळे शब्द नसून एकच घाऊक शब्द असेल, तर ते नक्कीच दारिद्याचं लक्षण आहे.

रेड बुल Fri, 20/05/2016 - 16:30

In reply to by सुनील

जगातील कोणत्याही भाषेतील कोणताही शब्द कोणत्याही काँटेक्स्टमधे कसाही हमखास वापरता येतो यात भाषेच्या गरीबी श्रीमंतीचा संबंध नाही.

गब्बर सिंग Sat, 21/05/2016 - 05:28

कलाकृतीपेक्षा मोठे होण्याचा अट्टाहास असू नये - अमका ढमक्यापेक्षा मोठा नसतो. अमकं ढमक्यापेक्षा मोठं नसायला हवं वगैरे वाक्यांतून काय साध्य होतं ? चित्रपट सृष्टीत अनेक कलाकार आहेत की जे दिग्गज आहेत. त्यांनी अनेक उत्तम कलाकृति केलेल्या आहेत व त्यामुळे त्यांचा एकप्रकारचा रुतबा, दबदबा असतो. मग ती व्यक्ती आपोआप कलाकृतिपेक्षा मोठी होते की नाही ??

मुक्ताबाईंची वाक्ये हे word salad नैय्ये का ?

नितिन थत्ते Sat, 21/05/2016 - 08:17

गब्बरसिंग हे व्यक्तीकडील "पैसा" ही काहीतरी सॅक्रोसँक्ट गोष्ट मानतात. माणसाकडे असलेल्या पैशाचे नियंत्रण अजिबात करू नये असे मानतात. परंतु माणसाकडे असलेल्या इतर शक्तींचे नियंत्रण समाजाने दमन करावे असे मानतात असे दिसते.

म्हणजे गब्बरसिंग यांच्यापेक्षा बलवान असलेल्या माणसाने ताकदीने फडतूस असलेल्या गब्बरसिंग यांच्याकडून सर्व पैसा मालमत्ता हिसकावून घ्यावी आणि सरकारने त्या बलवान माणसाच्या विरोधात काही कृती करू नये या माझ्या सुचवणीला त्यांनी पाठिंबा दिल्याचे स्मरत नाही.

गब्बरसिंगच नव्हे तर बहुतांश लोक या सुचवणीला पाठिंबा देताना दिसत नाहीत.

पैसा ही ताकद शारिरिक ताकदीपेक्षा उच्च का समजावी?

गब्बर सिंग Sat, 21/05/2016 - 11:29

In reply to by नितिन थत्ते

माणसाकडे असलेल्या पैशाचे नियंत्रण अजिबात करू नये असे मानतात.

इतरांनी नियंत्रण करू नये.

परंतु माणसाकडे असलेल्या इतर शक्तींचे नियंत्रण समाजाने दमन करावे असे मानतात असे दिसते.

जोपर्यंत दुसर्‍याला त्रास देत नाही तोपर्यंत इतर शक्तींचे सुद्धा दमन करू नये.

पैसा ही ताकद शारिरिक ताकदीपेक्षा उच्च का समजावी?

ज्याचे त्याने ठरवावे की त्याने कोणती ताकद उच्च समजावी ते.

नितिन थत्ते Sun, 22/05/2016 - 09:10

In reply to by गब्बर सिंग

>>जोपर्यंत दुसर्‍याला त्रास देत नाही तोपर्यंत इतर शक्तींचे सुद्धा दमन करू नये.

दुसर्‍याला त्रास कसला? बलवानाने फडतुसाला लुबाडावे, दडपावे हेच योग्य आहे ना? फडतूस म्हणणारच अन्याय-त्रास वगैरे. तिकडे कशाला लक्ष द्यायचे?

गब्बर सिंग Sun, 22/05/2016 - 09:27

In reply to by नितिन थत्ते

बलवानाने फडतुसाला लुबाडावे, दडपावे हेच योग्य आहे ना? फडतूस म्हणणारच अन्याय-त्रास वगैरे. तिकडे कशाला लक्ष द्यायचे?

फडतूस लोक एकत्र येऊन सरकारकरवी (आर्थिक दृष्ट्या) बलवानाला पिळतात (उदा. चैनीच्या वस्तूंवर अतिरिक्त विक्रीकर) त्यावेळी ते बलवान असतात की फडतूस ?

.शुचि. Sun, 22/05/2016 - 22:32

In reply to by नितिन थत्ते

नाही थत्ते, मला कळले गब्बरना काय म्हणायचे आहे ते.
गब्बर म्हणतात - जोपर्यंत दुसर्‍याला त्रास देत नाही तोपर्यंत इतर शक्तींचे सुद्धा दमन करू नये. => जर दुसर्‍याला त्रास झाला तर त्या त्रास देणार्‍याच्या शक्तीचे दमन सहसा केले तर चालते.
मग जर बलवानांनी फडतूसांना त्रास दिला तर बलवानांच्या शक्तीचे नियंत्रण झालेले सहसा चालते.
अर्थात फडतूस मग संख्याबळाचा वापर करुन, सरकारला हाताशी धरुन, बलवानांच्या शक्तीचे दमन्/नियंत्रण करताना दिसतात.
.
आहे की लॉजिकल (कन्सिस्टंट) सगळा सिक्वेन्स.

.शुचि. Sun, 22/05/2016 - 10:15

बाय द वे, अमेरीकेत पोहताना शू केली तर आजूबाजूचं पाणी निळं होतं. बर्‍याच जणांना हे माहीत नसतं म्हणून या माध्यमाद्वारे धोक्याची सूचना देण्यात येत आहे. मी कधी कोणाभोवती निळे झालेले पाहीले नाही पण ऐकून आहे =))

पिवळा डांबिस Sun, 22/05/2016 - 10:47

In reply to by .शुचि.

अमेरीकेत पोहताना शू केली तर आजूबाजूचं पाणी निळं होतं.

खरंं आहे. हल्ली नवीन जे क्लोरिनेटिंग एजन्ट्स येतात त्यात एक कंपाउंड असतं जे मूत्रातील युरियाबरोबर रिअ‍ॅक्ट होऊन निळा रंग पसरवतं.
म्हणून मी माझ्या पाहुण्यांना आधीच बाथरूमला जाऊन या असा आग्रह करतो.
जर माझ्या पूलचं पाणी निळं केलं ना तर लगेच फोटो घेऊन तो फेसबुकावर छापीन!
हां, नसते लाड नाहीत!!!!
:)

पिवळा डांबिस Mon, 23/05/2016 - 22:20

In reply to by आदूबाळ

आमी तर ऐसीवरच्या आयडीपुरत्या निळ्यालाही तो दोनदा आमच्याकडे आला असतांनाही 'पवायला चल' असं म्हणालेलो नाही तर नीळवाल्या चड्डीला कुठे अलाव करणार?
:)

सुनील Mon, 23/05/2016 - 14:54

In reply to by .शुचि.

वर आकाश (बर्‍याचदा) निळे असते. जर पूलाच्या टाईल्सही निळ्याच (बहुधा असतात) असतील तर, निळ्यात निळे उठून दिसणार नाही.

म्हणून तो फॉर्म्युला बदलून, पाणी भगवे होईल असे करावे, असे सुचवावेसे वाटते!

राही Sun, 22/05/2016 - 20:46

चंद्रशेखर ह्या आय डीनी ऐसीवर इतिहासविषयक काही लेख लिहिले आहेत. त्यांची लिंक मिळेल का? त्यांचे ऐसीवरचे समग्र लेखन कसे वाचता येईल? त्यांचा ब्लॉगही आहे. पण मला त्यांच्या ऐसी लेखनावरचे प्रतिसाद हवे आहेत. मला ते मिळत नाहीयेत. माझे काय चुकतेय?

.शुचि. Mon, 23/05/2016 - 19:28

लोकसत्ता वगैरे वर्तमानपत्रांचे इथे (आय डी/त्यांचे लेखन) वर लक्ष आहे हे पाहून खरं तर संकोचाने हादरायला झाले आहे. आतातरी आचरटपणा, बालीशपणा थांबवला पाहीजे :(

Nile Mon, 23/05/2016 - 23:05

In reply to by .शुचि.

तुमच्यावर तर ट्रॅकरच लावलाय असं ब्याट्या मिहीरला सांगताना मेघनानं ऐकल्याचं अदिती घासू गुर्जींना सांगत होती असं मनोबा म्हणत होता म्हणे.

'न'वी बाजू Tue, 24/05/2016 - 06:08

In reply to by Nile

असे 'लोकसत्ते'त छापून आले होते काय? नसल्यास उपयोग नाही.

अनु राव Tue, 24/05/2016 - 18:01

कोणाला रस असल्यास.

भारतीय सरकारी बँकांची अवस्था भीषण झाली आहे. काही निमीत्तानी थोडा विदा बघत होते, तर विचार केला इथे ही डकवावा.

एनपीए खुप वाढले आहेत हे आपण वाचत असतो, पण अ‍ॅब्सोल्युट आकड्यांवरुन काही अर्थ लावता येत नाही. म्हणुन ह्या काही बँकांचा ग्रॉस एनपीए जर भरुन काढायचे म्हणले तर सध्याच्या क्यु४ निकालाप्रमाणे किती तिमाही लागतील हे बघत होते.

ग्रॉस एनपीए भागिले ( नेट प्रॉफिट अधिक प्रोव्हिजन्स ), असे काढले आहे.





Bank Quarters
required to Wipe out Gross NPA
Syndicate Bank 54.67
UCO Bank 33.24
Dena Bank 14.91
Oriental Bank 14.04
Bank of Baroda 11.17
Punjab National
Bank
10.70
Indian Bank 9.84
IDBI Bank 9.16
South Indian
Bank
8.31
Allahabad Bank 8.07
Bank Quarters
required to Wipe out Gross NPA
ICICI 6.51
Axis Bank 1.83
HDFC Bank 1.09
Indusind Bank 0.88
Yes Bank 0.84

अनु राव Tue, 24/05/2016 - 18:06

In reply to by अनु राव

हे गणित सुद्धा ह्या गृहितावर की अजुन कर्जे एनपीए होणार नाहीत.
हे महिने नसुन तिमाही आहेत हे लक्षात घ्या. काही बँका कधीच बाहेर येणार नाहीत असे वाटते.

अनुत्पादिक कर्जे ( कारण भ्रष्टाचार ) आणि इन-एफिशियन्सी मुळे खुप कमी मार्जीन. सरकार बेल-आउट करुन मोठा फुगातर करणार नाही ना ही शंका. त्यात मुद्रा ( तारणा शिवाय कर्ज ) , जनधन वगैरे नी अजुनच कठीण स्थिती होऊ शकते.

----

बॅटमॅन Tue, 24/05/2016 - 18:10

In reply to by अनु राव

एसबीआय आणि ब्यांक ऑफ इंड्या यांचा उल्लेख नै दिसला तो? त्या बहुधा सर्वांत मोठ्या बँका आहेत ना सर्कारीपैकी?

ऋषिकेश Tue, 24/05/2016 - 18:34

In reply to by अनु राव

खाजगी ब्यँका कमी गाळात आहे यात काहीच आश्चर्य नाही. त्या जनहितार्थ काही करतच नाहीत. फक्त धंदा करायला बसल्या आहेत.
सरकार व सरकारी आस्थापनांचा उद्देश लोककल्याण आहे, प्रोफीट झाले तर चांगले पण लोककल्याणाचा बळी देऊन नाही

अनु राव Tue, 24/05/2016 - 20:31

In reply to by ऋषिकेश

जनहितार्थ हा मुखवटा आहे ऋ. खरा प्रश्न भ्रष्टाचाराचा आहे. मल्या ला कुठल्याही तारणा शिवाय लोन कसे मिळते? आधी पैसे खाऊन लोन द्यायची, मग ती फेडता येत नाहीत म्हणुन अजुन द्यायची आणि अजुन पैसे खायचे. ह्या बँकेतले लोक, राजकारणी , उद्योगपती (?) सर्वच सामिल आहेत.
जनहितार्थ फार काही नुकसान होत नसावे बँकांचे कारण त्यातल्या बर्‍याच योजनांच्या मागे सरकार असते ( फक्त ह्या मुद्राचे तसे वाटत नाही ).

गब्बर सिंग Tue, 24/05/2016 - 23:20

In reply to by ऋषिकेश

सरकार व सरकारी आस्थापनांचा उद्देश लोककल्याण आहे, प्रोफीट झाले तर चांगले पण लोककल्याणाचा बळी देऊन नाही

परमेश्वरा, सुखी रहा रे बाबा.

मला वाटतं नितिशकुमार** यांचा डॉक्टरल थिसिस मागवून घ्यावाच लागेल शिकागो विद्यापीठातून.

( हे बिहार चे मुख्यमंत्री नव्हेत. हे नितिशकुमार शिकागो विद्यापीठात अर्थशास्त्रात डॉक्टरेट करत आहेत. )

आदूबाळ Tue, 24/05/2016 - 21:20

In reply to by अनु राव

( नेट प्रॉफिट अधिक प्रोव्हिजन्स )

करण्याचा हेतू कॅश प्रॉफिट काढणे हा आहे का? बँका कॅशफ्लो स्टेटमेंट प्रकाशित करत असतील तर "नेट ऑपरेटिंग कॅशफ्लो" हा जास्त चांगला इंडिकेटर आहे. (म्हणजे त्यात बेलाऊटवाला फायनान्सिंग कॅशफ्लोपण येणार नाही, आणि करंट एनपीएचा निगेटिव्ह इन्व्हेस्टिंग कॅशफ्लोपण येणार नाही.)

-----
हा रेशो एकपर्यंत जाणंच भितीदायक आहे. रेशो एक म्हणजे तीन महिन्यांत कमावलेले सगळे पैसे एन्पीएच्या बादल्या भरण्यात जाणार तर. चोपन्न वगैरेचा रेशो भयंकरच आहे.

अनु राव Wed, 25/05/2016 - 09:03

In reply to by आदूबाळ

( नेट प्रॉफिट अधिक प्रोव्हिजन्स )
करण्याचा हेतू कॅश प्रॉफिट काढणे हा आहे का?

हो, म्हणजे बँकांकडे सरप्लस कीती जमा होतोय ये बघण्यासाठी. फक्त प्रोफिट घेत नाही कारण तो पूर्ण पण प्रोव्हिजन्स कीती ठेवतायत त्यावर अवलंबुन आहे.

रेशो एक म्हणजे तीन महिन्यांत कमावलेले सगळे पैसे एन्पीएच्या बादल्या भरण्यात जाणार तर. चोपन्न वगैरेचा रेशो भयंकरच आहे.

मी हे गेले २-३ वर्ष ट्रॅक करते आहे. सरकारी बॅ़का नॉर्मली ८-१२ तिमाहींच्या रेंज मधे असायच्या. ते सुद्धा फारच असायचे. १२ तिमाही म्हणजे, ३ वर्ष मिळवलेले सर्व पैसे वाया घालवायचे एनपीए साठी आणि ते सुद्धा नविन एनपीए तयार नाही झाले असे समजुन.

खाजगी बँकांचे एनपीए खुप कमी नसतात पण त्या ग्राहकाकडुन वेगवेगळ्या प्रकारे पैसे उकळुन मार्जिन चांगले ठेवतात.