सध्या काय वाचताय? - भाग १८
बऱ्याचदा एखादे पुस्तक आवडते, वाचता वाचता त्याबद्दल थोडेफार सांगावेसे वाटते, पण सविस्तर समीक्षक लेख लिहायचा उत्साह किंवा वेळ नसतो. तरीही, अशा चर्चेने नवीन पुस्तकांची ओळख होते, दुसऱ्यांना ती शोधून काढावीशी वाटतात, आणि कोणी वाचून त्याबद्दल सविस्तर मत मांडल्यास नवीन चर्चेचा धागाही निघू शकतो. धागा जिवंत राहिला की प्रत्येक दोन-तीन दिवसांनी डोकावून नवीन प्रतिसाद वाचायला मजा येते. स्थळाच्या नियमांप्रमाणे चर्चेत भाग घेणाऱ्यांनी फक्त शीर्षक एवढेच न देता, पुस्तक-लेखाबद्दल एक-दोन का होईना ओळी लिहाव्यात अशी अपेक्षा आहे.
=========
Elena Ferrante on Sense and Sensibility: ‘I was passionate about Austen's anonymity’
Jane Austen kept her identity secret – Elena Ferrante, whose ‘Neapolitan’ series of novels has taken the literary world by storm, does the same. She pays tribute to a novel that casts a clear gaze on the condition of women
रिचर्ड डॉकिन्सच्या आठवणी
AN APPETITE FOR WONDER
The Making of a Scientist
a Memoir
रिचर्ड डॉकिन्स हे नाव ऐसी अक्षरेच्या वाचकांना नवीन नाही. त्यानी लिहिलेल्या या आठवणीत त्याचे आफ्रिकेतील बालपण, त्याच्या विक्षिप्त वडिलांच्या आठवणी, आईची साहसी सहल, त्याचे विद्यार्थी जीवन, ऑक्सफर्डच्या परिसरातील गोष्टी, अमेरिकेतील त्याचे वास्तव्य, निसर्गतज्ञ होण्यासाठी केलेली धडपड व Selfish Gene ची जन्मकहाणी इत्यादी सर्व काही असल्यामुळे हे सर्व वाचायलाच हवे.
या पुस्तकातील एक मजेशीर वाक्यः
The adjective noun of the adjective noun which adverbly adverbly verbed in noun of the noun which verbed adverbly verbed.
लोकांना समानता खरोखर हवी आहे का ??
लोकांना समानता खरोखर हवी आहे का ??
की समानतेच्या ऐवजी Fairness हवा आहे ? ( Fairness म्हंजे नेमके काय ते विचारू नका. )
समानता Vs हक्काचा हविर्भाग.
समानता Vs हक्काचा हविर्भाग.
लेख नेहमीप्रमाणे रोचकच आहे. I don't want to be rich as the next person. All I want is if we both put in same amount of (time, effort, energy so on & so forth) we be rewarded equal. Apart from that if the other person chooses to be more pioneering & entrepreneur, innovative, let him have his fair share. That's but fair enough.
वाचनीय लेख
या संबंधात डॉ. कुमार केतकर यांचा समानतेचे अवघड गणित हा लेख वाचनीय आहे
नाय नाय. तीच तीच मानवतावादी
नाय नाय. तीच तीच मानवतावादी भाषणं. कानांऐवजी डोळ्यांना त्रास इतकेच.
लेखक इतके मजेशीर आहेत की २५ ऑक्टोबर २०१५ ला लेख लिहिताना १० ऑक्टोबर ला अँगस डिटन यांना मिळालेल्या अर्थशास्त्राच्या नोबेल चे भान नाही. हे भान एवढ्यासाठी असायला हवे होते की आर्थिक असमानता या क्षेत्रात जे संशोधन झाले, गरीबीनिर्मूलन या क्षेत्रात जे संशोधन झाले त्याबद्दल हे दिले गेले होते. अँगस डिटन हे एका विशिष्ट अर्थाने जेफ्री सॅक्स यांच्या विरुद्ध बाजूचे. पण संपूर्णपणे विरुद्ध नाहीत. खरंतर The Great Escape: Health, Wealth, and the Origins of Inequality या अँगस डिटन यांच्या सर्वसाधारण वाचक डोळ्यासमोर ठेवून लिहिलेल्या पुस्तकाचा अन्वयार्थ भारतीय्/महाराष्ट्रातील परिस्थितीला लावणे व त्यावर लेख लिहिणे हे समयोचित झाले असते. पण जेफ्री सॅक्स यांच्या अव्यवहार्य भूमिकांचा उदोउदो करायचाच म्हंटलं की ....
(अर्थात १० ऑक्टो ते २५ ऑक्टो या कालात केतकरांनी अँगस डिटन यांच्या पुस्तकाबद्दल्/संशोधनाबद्दल लिहिले असेलही कदाचित. असल्यास माझा प्रतिसाद बिनशर्त मागे.)
-----
बाय द वे - फ्रान्स मधे बंधुत्वाच्या र्हासा बद्दल बोलतात हे केतकर पण पाकिस्तानाबद्दल चकार शब्द नाही. फ्रान्स मधे मुस्लिमांना वाईट वागणूक मिळते असा आरडाओरडा करताना पाकिस्तानात मुस्लिम जिवंत मारले जातात त्याबद्दल एक शब्द नाही ?? पाकिस्तान हे तर इस्लामिक रिपब्लिक आहे ना ??
जीए
जीएंचे 'इस्किलार' हे माझे ऑलटाईम फेव्हरेट पुस्तक आहे आणि त्यातही 'इस्किलार' ही कथा विशेष खास आवडते. एखाद्या पुस्तकाचा हँगोव्हर उतरवायचा असल्यास जीएंचे एखादे पुस्तक वाचणे हा माझा हमखास उपाय. आत्ता तोच योजला होता. आता नविन पुस्तक घेईन म्हणते वाचायला.
एलकुंचवारांच्या भाषणातला
एलकुंचवारांच्या भाषणातला संपादित अंश
http://www.loksatta.com/lekha-news/life-experience-is-very-important-for...
एलकुंचवार वाचकाला / श्रोत्याला फायरिंग स्क्वाडसमोर उभं करतात.
********
It is better to have questions which don't have answers, than having answers which cannot be questioned.
मस्त प्रतिसाद
फायरींग स्क्वॉड समोर उभ करतात खरय
पण लागुंसारखं २० व्या मजल्यावरुन खालच्या पामरांकडे पाहुन बोलाव लागतय तसा स्टॅन्ड नसतो.
http://fiercegentleman.com/peter-sage/?hvid=5Y8b5t
http://fiercegentleman.com/peter-sage/?hvid=5Y8b5t - हा लेख आवडला. संपूर्ण ब्लॉग अजुन वाचायचा आहे. पण वरती दिलेला लेख खूप आवडला.
समग्र शेरलॉक होम्स
अनुवादीत समग्र शेरलॉक होम्स वाचतेय.
Hyperion Cantos
इथं किती जण सायन्स फिक्शन वाचतात ते ठाऊक नाही- पण तरीही!
"हायपेरिऑन" ही डॅन सिमॉन्सची पुस्तक मालिका (पुन्हा) वाचतो आहे, आणि (पुन्हा) भयानक आवडली आहे!
पुस्तकाबद्दल थोडक्यात -
साधारण ५००-६०० वर्षं पुढली गोष्ट. मूळ पृथ्वीवरून माणूस आता आपल्या आकाशगंगेत बर्याच ठिकाणी पसरला आहे. त्यात अनेक ग्रह, तारे आणि वेगवेगळ्या संस्कृती फोफावल्या गेल्यात. पण माणसांचे दोन तट पडलेत- एक आपण (Humans) आणि दुसरे बाहेरचे (Ousters). तिसरा एक अक्ष आहे तो (AIs)चा- ते माणसांपेक्षा हुषार आहेत आणि त्यांचं अस्तित्व संपूर्ण वेगळं आहे.
तर अशा जगातला एक सामान्य ग्रह आहे Hyperion. त्यात (Shrike) नामक एका विचित्र भयानक असुर प्रकटला आहे- असं लोक म्हणतात. नक्की काय आहे ते कुणालाच ठाऊक नाही. त्याचा तपास करायला ७ वेगवेगळ्या लोकांची निवड होते आणि ते Hyperion वर जायला निघतात.
आणि मग काय होतं ते वाचकांनो तुम्ही वाचाच वगैरे.
.
ह्यात बाकी सगळं hard core sci-fi असलं, तरी पुस्तकाचं वेगळेपण त्याच्या लेखनशैलीत आहे.
The Canterbury Tales प्रमाणे इथे प्रत्येक प्रवासी आपापली एक गोष्ट सांगतो, आणि त्यातून मूळ कथा उलगडत जाते.
विज्ञानावर आधारित कादंबरी असूनही ह्यात "Foundation Series" प्रमाणे निव्वळ विज्ञान+राजकारण नाहीये. इथे विज्ञान+राजकारण+ साहित्य असा एक दुर्मिळ त्रिकोण उभा केलाय. कादंबरीतल्या मुख्य पात्रांचा संबंध विख्यात कवी John Keats ह्याच्याशी येत रहातो, आणि बर्याच गोष्टीची गुंफण कविता आणि कवींशी संबंधित आहे.
.
मला कदाचित फार लिहिता येणार नाही, कारण मग पुस्तक वाचण्यातली मजा जाईल. पण जर कधी उत्कृष्ट सायन्स फिक्शन (विज्ञान + राजकारण + नाट्यमय कथानक) असं काही वाचायचं असेल तर -
१. The foundation Series by Isac Asimov
२. Hyperion Cantos by Dan Simmons
३. Dune by Frank Herbert
हे नक्की वाचाच.
==================
भूतकाळातील आस्वल्य.
आयझॅक असिमाव सर्वोत्तम
माझ्या दृष्टीने आयझॅक असिमाव सर्वोत्तम विज्ञान कथा / कादंबरी लेखक आहे. फ़ाउन्डेशन सिरीज तर उत्तमच पण रोबो सिरीज ने एके काळी भारल्या गेलो होतो.
मराठीमधे या प्रकारचे साहित्य फार कमी आढळ्ते. दुर्दैव.
भारताला नवीन संविधानाची गरज आहे काय ? असल्यास का आहे ?
भारताला नवीन संविधानाची गरज आहे काय ? असल्यास का आहे ?
मी लेख अजून वाचलेला नैय्ये. पण शीर्षक पाहिल्याबरोबर ते इथे डकवावेसे वाटले.
( संभाव्य आक्षेप - हा योगदान नाकारण्याचा डाव आहे. बा** कावा वगैरे वगैरे. )
असे दिसतंय की मिडीया ज्याला
ही प्रतिक्रिया इथे हलवली आहे.
- ऋ
-------
लव्ह अॅड लेट लव्ह!
http://blog.dilbert.com/post/
http://blog.dilbert.com/post/132213924466/economics-and-expectations-wit...
इकॉनॉमी-ट्रंप-सायकॉलॉजी. या लेखात बरच काही आहे.
Anatomy of a ‘liberal’:
Anatomy of a ‘liberal’: Indian liberals do not offer solutions, they use the term as a class marker
चेतन भगत यांचे विचार.
Sacred contracts
.
"Caroline Myss" नावाच्या लेखिकेचे "Sacred contracts" पुस्तक वाचते आहे.
.
या पुस्तकात लेखिका म्हणते - तुमच्यात एक किंवा अनेक रुपं दडलेली असतात - लहान मूल, एखादा शूर योद्धा, त्रैलोक्यावर विजय मिळविणारा सम्राट, एखादा हळूवार चिरंतन प्रेमिक, तत्वज्ञ, सिंदबादसारखा धाडसी व जग पाहू इच्छिणारा खलाशी, सम्राज्ञी ,नर्ड अशी नाना रुपे दडलेली असतात. आता तुम्ही ओळखायचे की कोणती रुपे प्रबळ आहेत, त्या रुपांचे तुम्हास उपकारक गुण कोणते, अपकारक दोष कोणते
.
उदा - एखाद्या व्यक्तीमध्ये जास्त प्रकर्षाने लहान मूल आहे असू शकते. अत्यंत नाइव्ह, भोळसट, चट्टकन विश्वास टाकणारं. आतापर्यंत या लहानग्याने चटकेच दिलेले असू शकतात. कधी पैशाचा, कधी आयुष्यभरच्या व्रणाचा. तर कोणामध्ये "प्रेम या संकल्पनेच्या प्रेमात पडलेली प्रेमिक" हे रुप असू शकते. जे की अव्यवहारी व जास्त तोट्यात टाकणारेच रुप असू शकते. कोणात एखादी "प्रौढ व्यक्ती" दडलेली असू शकते जी सतत इतरांची जबाबदारीच घेते, स्वतःला कधी वेळच देत नाही.
.
आता लेखिका काय म्हणते की तुम्ही पहील्यांदा या रुपाबद्दल सजग व्हायचं म्हणजे ते रुप आयडेंटिफाय करायचं. म्हणजे ते अमूर्त मनातून मधून मूर्त पातळीवर येतं. नंतर त्या रुपाची मुलाखत घ्यायची. म्हणजे त्याला विचारायचं, तुला कशाने आनंद होतो, तू मला कशी मदत करु शकतोस, तुला काय दोष टाळले पाहीजेत, तुझे आतापर्यंतचे अन-फिनिश्ड बिझनेस काय? वगैरे (ते प्रकरण अजुन वाचायचं आहे)
.
पण आहे की नाही हा रोचक प्रकार! आता नव्या प्रकरणापासून लेखिका म्हणते एक जर्नल ठेवा व त्यात या मुलाखतींचे टिपण ठेवा. ती म्हणते आपल्या पेनफुल आठवणी असतात, बरेचसे अनफिनिश्ड बिझनेस असतात, हे दलदलयुक्त जागा (murky areas) जिथे भीतीने आपण कधीच फिरकत नाही. पण बी ब्रेव्ह. त्या एरीयात जा. तिथे तुम्हाला १००% एखादं रुप सापडतंच.
.
जंगिअन सायकॉलॉजीवरती (jungian archetype) आधारीत हे पुस्तक आहे. अजुन पूर्ण वाचायचे आहे. पण अतिशय रोचक आहे. मुख्य म्हणजे मला त्याचा उपयोग होतो आहे. अर्थातच पुस्तक इम्प्रॅक्टिकल नाहीये उलट व्यवस्थित मदत करणारच आहे. हां मात्र जर्नल ठेवणं हे खूप गरजेचे आहे.
.
एका ठिकाणी लेखिका असेही म्हणते की काही रुपे ही तुमच्यात अजुन साकार व्हायची असतात मात्र त्या रुपाचे बीज असते. आणि मग तेच रुप जेव्हा तुम्हाला अन्य व्यक्तीमध्ये आढळते तेव्हा तुम्हाला हेवा वाटतो. उदा - समजा माझ्यामध्ये बुद्धीप्रमाणवादी ( intellectual) या रुपाचे बीज आहे पण ते अजुन अगदीच अंकुरावस्थेत आहे मग ते रुप साकार झालेल्या व्यक्तीकडे मी fiercely आकर्षित तरी होते किंवा तिचा हेवा तरी करते.
समजा एक कॉलेजवयीन तरुणी आहे "क्ष" जिची आई मेनापॉझमधून जाते आहे, वडीलांची नोकरी गेलेली आहे, आर्थिक स्थिती खालावल्यामुळे म्हणा किंवा आईच्या आरोग्यविषयक समस्येमुळे घरी सतत तणावाचे वातावरण आहे. या मुलीला फुलायचे आहे, आयुष्यातील हा फुलपाखरी काळ उपभोगायचा आहे पण तसे जमत नाही. ती सतत अँक्शिअसच असते. त्यात तिच्याच कॉलेजमध्ये एक मुलगी आहे जी एकदम केअर-फ्री व आनंदी आहे. मग "क्ष" तिचा हेवा करु लागते, तिच्यावर जळते. पण ज्याक्षणी तिचे हे "चिरडले गेलेल्या तरुण मुलीच" रुप तिला कळते तशी त्या अमूर्त मनाचा (part of her subconscious) पगडा खूप कमी होतो. किंबहुना ते रुप आयडेंटीफाय होणं हेच ५०% उपकारक ठरते.
आताच कार्ल जंग यांचे -
आताच कार्ल जंग यांचे - व्यकीचे मूर्त मन, अमूर्त मन, सामाजिक अमुर्त मन, अनिमा, अनिमस, अमूर्त मनातील ठोकळेबाज प्रतिमा (आर्केटाइप), पर्सोना (मुखवटा), शॅडो पर्सनॅलिटी म्हणजे व्यक्तिने स्वत:च्या जडणघडणीत स्वत:लाच नाकारलेले दोष तसेच अन्य गुणावगुण् आदिंबद्दल परत एकदा वाचले.
अनिमा अनिमस .... ताओ चिन्ह!
The Price of ModestyModesty
The Price of Modesty
------------------------
'Women are just better at this stuff': is emotional labor feminism's next frontier?
इमोशनल लेबर चा लेख अफलातूनच
इमोशनल लेबर चा लेख अफलातूनच आहे. परत नीट वाचेन. तूर्तास-
हे फक्त "फेक ऑर्गॅझम" पर्यंत मर्यादित नसतं किंबहुना बर्याच पुरुषांना ते नाटक आवडतही नसेल कारण जेन्युइन हुंकार आणि फेक हुंकार हे मठ्ठ व्यक्तीलाही कळतात असे वाटते.
.
पण एकच (विनोदी?) उदाहरण मैत्रिणीशी बोलताना कळलेले म्हणजे - हिवाळ्यात, बेडरुममध्ये नवर्याचे (थंडीनेच अन्य कारणाने नव्हे) थंडगार पडलेले हात आणि पाय कोणती स्त्री सहन करु शकेल? पण मूडचा सत्यानाश (विचका) होऊ नये म्हणून तिने ते हसतमुखाने सहन करावे अशी काहीशी अपेक्षा असते. हे एकप्रकारचे इमोशनल लेबरच नाही तर अत्याचारच आहे -- पिडां आता या इतक्या सिरीअस मुद्द्यावर जर तुम्ही कॅलिफोर्निआचा ढोल-ताशा बडवलात तर .... तर .... तर काय? वेल प्लीज नका बडवु
.
अधिक लिहायचे आहे. नीट वाचून लिहीते.
बिल क्लिंटन आणि हिलरि क्लिंटन
बिल क्लिंटन आणि हिलरि क्लिंटन यांची आत्मचरित्रे एकापाठोपाठ वाचली. अमेरिकेच्या राजकारणाचा एक वेगळा दृष्टीकोन दोन्हीत बघायला मिळतो. बिलच्या संदर्भात वकील, मग अटर्नी जनरल, मग गव्हर्नर आणि शेवटी राष्ट्राध्यक्ष हा प्रवास रोचक आहे. हिलरी क्लिंटन निक्सन यांच्यावर जी चौकशी झाली त्या कमिटीत होत्या, पण त्यांनी त्याबद्दल फारसं लिहीलेलं नाही. बिल राष्ट्राध्यक्ष झाल्यावर आंतरराष्ट्रीय राजकारणाचे अनेक पैलू उलगडून दाखवतो. राबिन-अराफात समिटबद्दल विस्ताराने लिहीले आहे.
अतिशय रोचक असतील दोन्ही
अतिशय रोचक असतील दोन्ही पुस्तके!
या दोघांच्या विचार करण्याच्या पद्धतीत (राजकीय) मोठा फरक दिसतो का?
- ऋ
-------
लव्ह अॅड लेट लव्ह!
चांगला प्रश्न. मला आढळलेली
चांगला प्रश्न. मला आढळलेली सर्वात रोचक गोष्ट म्हणजे हिलरि कॉलेजात असताना डाय-हार्ड रिपब्लिकन होती. एकदा शाळेत असताना एका मॉक-डिबेटसाठी तिला लिंडन जॉन्सन यांची बाजू मांडायची होती. शिक्षकांनी यासाठी तिला डेमोक्रॅटीक पक्षाच्या पॉलिसीजचा सखोल अभ्यास करायला सांगितला. काहीशा नाखुषीनेच तिने हे काम पत्करलं. मात्र जसजसं तिने वाचायला सुरुवात केली तसतशी तिला डेमोक्रॅटिक पक्षाची बाजू अधिक पटू लागली. नंतर व्हिएटनाम युद्ध, डॉ, किंग यांची हत्या असे अनेक मुद्दे आल्यावर शेवटी तिने डेमोक्रॅट होण्याचा निर्णय घेतला.
बिल आणि हिलरि यांच्या विचाराच्या पद्धतीमध्ये बरीच समानता आहे. दोघांनी ज्या विषयांवर काम केलं ते बरेच वेगळे आहेत. राष्ट्राध्यक्ष झाल्यावर बिलने अर्थव्यवस्था, आंतरराष्ट्रीय प्रश्न यावर लक्ष केंद्रीत केलं तर हिलरिला पहिल्यापासून महिलांच्या आणि लहान मुलांच्या समस्यांमध्ये रस होता. जिथे हे विषय ओव्हरलॅप झाले तिथे दोघांचेही एकमत होते. उदा. राष्ट्राध्यक्ष झाल्यावर बिलने पहिला कायदा केला तो म्हणजे फॅमिली केअर अॅक्ट. हेल्थ केअर रिफॉर्मसाठी हिलरिचे या क्षेत्रातील काम पाहून बिलने तिलाच यावर काम करायला सांगितले. फर्स्ट लेदिने ने नेहमिच्या जबाबदार्यांव्यतिरिक्त असे पद सांभाळण्याची ही बहुधा पहिली घटना. नंतर गन कंट्रोलच्या ब्रॅडी बिलवरही दोघांचे एकमत दिसते. एकुणात दोघांची विचारपद्धती डेमोक्रॅट पक्षाशी सुसंगत आहे.
बिल, हिलरि आणि ओबामा तिघेही वकील आहेत हा आणखी एक योगायोग.
ओके. आभार! मला वैयक्तीक
ओके. आभार!
मला वैयक्तीक रित्या हिलरीच्या परराष्ट्रधोरणावरील मतांबाबत काही शंका आहेत. त्याबाबत काय म्हणतात त्या?
पुस्तक मिळवून वाचेनच
- ऋ
-------
लव्ह अॅड लेट लव्ह!
ओके. वर पुस्तकाचं नाव द्यायला
ओके. वर पुस्तकाचं नाव द्यायला विसरलो - 'लिव्हिंग हिस्टरी'. यात हिलरि यांच्या जन्मापासून ते बिलची राष्ट्राध्यक्षाची कारकीर्द संपेपर्यंतचे उल्लेख आहेत. या काळात हिलरि सिनेटर झाल्या मात्र तेव्हा आंतरराष्ट्रीय राजकारणाशी त्यांचा थेट संबंध आला नाही. या पुस्तकात त्या स्त्रियांचे प्रश्न, हेल्थ केअर वगैरेंवर बोलतात. ओबामा कारकीर्दीत हिलरि 'सेक्रेटरी ऑफ स्टेट' असतनाचे अनुभव त्यांच्या नुकत्याच प्रसिद्ध झालेल्या पुस्तकात आहेत. हे मी वाचलेलं नाही.
दोन्ही पुस्तकात एक गोष्ट प्रकर्षाने जाणवली आणि ती म्हणजे इथे भारताचा फारच तुरळक उल्लेख, फक्त बिल आणि हिलरि येऊन गेले तेव्हा.
भारतीय पत्रकाराच्या नजरेतून
एका भारतीय पत्रकाराच्या नजरेतून दिसणारा हा चीन आणि युरोप रोचक आहे.
- चिंतातुर जंतू
"ही जीवांची इतकी गरदी जगात आहे का रास्त |
भरती मूर्खांचीच होत ना?" "एक तूच होसी ज्यास्त" ||
मस्तं!
मस्तं!
आधी रोटी खाएंगे, इंदिरा को जिताएंगे !
काही महिन्यांपूर्वी मला
काही महिन्यांपूर्वी मला नेल्सन मंडेला यांच्याबद्दल जुजबी माहिती होती. द. आफ्रिकेला स्वातंत्र्य मिळवून देण्यासाठी त्यांनी जन्मभर संघर्ष केला, त्यासाठी २७ वर्षे तुरुंगवासात काढली. थोडक्यात, आपल्याकडे जसे गांधी, नेहरू तसे त्यांच्याकडे मंडेला. या पार्श्वभूमीवर मंडेला यांचं 'अ लॉग वॉक टू फ्रीडम' हे आत्मचरित्र वाचल्यावर मंडेला हे किती बहुआयामी व्यक्तिमत्व होतं हे लक्षात आलं. द. आफ्रिकेला दोनदा स्वातंत्र्यलढा द्यावा लागला. एकदा डच रहिवाश्यांनी ब्रिटीशांशी युद्ध करून स्वातंत्र्य मिळवलं आणि नंतर कृष्णवर्णीयांनी डच राहिवाश्याविरुद्ध आंदोलन करून वर्णभेद संपुष्टात आणला. या दुसऱ्या लढ्यात मंडेला यांचा मुख्य वाटा होता. तुरुंगात असताना स्वातंत्र्यावर वाटाघाटी त्यांनीच सुरु केल्या. स्वातंत्र्य मिळाल्यावर द. आफ्रिकेला एकसंध ठेवण्याचं श्रेयही मंडेला यांना जातं.
भारताची सध्याची परिस्थिती बघता असा नेता भारताला मिळाला असता तर काय झालं असतं असा विचार येऊन जातो.
खालीलपैकी कोणते खरे आहेत व
खालीलपैकी कोणते खरे आहेत व कोणते खोटे आहेत ?
१) खरे, २) खोटे, ३) येस बट, ४) दिशाभूल करणारे, ५) हे युपीए च्या दरम्यानच कन्सीव्ह केले गेले होते, ६) यात काय मोठंसं ?, ७) काय उपकार केले का ?, ८) हो पण कम्युनल अजेंडा...., ९) असहिष्णुता वाढ..., १०) सूटबूट मे आया कन्हैय्या...
---------मजकूर सुरु-----------------------------------
BJP Govt. achievements are given below:
1. BJP Govt. convinced Saudi Arabia not to charge “On-Time Delivery 1Premium charges" on Crude Oil – Young Petroleum Minister Dharmendra Pradhan & External Affairs Minister Sushma Swaraj sealed the deal. Saved the country thousands of crores...
2. India will build 4 Hydroelectric power stations + Dams in Bhutan (India will get lion's share in Green energy that will be produced in future from these projects) . .
3. India will build Biggest ever dam of Nepal (China was trying hard to get that) – India will get 83% Green energy produce from that hydro power station for free – in future. . .
4. Increased relationship with Japan and they agreed to invest $30 Billion in DMIC (Delhi –Mumbai Investment Corridor)..
5. Increased strategic relationship with Vietnam and Vietnam has now agreed to give contract of Oil exploration to ONGC-Videsh (UPA was not ready to take this at all because they were worried about China – and getting into a conflict of interests on south China sea)
6. Increase Oil Imports from Iran, despite the ban by USA. Iran agreed to sell in Indian Rupees and it saved our Forex, not just for now, but protected India from future currency fluctuations. India also gets to build “Chabahar” port of Iran, encircling Pakistan. Because we well have exclusive access for our Naval ships in this port.
7. Australia- despite Australia being a major supplier of Coal & Uranium. . NaMo was able to convince Tony Abbott and now Australia will supply Uranium for our energy production.
8. China leaning President Rajapakse lost elections in Sri Lanka – Remember UPA lost “Hambantota” port development – read latest report of CIA, where they mention RAW has played a major role in power shift of Sri Lanka. Sri Lanka has backed out of Chinese contract and shifted to Indian project managers.
9. With China, as Trade Deficit was increasing, NaMo forced their hand. Anti-Dumping will come soon so China will invest heavily into India. – China has already committed $ 20 billion Investment in India. That's nearly ₹140,000 crores.
10. On Security – I think adding Ajit Doval to his team is the best decision by NaMo. See the recent tie-up with Pentagon, Israel & Japan. . Now see how we stopped the Terror Boat and listen to his words … “Any Mumbai like attack from Pakistan and Pakistan will lose Baluchistan!" That's the language of deterrence that I want to hear as an Indian. We won't hit first, but if you do, we surely won't turn the other cheek....
11. India approved the border road in the NorthEast and around India- China border – Remember just because of China’s opposition, the ADB (Asian Development Bank) didn’t give us funds during UPA regime and UPA held that file under “Environment Ministry control – Remember the infamous “JAYANTHI TAX "? No one bothered about the disastrous effect on our armed forces.
12. India managed to bring back 4,500+ Indians from War zone in Yemen and also brought foreign nationals of 41 different countries, which put India’s name onto the highest platform globally in conducting that rescue mission – PM Narendra Modi specially talked to the new Saudi Arabian king Salman and told him to allow Indian Airforce planes to fly – as Saudi Arabia was attacking on Yemen and Yemen skies was declared NO-FLY Zone: thanks to this we got an assured clear window of a few hours and guys guess who coordinated this? Ajit Doval, Sushama Swaraj and Gen V K Singh. All in person.... When was the last time you ever heard of ministers involved personally in such efforts that didn't fetch thousands of crores?? Guess the religion of those rescued?? But it isn't secular.
13. India’s Air defense was getting weaker by the day, UPA was very happy to let it happen despite repeated specific inputs from the armed forces, NaMo renegotiated Rafale fighter Jets deal with France personally and bought 36 Jets on ASAP basis. At better than rack rates. No middlemen, no commissions
14. For the first time after 42 yrs Indian Prime Minister visited Canada not to attend some meeting but as a specific state visit, in a Bilateral deal, India was able convince to Canada to supply Uranium for India’s Nuclear reactors for next 5 years. It will be of great help to Resolve India’s Power problems. . . .
15. Canada approves visa on arrival for all Indian tourists.
16. Till recently we were exclusively buying Nuclear Reactors from Russia or USA and it was much like beggar kind of situation because they were worried about usage of Nuclear reactor for some other use. So only what they opted to give us, we could get. Now Narendra Modi was able to convince France and now France will make Nuclear reactors with the latest technology in India. On MAKE IN INDIA
efforts with collaboration with an Indian company as a partner
17. During 26th Jan. visit of Barack Obama , NaMo convinced USA to drop rule of Nuclear fuel tracking and sorted out Liabilities rules which now open the gates for next 16 Nuclear power plant projects. . . . Isn't this good enough to improve the lot of India?
------------मजकूर समाप्त------------------------------
How Stories Deceive मी ह्याचे
How Stories Deceive
मी ह्याचे फक्त पहिले ७ प्यारे वाचलेत पण एकदम खिळवून ठेवणारा आहे हा...
जबरदस्त लेख आहे. या
जबरदस्त लेख आहे.
या सॅमीसारखीच एक केसः
http://www.esakal.com/esakal/20120727/5573601813250968178.htm
********
It is better to have questions which don't have answers, than having answers which cannot be questioned.
सध्या काय वाचत नाहीये...
आमच्याकडे मराठी विश्वकोशाचे बरेचसे खंड आहेत. ते मी खूप वापरले. पण आता मी ठाण्यात राहत नाही, जिथे राहते तिथवर ते आणणं शक्य नाही. माझं या कोशांवर आणि एकंदरच पुस्तकांवर प्रेम असल्यामुळे, खरं तर ते देऊन टाकणं जीवावर आलंय. पण त्याशिवाय पर्याय नाही. कोणाला हे खंड हवेत का? बरेचसे खंड मामाकडून आले होते, नंतरचे काही मी विकत घेतले. फक्त मधला एक खंड गहाळ आहे. नुसतीच कपाटाची/ ग्रंथालयाची शोभा वाढवण्यासाठी भलत्या कोणाला देऊन टाकण्यापेक्षा खरंच हे खंड वापरेल अशा व्यक्तीच्या शोधात आहे. व्यक्ती ठाण्याची/ मुंबईची असल्यास उत्तम, नाहीतर एवढे खंड वाहून नेणे अवघड आहे. कोणाला हवे असल्यास मला व्यनि पाठवा. मी माझ्या आई/बाबांचा पत्ता/ फोन नं देईन.
अपडेटः पुस्तकांची सुस्थळी पाठवणी झाली
अपडेटः पुस्तकांची सुस्थळी
भले शाबास!
+१
Defining Consentजॉर्जिया
Defining Consent
जॉर्जिया विद्यापीठाने कॅम्पस वरील लैंगिक संबंधांबद्दल/गैरकृत्याबद्दल भूमिका जाहीर केलेली आहे. त्याबद्द्ल खुलासा केलेला आहे. Relationship and Sexual Violence Prevention. व ह्या खुलाशामधे कन्सेंट ची व्याख्या वरील प्रमाणे केलेली आहे.
---------------------------------
Richard Dawkins’ Law Delusion
श्रीपाल सबनीस ह्यांचं साहित्य
साहित्य संमेलनासारख्या महाssssन उद्योगाचे अध्यक्ष असलेले श्रीपाल सबनीस कौन है? असा प्रश्न पडल्यावर मी त्यांचं साहित्य चाळायचा प्रयत्न केला.
बाबौ! तीन टकिला मारल्यावर एकवेळ बीजगणित जमेल, पण इथे ह्याचं लिखाण पचनी पडेना.
उदा. पुस्तकाच्या सुरूवातीचंच हे एक वाक्य पहा -
त्यात पुन्हा दोन दोन पुस्तकांत एकच मजकूर! (इथे आणि इथे तेच युनोचे, मंगलमय मातृत्त्वाचे आणि थुंकण्याचे उल्लेख.)
असो. पुस्तकांची नावं मात्र सॉलिड आहेत.-
विद्रोही अनुबंध, उपेक्षितांची पहाट, तौलानिक अभ्यास- संकल्पना आणि प्रारूप, सेक्युलर वाडमयीन अनुबंध... जब्री.
कोणी ह्या सबनीसांचं काही वाचलंय का?
==================
भूतकाळातील आस्वल्य.
"प्रेम ही संकल्पना व्यापक
अगदी. सिंहाला हरणाबद्दल प्रेमच असते. सर्पाला बेडकाबाबत व मूषकाबाबत प्रेमच असते.
------------------
टेकिला च्या शक्तीस कमी लेखण्याचा प्रयत्न निषेधार्ह आहे.
मराठीत काही महान प्राध्यापक
मराठीत काही महान प्राध्यापक असे आहेत ते आधी साहित्य संमेलनाचे अध्यक्ष होतात आणि मग त्यांची साहित्यिक म्हणून जगाला ओळख होते. पुण्यातल्या संमेलनाला असेच कोणीतरी 'बनहट्टी' म्हणून लाभले होते. आता हे.
त्यात पिंपरी चिंचवड मध्ये हे संमेलन होत आहे. म्हणजे काय, चिंतन बैठकाच.
#विश्वकोश खंड: आमच्या
#विश्वकोश खंड: आमच्या डोंबिवलीतील गणेशमंदिर आवारातच त्याचे धार्मिक ग्रंथालय आहे.तिथे केतकरांचे आणि साहित्य संस्कृती दोघांचे वि० खंड संदर्भाकरता वाचावयास मिळत.त्याचा मी खूप उपयोग करून घेतला होता.वार्षिक शुल्क दीड दोनशे रु मात्र आहे.
'लाईफ ऑन एअर'
डेव्हिड अट्टेनबरो तसे सर्वांना परिचितच आहेत. बी बी सी च्या फिल्म्स्/सीरीज मध्ये त्यांनी केलेले सूत्र संचालन एकदा पाहिले की लक्षात रहाणार आणि आवडणार नाही असे होणे अवघड. त्यांचे 'लाईफ ऑन एअर' हे पुस्तक वाचले. त्यांचा बी बी सीशी सुरूवाती पासूनचा संबंध आणि त्यांनी पडद्यावर आणि पाठीमागे बजावलेल्या भूमिकांबद्द्ल या पुस्तकाद्वारे कळते. त्यांच्या व्यतिरिक्त या फिल्म्स्च्या मागे असणार्या इतरांचाही परिचय होतो. टीव्ही ह्या माध्यमाचा सुरूवातीचा काळ कसा होता ह्याबद्द्लही थोडी माहिती मिळते.
पुस्तक वाचताना अट्टेनबरोंच्या आवाजातच ते ऐकू येत आहे असे वाटले.
२०१६ मधील बहुप्रतिक्षीत पुस्तकांची यादी
Taming India’s Elite
पण हे सगळं खरं आहे का ??
आणि खरं असलंच तरी .... त्या बंगल्यांमधे आता कोण राहतं ? भाजपा धार्जिणे लोक ??
----------------------------------------------------
२०१६ मधील बहुप्रतिक्षीत इंग्रजी पुस्तकांची यादी
बर्याच कालावधी नंतर एक
बर्याच कालावधी नंतर एक पुस्तक वाचून पूर्ण केलं .. अर्थात मराठी
पुस्तकाचे नाव - एक होता कार्व्हर
लेखिका - वीण गवाणकर
डॉ कार्व्हर यांची ही अनोखी कथा .
उत्तर अमेरिकेतील एका जर्मन कुटुंबाच्या गुलाम स्त्री चा हा पुत्र.
झाडे, वनस्पती, फुले , पक्षी या सार्यांमधे या मधे मनापासून रमणारे आणि पुढे शेतीविषयक संशोधन करणारे कार्व्हर .
चित्रकला आणि संगीत यांची उपजत दैवी देणगी लाभलेली, आणि काही उदार व्यक्तींच्या मदतीने त्यात विशेष प्राविण्य मिळ्वण्याची संधी नाकारून शेतीविषयक संशोधनातच स्वतः ला गुंतवून घेतले कारण त्याचा उपयोग त्यांना त्यांच्या बांधवांचे जीवनमान सुधारण्यासाठी करता येणार होता.
संपूर्ण आयुष्य अतिशय निस्पृह आणि समर्पित भावनेने ते जगले. त्यांनी आपल्या अनेक संशोधनाचे पेटंट ही घेतले नाही, कारण त्यामुळे त्याचा उपयोग सामान्य शेतकर्यांसाठी करणे तिततकेसे सोपे राहीले नसते म्हणुन .
उत्तर अमेरिकेतील युनिव्हर्सिटीतील सन्माननीय प्राध्यापक म्हणुन आलेली स्थिरता त्यागुन दक्षिण अमेरिकेतील टस्कगी येथिल संस्थेत अत्यंत अल्प मोबदला धेऊन शेवटपर्यंत कार्यरत राहिले.
वर्णभेद, वर्णद्वेष , गुलामी, गरीबी या सर्वांचा सामना करीत एका अनाथ मुलाने उभे केलेले महान कार्य पाहून मनात केवळ आणि केवळ आदराचीच भावना उरते.
"... तेथे कर माझे जुळती "
*********
केतकीच्या बनी तिथे - नाचला गं मोर |
गहिवरला मेघ नभी - सोडला गं धीर ||
The strange death of Indian
The strange death of Indian Communism : Lord Meghnad Desai
मागच्या धाग्यावर कान्होजी आणि
मागच्या धाग्यावर कान्होजी आणि आबांनी सुचवल्याप्रमाणे रिवर्स ऑफ लंडन मालिका वाचत आहे. चांगली आहे. लेखकाची गोष्टीची कल्पना काही फार सुरस वा निराळी आहे, असं नाही. पण शैली फार आवडली. स्कॉटलंड यार्डातल्या निरनिराळ्या पद्धतींचे काहीसं तुच्छतापूर्ण वर्णन, ठायी ठायी चमकून जाणारा उपरोध, लंडनच्या भूगोलाचा वेळोवेळी येणारा इतिहास हेही मस्त आहे.
-मेघना भुस्कुटे
***********
तुन्द हैं शोले, सुर्ख है आहन
तसंच The watchmaker of
तसंच The watchmaker of Filigree Street हेही आवडेल.
********
It is better to have questions which don't have answers, than having answers which cannot be questioned.
हाबार्स. अॅडवले आहे.
हाबार्स. अॅडवले आहे.
-मेघना भुस्कुटे
***********
तुन्द हैं शोले, सुर्ख है आहन
वाचले.फार बालबोध वाटले.
वाचले.फार बालबोध वाटले. प्रमुख व्यक्तिरेखांची पुरेशी ओलख लेखिका करुन देत नाही,पण वातावरण,पोषाख इ. चे अवाजवी सखोल वर्णन आहे,त्रात मूल प्लॉटच बर्याचदा हरवतो.संपादनाची गरज आहे...बाकी ल्युमिनीफेरस ईथर/अनेक व्यक्ती नसल्याने गोष्टीत काहीच फरक पडला नसता,असे वाटले.लेखिकेचा पहिलाच प्रयत्न असा उदार विचार केल्यास ठीक..
The Journey Is the Reward...
जरा पॉलिशची गरज आहे, पण
जरा पॉलिशची गरज आहे, पण बाळबोध नक्कीच वाटलं नाही.
केईता मोरीची 'पुरेशी' ओळख सुरुवातीलाच करून दिली तर मात्सुमोतो --> ग्रेस आणि मोरी --> ईतो हा रहस्यभेदही लगेच झाला असता. त्यामुळे मोरीला अंधारात ठेवणं योग्य वाटलं असावं.
【स्पॉइलर】ल्युमिनिफेरस इथर हा महत्त्वाचा प्लॉट डिव्हाइस आहे. मोरी त्याची 'जादू' कशी करतो हे ग्रेसच्या तत्कालीन ज्ञानाच्या हिशोबाने मांडण्यासाठी त्याची गरज असावी. जर हेच कथानक २००७ मध्ये घडवलं असतं तर इथरच्या जागी कदाचित ब्लॅक स्वान इव्हेंट्स असते. 【स्पॉइलर समाप्त】
तरी मला या पुस्तकातून मोरीच्या पूर्वेतिहासाबद्दल काहीच कल्पना मिळाली नाही. इथर थियरी वापरायची, तर इथर जितकं जुनं तितकाच मोरी जुना असं पाहिजे. म्हणजे सार्वकालिक.
बाकी संपादनाच्या गराजेबद्दल सहमत आहे.
********
It is better to have questions which don't have answers, than having answers which cannot be questioned.
काय कि! बहुतान्शी मान्य.बहुधा
काय कि! बहुतान्शी मान्य.बहुधा "रीवर्स औफ लन्डन" च्य सन्दर्भात उल्लेख आल्याने नकळत तुलना झाली असावी.
The Journey Is the Reward...
Most Anticipated Movies - of
Most Anticipated Movies - of 2016
---------------------
Women who want to remain Single ... and their preferences.
---------------------
The Real Victims of Victimhood
Victim-hood Culture is growing in US
---------------------
North Korea may seek nuclear arsenal matching India's
---------------------
India's factory activity deteriorates to 49.1 in December
---------------------
The Trials of Alice Goffman
हा एक अति लांबलचक लेख आहे. एलिस गॉफमन यांच्या पुस्तकानंतर जे काही घडतंय व चर्चिलं जातंय त्याबद्दल. Her First book, "On the Run" - about the lives of young black men in West Philadelphia - has fueled a fight within Sociology over who gets to speak for whom.
---------------------
मी हे पुस्तक वाचत नैय्ये व वाचणारही नैय्ये. पण तुमच्यापैकी काहींना आवडेल असं वाटलं म्हणून डकवतोय.
The Opposite of Loneliness: Essays and Stories By Marina Keegan
-----------------------------------------------------
वर्तमानपत्राचे काम नेमके काय असते? अरुण टिकेकर यांनी लिहिलेला लेख.
The Trials of Alice Goffman
लेख बराचसा वाचला. गॉफमन यांचे फिल्डवर्क व त्यावर घेतली गेलेली मेहनत व त्यांचा ऑफबीट पाथ - कौतुकास्पद आहे.
"हंगर गेम्स" ही ट्रिलॉजी
"हंगर गेम्स" ही ट्रिलॉजी नुकतीच अधाशासारखी वाचून संपवली. त्वरित परत वाचायला घेतली आहे.
थोडक्यात कथा अशी:
पानेम नावाच्या एका (भविष्यकालीन) देशात कॅपिटॉल नावाची राजधानी आणि तेरा प्रांत असतात. कॅपिटॉल आणि प्रांतांत मागे कधीतरी युद्ध झालेलं असतं, आणि त्यात बारा प्रांत हरतात आणि तेरावा नामशेष होतो (?). या गुस्ताखीची याद रहावी म्हणून कॅपिटॉल दर वर्षी प्रत्येक प्रांतातून १२-१८ वर्षांचा एकेक मुलगा आणि मुलगी निवडतात, आणि त्यांना "हंगर गेम्स" मध्ये एकमेकांविरुद्ध खेळवतात. हा एकप्रकारचा सर्व्हायवल गेम असतो - चोवीस जणांपैकी जो शेवटपर्यंत टिकेल (पर्यायाने इतरांना ठार करून स्वतः वाचेल) ती/तो जिंकतो.
यात कॅटनिस एव्हरडीन नावाची मुलगी अडकते - सुटते - परत अडकते - परत सुटते - आणि शेवटी... (बाकीचं रुपेरी पडद्यावर पहा.)
-------------------------
पुस्तकं तर रोमहर्षक आहेतच, पण वाचून झाल्यावर अनेक रँडम विचारांची गर्दी डोक्यात माजली. ते विचार तितक्याच रँडमपणे लिहीत आहे. खरं तर हे सगळं एकत्र करून, नीट मांडून असं काहीतरी लिहायला पाहिजे, पण एवढं येत असतं तर पांड्या बालिष्टर नसता का झाला? असो.
(यात स्पॉयलर्स असू शकतील.)
१. ऑरवेल
हंगर गेम्स वाचून जॉर्ज ऑरवेलच्या "१९८४"ची तीव्र आठवण झाली. नजीकच्या भविष्यकाळात घडणारं कथानक, डिस्टोपियन समाज, मानवजातीचा जवळजवळ विनाश केलेलं युद्ध कथानक सुरू होण्यापूर्वी घडून गेलेलं असणे, त्यातून निर्माण झालेल्या दैन्याने मुख्य पात्रांच्या वागण्यावर प्रभाव पडणे वगैरे ठळक साम्यं आहेतच.
फरक जाणवला पात्रांच्या मूल्याधिष्ठानांत. १९८४ मधला विन्स्टन शेवटपर्यंत जूलियाशी एकनिष्ठ रहायचा प्रयत्न करतो. शेवटी रूम १०१ (चुभू..) मध्ये नेऊन ओब्रायन त्याला मोडून काढतो. इथे कॅटनिस हंगर गेम्समध्ये भाग घेतानाच "आपण काय वाट्टेल ते करू पण इथून जिवंत बाहेर पडू" हा निश्चय करून जाते. म्हणजे "सर्व्हायवल अॅट एनी कॉस्ट" हे एकमेव मूल्य ती मानते. ती ट्रिलॉजीच्या शेवटाला जे करते ते कृत्य या मूल्यामुळे फिकं पडतं.
दुसरा फरक आहे शेवटात. १९८४चा शेवट "जैसे थे" आहे - विन्स्टनसारखा माणूस परत होणे नाही हे अधोरेखित करणारा. पण हंगर गेम्सचा शेवट मात्र "सुष्टांचा दुष्टांवर विजय" असा आशादायी आहे. ऑरवेलने कादंबरी १९४८ साली लिहिली होती. सूझन कॉलिन्सने २००८ साली. साठ वर्षांत निराशावादी शेवटाकडून आशावादी शेवटाकडे प्रवास झाला आहे.
२. पीटा मॅलार्क
कादंबरीला हिर्वीण आहे (कॅटनिस) , पण सगळ्यात पटलेलं, आवडलेलं क्यारेक्टर म्हणजे तिच्या आकंठ प्रेमात बुडालेला पीटा मॅलार्क. फुल त्यागबिग वगैरे. अशी खंप्लीट मजनू पात्रं डोक्यात जातात, पण कॉलिन्सबैंना हे अक्षरशः जमलं आहे.
कादंबर्या कॅटनिसच्या दृष्टिकोनातून लिहिल्या आहेत (फर्स्ट पर्सन नॅरेशन). पण ही गोष्ट कॅटनिसऐवजी पीटा सांगत असता, तर कशी सांगितली गेली असती हा एक विचार आलाच.
३. रोलिंग आणि शेवट
[लिहिणे बाकी, उपप्रतिसाद देऊ नये]
४. सिंबॉलिझम
[लिहिणे बाकी, उपप्रतिसाद देऊ नये]
५. मेहतांना आवताण
[लिहिणे बाकी, उपप्रतिसाद देऊ नये]
६. ग्रीक मायथॉलॉजी आणि बॅट्या
[लिहिणे बाकी, उपप्रतिसाद देऊ नये]
********
It is better to have questions which don't have answers, than having answers which cannot be questioned.
The Rise of VR Porn - Does
The Rise of VR Porn - Does sex in virtual reality feel like real sex?
नुकतंच 'क्रिएशन' नावाचं
नुकतंच 'क्रिएशन' नावाचं पुस्तक वाचलं. लेखक अॅॅडम रुदरफर्ड.
पुस्तकाचा पहिला भाग आहे तो पृथ्वीवर प्राणीसृष्टी कशी तयार झाली याबाबत आहे. तो सुरूवात पेशींपासून करतो, आणि या पेशी कशा तयार झाल्या याबद्दल विवेचन करतो. सध्या काय प्रयोग चालू आहेत, काहींना अगदी प्राथमिक पेशी करण्यात कसं यश मिळालेलं आहे, त्या आपोआप द्विभाजनही कशा करतात, अशा अनेक जनुकीय आणि जैविक विषयातल्या थक्क करणाऱ्या गोष्टी तो सांगतो.
पुस्तकाचा दुसरा भाग आहे तो जनुकीय अभियांत्रिकीविषयी. नवीन जीव तयार करण्याचे प्रयत्न कसे चालू आहेत हे तो समजावून सांगतो. विशेष महत्त्वाची गोष्ट म्हणजे डीएनएवर लिहिलेल्या भाषेचा वापर करून त्यातून लॉजिक सर्किट्स कशी बनवली आहेत हे वाचून कौतुक वाटतं. एका प्रयोगात शास्त्रज्ञांनी विशिष्ट प्रकारचे विषाणू डिझाइन केले आहेत. हे या प्रकारचं लॉजिक वापरून पाच रासायनिक प्रश्नांची उत्तरं काढतात - ही सर्व हो असतील तर त्यावरून ही पेशी कॅन्सरपेशी आहे हे कळतं. जर ही उत्तरं हो असतील तर आणि तरच तो विषाणू त्या पेशीतला सेल्फडिस्ट्रक्ट सिग्नल ऑन करतात.
एकंदरीत, जनुकीय अभियांत्रिकीला त्याचा पाठिंबा आहे, आणि वेगवेगळ्या आक्षेपांचा तो विचार करतो.
अत्यंत वाचनीय पुस्तक.
What is our responsibility to
What is our responsibility to the people left behind by Globalization ?
टिना !!!
लेख खूप आवडला कारण कळला..पण
लेख खूप आवडला कारण कळला.
.
पण ज्यार्थी ट्रान्स्पोर्टेशन व टेक्स्टाईल आदि इंडस्ट्रीजनी हा जॉब्मधील डाऊन्फॉल अॅब्सॉर्ब केलाय त्याअर्थी असंही म्हणता येइल का की बरेचसे ब्लु कॉलर्ड कामगार , वरच्या (ज्याला लेखकाने पिव्होटल रोल म्हटलय) सेक्टरमध्ये संक्रमीत झालेत?
.
बरं मेक्सिको, चायना वगैरे देशांकडून स्वस्तात माल घेतला नाही समजा तरी मग अनेक कामगारांची एन्ट्री यु एस मध्ये ओपन करावी लागेल त्याचे काय?
.
टिना!! - म्हणजे काय? हा नकारात्मक उद्गार आहे का? गब्बर तुमचं मतही सांगा. अर्थात मला ते जवळजवळ माहीत आहे की एखाद्या उद्योगाचे (इंडस्ट्री) फेटिशायझेश्न चूकीचे आहे - जे मत लेखकाच्या विरोधकांनी मांडले आहे तेच.
टिना चा फुलफॉर्म देअर इज नो
टिना चा फुलफॉर्म देअर इज नो आल्टरनेटिव्ह.
माझं मत लेखकाच्या नेमकं विरुद्ध आहे. मोरल फेल्युअर, मोरल रिस्पॉन्सिबिलिटी वगैरे शब्द नुसते पेरलेले आहेत.
So if it is morally wrong to fail to help Michigan workers who lose their jobs to goods produced in Korea, then it is morally wrong to fail to help Michigan workers who lose their jobs to goods produced in Kentucky. If it is morally wrong to fail to help Ohio workers who lose their jobs because consumers choose to buy more goods made in Mexico, then it is morally wrong to fail to help Ohio workers who lose their jobs because consumers choose to buy more goods made in Mississippi. If it is morally wrong to fail to help Californians who lose their jobs because fellow Americans increase their foreign spending, then it is morally wrong to fail to help Californians who lose their jobs because fellow Americans increase their domestic savings. (Copied from Cafehayek.com)
फ्री ट्रेड नसताना काय स्थिती होती ? हे जॉब्स तग धरून होते कारण त्या प्रॉडक्ट्स ची किंमत बाजारात जास्त होती. त्या प्रॉडक्ट्स ची किंमत बाजारात जास्त होती कारण बाजारात स्पर्धा कमी होती. म्हंजे ह्यांचे जॉब्स ग्राहकांवर लादल्या गेलेल्या एक्स्ट्रा किंमतीमुळे तग धरून होते. मग ग्राहकांवर लादल्या गेलेल्या एक्र्स्ट्रा किंमती ह्या मोरल होत्या ??? खरं की काय ?
देशांतर्गत फ्री ट्रेड असतेच की. मग अनेक देशांदरम्यान असलेली ट्रेड फ्री झाली की लगेच कुरकुर का ? आणि ज्यांचे जॉब्स गेले त्यांना फ्री ट्रेड चा फायदा झालाच नाही का ? त्यांच्या नोकर्या गेल्या हा मोठा लॉस आहे हे मान्य आहेच. पण त्यांना फ्रीट्रेड मुळे उपलब्ध असलेली स्वस्त प्रॉडक्ट्स उपलब्ध वापरायला बंदी आहे की काय ? ( जॉब गेला म्हणून स्वस्त प्रॉडक्ट्स सुद्धा विकत घेता येत नाहीत हा प्रतिवाद अपेक्षितच. )
.... Peterson Institute for International Economics on "think tank row" in Washington - basically, the locker room of the Team Globalization and Free Trade cheering squad - हे असले कॉमेंट्स अॅड होमिनिझम च्या जवळ जातात.
तुमचं अर्ग्युमेन्ट सॉलिड आहे.
तुमचं अर्ग्युमेन्ट सॉलिड आहे.
___
यासंदर्भात भारतात असतेवेळी ऐकलेली खरीखोटी कुरबुर - हापूस आंबे सगळे एक्स्पोर्टच होतात. भारतातील लोकांना मिळते काय ठेंगा.
हे किती खरे आहे याबद्दल मी साशंकच आहे कारण परदेशात चांगले आंबे दिसले नाहीत.
ते एक असो पण समजा खरे आहे असे धरु, मग - फ्री ट्रेड मुळे फक्त मोठ्या इकॉनॉमीलाच फायदा होतोय. लहान इकॉनॉमीची पिळवणुक होतेय असे नाही वाटत? जरी लहान इकॉनॉमीला आर्थिक लाभ मिळत असला तरी....!!
.
ऑन सेकंड थॉट, लहान इकॉनॉमीला, "जास्त उत्पादन करु नका" असे कोणीच सांगीतले नाही. तेव्हा माझी वरची अर्ग्युमेन्ट लेम आहे.
लुडाइट्स -- luddites
लुडाइट्स - luddites म्हणत हिणवलं नाहिस अजून ?
पॉवर ऑफ हॅबिट्स
सध्या "पॉवर ऑफ हॅबिट्स" नावाचं चक्क सेल्फ हेल्प प्रकारचं पुस्तक वाचतोय.
मी 'सेल्फ हेल्प' प्रकारांचा फारसा चाहता नाही, त्यात पाश्चात्य सेल्फ हेल्पांचा तर नाहीच नाही. त्यांच्या पुस्तकात जे जे दिलेलं असतं त्यातील बहुतांश गोश्टी भारतीय सामान्य व्यक्तीही करताना आढळतात. अमेरिकनांना तितकंही ज्ञान यायला (विशेषतः पर्सनल फायनान्स, सेविंग्ज, रिलेशनशिप्स चे महत्त्व व लिमिट्स, मित्रांचे महत्त्व इत्यादी) पुस्तकं लिहावी लागतात याची गंमत वाटते
पण हे पुस्तक मला भेट म्हणून मिळालं, तेही अशा व्यक्ती कडून जिला माझ्या पाश्चात्य सेल्फ हेल्प पुस्तकांबद्दलच्या मतांची पूर्ण कल्पना आहे. वाचायला घेतल्यावर मात्र अजून तरी त्याचे आभारच मानतो आहे. पुस्तक वाचून होतंय पण वैयक्तिक सवयी आणि "हॅबिट लूप" वगैरेवर केवळ २५% पुस्तक आहे. त्यानंतर समुहाच्या सवयी, समाजाच्या सवयी, त्यांचा व्यावसायिकांकडून आणि सरकारांकडून केला जाणारा भला बुरा वापर, त्यांच्या बदल घडवण्याच्या क्लृप्त्या वगैरे रोचक वाटचाल आहे.
पूर्ण वाचून झाल्यावर वेळ मिळाला तर तपशीलात लिहेन. पण तुम्हाला वाचायचा योग आला तर नक्की वाचा!
- ऋ
-------
लव्ह अॅड लेट लव्ह!
पॉवर ऑफ हॅबिट्स मी वाचलेले
पॉवर ऑफ हॅबिट्स मी वाचलेले आहे.
तु वाचलं असशील असा कयास
तु वाचलं असशील असा कयास होताच. (इफ माय मेमरी इज करेक्ट) तुझा आवडता जॉनर आहे
कसं वाटलेलं पुस्तक?
- ऋ
-------
लव्ह अॅड लेट लव्ह!
मला फार आवडलेलं. सवयीचा भाग
मला फार आवडलेलं. सवयीचा भाग अत्यंत यांत्रिक असून विशिष्ठ ट्रिगर्स नी देखील तो सुरु होतो असे काहीसे वाचले होते. म्हणजे सवईबद्दल काहीही व्हेग नसून, त्या प्रोसेसची यांत्रिकता उमजून घेऊन तीवर मात करता येते. असे काहीसे आठवते.
पॉवर ऑफ हॅबिट रोचक आहे
हे पुस्तक वाचलेल आहे रोचक आहे. मुखपृष्ठ पण रोच्क आहे. यात मुळ हॅबिट बदलण्यास फायदा होवो न होवो हा एक भाग मात्र टारगेट या अमेरीकन सुपरमार्केट वाले स्त्री च्या खरेदीच्या पॅटर्न वरुन प्रेग्नंट कधी होणार त्याची तारीख वगैरेचा अंदाज लावण त्या अनुषंगाने तीला डिस्काउंट ऑफर्स पाठवण हा भाग भारीच आहे. तरी अधिक व्यावहारीक पुस्तक याच विषयावरच वाचायच असेल तर मेकींग हॅबीट्स ब्रेकींग हॅबीट्स अधिक उत्तम आहे.
कुठल सेल्फ हेल्प पुस्तक आहे यावर अवलंबुन आहे
काही सेल्फ हेल्प या कॅटेगरीत येणारी वा लावण्यात येणारी पुस्तके विलक्षण असतात. चिखल मुबलक असला तरी कुठे कुठे कमळे फुलतात. कधी कधी एखाद्या प्रकरणाची संकल्पनेची पाकळी सुंदर सापडते. अर्थात उपसा फार करावा लागतो. सेव्हन हॅबीट्स या टीपीकल पुस्तकात एक प्रकरण आहे सीक फर्स्ट टु अंडरस्टॅन्ड देन टु बी अंडरस्टुड हे असामान्य सुंदर प्रकरण आहे मला याचा फार उपयोग झाला.
एके काळी थिंक अॅन्ड ग्रो रीच या नेपोलियन हील ची आम्ही फार मजेदार टर उडवत असु. पुढे ब्रुस ली च चरीत्र वाचतांना त्याने याच पुस्तकापासुन कशी आणि कीती प्रेरणा घेतली होती त्या संदर्भात वाचल तेव्हा ओशाळल्या सारख झालेल.
कोणाला कशातुनही प्रेरणा मिळु शकते आपल्याला जे वाटत ते आपल्यापुरत मर्यादीत सत्य असत याची तीव्रतेने जाणीव झाली.
मित्र
आपण सगळ्यांना समजून घेत बसलो तर आपल्याला कोणीही समजून घेत नाही - असं माझे एक चाणाक्ष मित्र म्हणाले होते. नुकतेच.
-------
मस्त. शॉल्लेट.
सेल्फ हेल्प बुक्स ना रिडिक्युल करणारे किमान अर्धा डझन लोक आजपर्यंत भेटले पण ते लोक स्वतः काही फार wisdom बाळगून होते असं दिसलं/जाणवलं नाही. बाय द वे त्यातले अनेकजण स्वतः काही फार मोठे इफेक्टिव्ह होते असंही नाही.
सेल्फ हेल्प बुक्स ना
फारसा 'विस्डम' नसणार्यांना सेल्फ हेल्प पुस्तके वाचूनही अचानक 'विस्डम' येणे शक्य नाही - फार तर माहिती मिळेल पण मुळात विस्डम कमी असल्याने त्याचा वापर ते चुकीचाच करतील
आणि ज्यांना विस्डम आहे त्यांना सेल्फ हेल्पची फारशी गरज नाही. मग या सेफ हेल्पांचे करायचे काय?
- ऋ
-------
लव्ह अॅड लेट लव्ह!
फारसा 'विस्डम' नसणार्यांना
हे निरिक्षण आहे की, आडाखा आहे की गृहितक आहे की निष्कर्ष ?
की अनुभव? जस्ट किडींग
की अनुभव? जस्ट किडींग
जोक नाही... खरच अनुभव
जोक नाही... खरच अनुभव आहे.
माझ्या ओळखीच्यातल्या 'विस्डम' नसणार्यांना काहीही आनि कितीही सांगा, वाचायला द्या, माहिती द्या, सन्दर्भ द्या त्याचा वापर ते आपले अज्ञान अधिक दृढ करायला वापरतात
- ऋ
-------
लव्ह अॅड लेट लव्ह!
हाहाहा.
हाहाहा.
खरंय
सेव्हन हॅबिट्स मलाही खूप आवडलं.
कधी कधी असंही होतं की एखाद्या पुस्तकातला मुद्दा सारांश नंतर पटतो.
सेव्हन हॅबिट्सच्या काही वर्ष आधी गाजत असलेलं "हाउ टू इन्फ्लूअन्स ...." मला अगोदर बिलकूल आवडलं नाही. कदाचित सेव्हनचा परिणाम. काही माणसं खूप 'चतुर' असतात. खास करून राजकारणातली. त्यांच्या स्वभावातल्या चतुराईचा किंचित रागही येतो. "हाउ टू इन्फ्लूअन्स ...." जणू तीच चतुराई सांगतय असं वाटत राहीलं... पण इतक्या वर्षांनी जाणवतय की त्याच्या मुद्द्यात तथ्य पण आहे.
या बातमीवरून तरी हे पुस्तक
या बातमीवरून तरी हे पुस्तक मुखर्जींनी प्रामाणिकपणे लिहिलेले वाटतेय (अर्थात या बातम्या अॅडव्हर्टायजमेंटचा भाग असु शकतातच)
पेपरबॅक किंवा इ-बुक आल्यावर एकदा वाचून बघायला हवे.
- ऋ
-------
लव्ह अॅड लेट लव्ह!
काश्मिरी पंडितांचं स्थलांतर - कशामुळे आणि सध्या काय सुरू आहे?
१९ जानेवारी १९९० या दिवशी काश्मीरी पंडितांनी मोठ्या प्रमाणावर काश्मीरमधून अन्य भारतात सक्तीचं स्थलांतर केलं असं समजण्याची पद्धत (आता) आहे. या स्थलांतराबद्दल एक पुस्तक प्रकाशित होत आहे, त्यासंदर्भात आलेला लेख -
To Die While Dreaming of Return
दोन शेजाऱ्यांमध्ये भांडणं होतात, खूनखराबा होतो, लुटालूट होते तेव्हा त्यामागे काही मोठी कारणं असतात. गांधींना मारल्यानंतर महाराष्ट्रात विशेषतः प. महाराष्ट्रात ब्राह्मणांची घरं का जाळली गेली, याचा एक दीर्घ आढावा 'लोकमान्य ते महात्मा'मध्ये घेतला आहे. तशाच प्रकारचा (इंटरनेट वाचनाच्या मानाने) दीर्घ आढावा -
Perfect Enemy
---
सांगोवांगीच्या गोष्टी म्हणजे विदा नव्हे.
Does the fame of female painters fade more quickly?
Women Made Up a Larger Fraction of Top Painters 200 Years Ago
Does the fame of female painters fade more quickly?
पटकन आठवणारं नाव - Georgia O'Keeffe
फुलांची सुंदर आणि सेन्श्युअल चित्रे आहेत त्यांची.
O'Keeffe's flower paintings have often been called erotic, which is not exactly wrong, but the emphasis is misplaced. It would be surprising if an artist with her passion for the transcendent did not make use erotically charged imagery. Reducing her flowers to symbols of female sexuality is however, a trivializing mistake, for the sexual particulars matter less in art with the aspiration that the vivid and more
universal sensation of a joyful release into another world beyond the usual distinctions.
.
- http://www.georgiaokeeffe.net/biography.jsp
___
अर्थात २०० वर्षापूर्वीच्या चित्रकार स्त्रियांमधील त्या नाहीत.
Does a More Equal Marriage Mean Less Sex?
.
.
.
http://www.nytimes.com/2014/02/09/magazine/does-a-more-equal-marriage-me...
Full Text of Raghuram Rajan's
Full Text of Raghuram Rajan's lecture - C.D. Deshmukh lecture at NCAER
----------------------------------
या देवीचा अभ्यास करणाऱ्या हिल्टबीटलसारख्या अभ्यासकांना वाटतं की द्रौपदी ही एकेकाळची मातृदेवतांपकी एक देवता असावी. संस्कृतीच्या आदिपर्वातली देवता. पुरुष देवांवर वर्चस्व गाजवणारी, अनियंत्रित सत्ता असणारी, सर्जनाची अमर्याद शक्ती असणारी देवता. तिच्या उपासनेत पुरुष गौण होता. कित्येकदा तर तिचा बळीही तोच होता. काळाच्या ओघात पितृप्रधान संस्कृतीनं या देवतांची निरंकुश सत्ता संपुष्टात आणली. मातृदेवतांचं स्वतंत्र महत्त्व संपलं आणि त्या पुरुष देवांच्या सहचरी म्हणून गौण स्थानावर गेल्या. ______ डॉ. अरुणा ढेरे..
हा लेख आवडला -
हा लेख आवडला - https://www.linkedin.com/pulse/im-woman-tech-even-i-didnt-get-until-week...
Should a sex offender who’s
Should a sex offender who’s completed his sentence be required to wear a GPS monitor on his ankle for the rest of his life?
विषय व त्यातील क्लिष्टता
विषय व त्यातील क्लिष्टता अतिशय इन्ट्रेस्टींग वाटते आहे. उद्या वाचेनच.
'द पर्स्यूट ऑफ कश्मीर'
('डॉन'मधून. दुवा)
आभार. (लेखातली माहिती हा एक
आभार.
(लेखातली माहिती हा एक भाग. लेखाची मांडणी - चित्रं, कोणता भाग ठळक केला आहे, हे ही आवडलं.)
---
सांगोवांगीच्या गोष्टी म्हणजे विदा नव्हे.
गुजराती कथा
'आधुनिक गुजराती लोककथां'चा साहित्य अकादमीतर्फे प्रकाशित झालेला मराठी अनुवाद वाचला. बर्याच लेखकांच्या वेगवेगळ्या अनुवादकांनी अनुवादित केलेल्या २२ कथा आहेत. भारतीय भाषांतून (मराठीत) अनुवादित झालेलं साहित्य वाचायला मला फार आवडतं. हा कथासंग्रहही आवडला. एखाददुसरे खडे दाताला लागले, तरी एकंदर भाषांतरं चांगली आहेत. बहुधा थेट गुजराती-मराठी भाषांतरं आहेत.
प्लेग फैलावलेल्या शहरात अडकलेला माणसाला लागलेली भूक, इमाने इतबारे रेल्वेची लाइनमनची नोकरी आयुष्यभर केलेला - शेवटच्या दिवशी तरी बंड करायचे असे ठरवून तसे करू न शकलेला माणूस, कुमारवयीन प्रेम/आकर्षण, नोकरीसाठी शहरात गेलेल्या माणसाने ओढीने गावात सुट्टीला येणे - पण त्याची ओढ गावात कुणाला राहिलेली नसणे, सौंदर्यस्पर्धेत भाग घ्यायची इच्छा असणारी मुलगी आणि 'आपल्या' मुलीने/पत्नीने यात भाग घेऊ नये असे वाटणारे 'सौंदर्योपासक' पुरुष, अंधश्रद्धा निर्मूलनवाला उत्साही 'रॅशनल' माणूस अशा कितीतरी विषयांवरच्या संवेदनशील कथा वाचायला मिळाल्या.
रत्नाकर मतकरी किंवा भारत सासणे च्या टाइपची इंग्रजीत
रत्नाकर मतकरी व भारत सासणे हे ज्या जातकुळीतल्या गुढ कथा कादंबरी लिहीतात. त्याच्या सारखी वा त्याच्या जवळपास जाणारी इंग्रजीतली लेखक मंडळी व त्यांची पुस्तके कृपया कोणी वाचलेली असतील तर सुचवावीत.
उपसंहार काही वर्षांपुर्वींच्या मौज च्या दिवाळी अंकात आलेली ही भारत सासणे ची कथा कोणी वाचलेली का ?
अस काही इंग्रजीत वाचायला आवडेल म्हणजे मर्डर मिस्टरी डिटेक्टीव राजकीय कटापेक्षा गुढ टाइपच
सध्या एका मराठी सीरीयल रात्रीचा खेळ चालत असे अस काहीस नाव आहे झी मराठी वर येत आहे प्रोमोज बघुन तरी दमदार वाटतेय.
BESIDE SCHOPENHAUER'S CORPSE
BESIDE SCHOPENHAUER'S CORPSE
- By Guy De Maupassant
http://www.gutenberg.org/files/3078/3078-h/3078-h.htm
गाय द मोपासाच्या बर्याच कथा फार छान आहेत. अर्थात ही एक गूढ कथा. बाकी आठवत नाहीत पण गूढ नसाव्यात.
जुने लोकसत्ता-चतुरंग
आयुष्याच्या वाटचालीमध्ये वेगवेगळ्या टप्प्यांवर प्रेमाच्या खुणा बदलत जात असतात : अवलंबत्व, आकर्षण, समाधान (तृप्ती), चिंता, निष्ठा, दु:ख इ. परंतु हृदयातून वाहणारा प्रेमाचा स्रोत मात्र एकच असतो. कोणत्याही कठीण प्रसंगातही एकमेकांशी भावनिक संवाद साधण्याची विशेष कला मानवालाच लाभलेली आहे. - मायकेल डॉरीस
http://www.loksatta.com/daily/20090815/ch15.htm
____
याच वेब पेजवरील पुढील लेखही आवडला-
http://www.loksatta.com/daily/20090815/ch03.htm
_________
द्रोपदी - अरुणा ढेरे
http://www.loksatta.com/lekh-news/speech-in-durgabai-bhagwat-smruti-vyak...
.
http://www.loksatta.com/daily/20090418/ch12.htm
पुरुष - जी ए कुलकर्णी
पुरुष नावाची जी एंची कथा वाचली. बाप रे! विदारक-विदारक वाटली. विश्वनाथ त्याची बहीण कुमी, बायको तारा. विश्वनाथ भाबडा आहे, मवाळ, गरीब, कवि आहे. तारा भडक आहे. तिला काव्य , वाचन विनोदात गम्य तर नाहीच पण एक प्रकारचा बोदलेपणा, मठ्ठ्पणा आहे. कुमी बिचारी विश्वनाथसारखीच आहे. कॉलेजात जाते.
आता सर म्हणजे "निकम" हा माणूस बघ.याने कुमीला नादाला लावून झिडकारली आहेच पण ताराबरोबरही याचे चाळे सुरु आहेत. आणि एवढं करुनही विश्वनाथला काहीच माहीती नाही. तो या निकमला आदराने, गुरुतुल्य आदराने वागवतो आहे.निकम माणूस विश्वनाथकडून पैसे उकळतो. विश्वनाथ पडला बोटचेपा, घाबरट तसेच बावळट तो मुकाट्याने पसे देतोय. हेच पैसे निकम खुशाल ताराच्या ब्लऊझमध्ये खोचून जातोय. ताराला हे माहीत नाही की निकमने तिच्या नवर्याकडून विश्वनाथकडून पैसे घेतलेत. विश्वनाथला बायको काय दिवे लावते त्याचा पत्ता नाही.
बाप रे!!
पण यामागे एक मानसशास्त्रीय कारण आहे की निकमला एका मुलीने मंदाने फसविलेले असते. आणि जाताना निर्लज्जपणे सांगून गेलेली असते "खेळाला इतक्या गंभीरपणे घ्यायचे नसते." त्या अपमान, प्रतारणेतून तसेच अन्य काही कडू घटनांतून , निकम जहरी बनला आहे.
.
हे सर्व कथानकच सशक्त आहे आणि छान फुलवलय. कथा उच्चच (ग्रेट) आहे.
“If you make something free,
“If you make something free, people will spend a lot on it,” said Michael Chernew, a professor of health policy at Harvard, who studies ways to control health care costs.
.
A famous randomized experiment in the 1970s and ’80s helped demonstrate that at least part of this theory worked. Researchers from the RAND Corporation gave insurance with high cost-sharing to some people and lower cost-sharing to others. Over time, the researchers found that the people who had to pay more of their bills in cash used less health care and were no less healthy than people whose insurance covered everything.
.
http://www.nytimes.com/2016/02/07/upshot/the-big-problem-with-high-healt...
“If you make something free,
हे बर्नी सँडर्स ना कुणी सांगावं ? विषय थोडासा बदलून सांगायचा तर थॉमस सॉवेल हेच सांगतोय. विषय थोडा वेगळा आहे पण ज्या पद्धतीने विशद केलाय ती लक्षणीय आहे. जॉन गुडमन यांनी अगदी हेच सांगितलेले. खरेदी करताना ग्राहका समोर बजेट हा एकमेव निकष असतो असं कोणीच म्हणत नैय्ये. अनेकदा पेशंट च्या बाबतीत याहीपेक्षा जास्त समस्याजनक स्थिती असते. पण आम्ही प्रामाणिक, कष्टाळू आहोत तरीही आम्हाला सगळे (इन्श्युरन्स कंपन्या, डॉक्टर्स) लुटायलाच बसलेले आहेत असा ग्रह करून घेतला की सँडर्स सारख्यांचं फावतं. ते या रोपट्याला खतपाणी घालायला सुरुवात करतात. बाय द वे - इन्श्युरन्स कंपन्यांचं मस्त चाललं आहे. हेल्थ इन्श्युरन्स कंपन्यांचे शेअर्स २००९ च्या तुलनेत किमान २००% वधारलेले आहेत कमाल ४००%. या कालात ओव्हरऑल मार्केट चढल्यामुळे Rising tide lifts all boats असं म्हणण्याचा मोह कोणालाही होईल पण या कालात DJIA व S&P500 हे दोघे १००% नी चढले.
थॉमस सॉवेल वाली लिंक वाचली.
थॉमस सॉवेल वाली लिंक वाचली. आवडली. दुसरी पुस्तकाची लिंक आहे.
Neuromancer by William Gibson
Neuromancer by William Gibson या पुस्तकाबद्दल - इथे. “Neuromancer is a commissioned work.”. (मी हे पुस्तक वाचलेले नाही व वाचणार ही नाही. पण तुमच्यापैकी कोणाला आवडत असेल तर घ्या. सायन्स फिक्शन आहे. Unlike most crime thrillers and many works of speculative fiction, Neuromancer is interested in a whole lot more that plot development. - असं एक वाचक म्हणतोय.)
-------------------
Meet the Robin Hood of Science
-------------------
The Kids Are All Right By JOHN TIERNEY, Published: October 14, 2006 (माल्थस ची जयंति साजरी अवश्य करावी ... पण हा लेख अवश्य वाचावा.)
-------------------
.
Where does good come from?
.
(परार्थभावनेचा उत्क्रांति बरोबर काय संबंध आहे ? - याप्रश्नाचे उत्तर शोधायचा यत्न करण्याचे सोंग करत असताना या लेखावर जाऊन आदळलो. )
'किड्स आर ऑल राईट'
हात्तीच्या!!!
'किड्स आर ऑल राईट' वाचून मी मोठ्या अपेक्षेने लिंक उघडली. याच नावाचा एक फारच सुरेख सिनेमा आहे. एका लेस्बियन जोडप्याने जन्माला घातलेली मुले आपला बायोलॉजिकल बाप शोधतात अशी त्याची थीम, त्या अनुशंगाने चित्रपट आपल्या विचारांशी "कल्पनेच्या तीरावर" स्टाईल उलट आव्हाने देऊन खेळतो. शिवाय चित्रपटाचा टेक मात्र हलका-फुलका आहे.
- ऋ
-------
लव्ह अॅड लेट लव्ह!
फारच सुंदर सिनेमा आहे. आत्ता
फारच सुंदर सिनेमा आहे. आत्ता जस्ट आत्ता पाहीला. सु-प-र्ब!!!
ह्म्म्म सोश्योबाऑलॉजी मधला
ह्म्म्म सोश्योबाऑलॉजी मधला माइलस्टोन म्हणायचा की हा. सहकार्य/परर्थभावना व उत्क्रांती मधील परस्पर संबंध संबंधित लेख आवडला. विल्सन यांना यश मिळो.
या पोस्टचा लेखक बकवास करतोय
या पोस्टचा लेखक बकवास करतोय का तर Marc Andreessen ने त्याचे पुस्तक एन्डॉर्स केले म्हणुन ...
बुलशिट!!!
___
पण त्या पोस्ट्कर्त्याचं " Immigrant Exodus" पुस्तक हे तर परदेशस्थ इमिग्रंटस च्या बाजूने बोलत आहे असे दिसते. मग त्या Andreessen ने ते पुस्तक एन्डॉर्स का केले असावे? अर्थात त्याने एन्डोर्स केले याचा अर्थ तो भारताच्या बाजूचा झाला असा होत नाहीच म्हणा. असो.
Want Viagra? Get a Note From
Want Viagra? Get a Note From Your Wife, Kentucky Lawmaker Says
हे काय नवीन?
.
“The schools’ proclivity to
“The schools’ proclivity to “do everything right” may be limiting students’ impulses toward the rebellion and inquisitiveness that could lead to greater skepticism and creativity."
गब्बर यांना विनंती. तुम्ही या
गब्बर यांना विनंती. तुम्ही या धाग्यावर बरेचदा उपयुक्त लिंका देता. पण मला दोन अडचणी जाणवतात.
१) मजकूर इंग्रजीतून चोप्य-पस्ते केलेला असतो. आपण मराठी संस्थळावर वावरताना किमान एखाददुसर्या ओळीत मराठीतून सांगणं अपेक्षित आहे की हे कशाबद्दल आहे.
२) बरेचदा तुम्ही हा मजकूर वाचलेलाच नसतो. तुम्हीच तसं स्वच्छ सांगता. मग तो इथे देण्याचं काय बरं कारण? बरं, निदान तो का इंट्रेष्टिंग वाटला-लोकांनी वाचावा असं तुम्हांला का वाटलं, हे तरी मराठीतून सांगा ना.
-मेघना भुस्कुटे
***********
तुन्द हैं शोले, सुर्ख है आहन
१) ओह येस. तात्काळ बदल
१) ओह येस. तात्काळ बदल करतोच.
२) नक्की एकदोन ओळी मराठीत लिहित जाईन.
वॉव! हे आम्ही (खूप आधी मी आणि
वॉव!
हे आम्ही (खूप आधी मी आणि अजो दोघांनीही) सांगितलेलं तेव्हा काणाडोळा.. मेघ्नाला घाबरता किंवा बाईने सांगायची वाट बघत होता... लब्बाड!
(ह घ्यालच)
- ऋ
-------
लव्ह अॅड लेट लव्ह!
तुझ्या आधी मनोबा व त्याच्याही
तुझ्या आधी मनोबा व त्याच्याही आधी अदितीने (७-जाने-२०१४ ला) सांगितले होते. मनोबा ने तर व्हिडिओ कॉन्फ मधे सांगितलेले होते. पण मेघना तुमच्या चौघांपेक्षाही जास्त सत्प्रवृत्त आहे म्हणून तिच्या हुक्म ची तामिल केली जाईल.
बाई गं, इकडे मी लाजून जांभळी
बाई गं, इकडे मी लाजून जांभळी पडलेय!
-मेघना भुस्कुटे
***********
तुन्द हैं शोले, सुर्ख है आहन
मी तुला घाबरतो असं म्हणणं मला
मी तुला घाबरतो असं म्हणणं मला सोयीचं नव्हतं म्हणून मी de tour घेतला.
(No subject)
-मेघना भुस्कुटे
***********
तुन्द हैं शोले, सुर्ख है आहन
सत्प्रवृत्त मेघ्ना!
सत्प्रवृत्त मेघ्ना!
- ऋ
-------
लव्ह अॅड लेट लव्ह!